日前拜访马来西亚前财长、曾任亚洲开发银行主席的东姑拉沙里先生，他回忆说，1971年他作为首相特使到中国与周恩来商谈两国建交，当时很多人不理解，跑这么远去和一个落后的、发达不起来的社会主义国家建交？周恩来明确告诉他，下一个世纪将是亚洲的世纪，中国和亚洲的崛起会让西方惊讶，会为世界和平做出贡献。1978年邓小平到访马来西亚，东姑拉沙里再次问邓，西方不相信社会主义国家也能发达啊？邓说，那就让他们等着看吧。现在世界看到，冷战虽以苏联的解体终结，但中国的崛起和成功，正得益于社会主义使大家团结、奋斗！

　　是的，中国坚持社会主义。只有社会主义才能救中国，只有社会主义才能发展中国。经过30多年改革开放和持续发展，中国经济总量跃居全球第二；中国特色的社会主义充满勃勃生机。

　　于是，“中国威胁论”悄然而起，“重开冷战”声也耸人听闻。例如，撒切尔夫人说，“冷战结束了，……但是共产主义还没有结束，那就是在中国。”美国众议院外事委员会原主席卢格则直截了当宣称，“过去五十年美国与苏联争霸，今后五十年美中争霸。”不相信社会主义中国能崛起的西方，现在又疑虑社会主义的中国会与之冷战。

　　坚持社会主义、正继续稳步发展的中国，不与谁争霸，也不与谁冷战。

　　的确，中国块头大，难免动静大。13亿人，是可以把成就缩小的“分母”，也是可以把问题扩大的“分子”。成就令人充满信心，问题不可掉以轻心。我们面临难得的发展机遇，也面临可以预见和不可预见的风险挑战，必须集中力量推进现代化，集中精力解决发展和民生问题。中国坚持和平发展，乃其决定因素和内生动力所决定，是基于自己基本国情和文化传统、基于国家根本利益和长远利益、基于发展趋势和客观规律的，坚定不移的战略抉择，不是为了说服谁取悦谁。

　　一部冷战史，深刻揭示了经济社会的发展规律。社会主义，可以在不发达国家建立，不可能在不发达国家立足。社会主义，不仅以意识形态论优劣，更要以生产力发展水平论高低。近代大国经济的发展，大都涉及对煤、石油等不可再生资源的大量需求。其崛起过程中为满足这种需求，往往靠坚船利炮、圈占土地、奴役他人来掠夺。中国的发展，必须避免、也不可能再走这条路。中国正走出一条与以往大国崛起不同的、新的和平发展道路，坚持把发展的基本点放在主要依靠自身力量和内需拉动上，同时多层次全方位宽领域对外开放，充分利用国际国内两个市场、两种资源；坚持中国的发展与世界的发展相统一，顺应全球化发展趋势，努力实现与各国的互利共赢、共同发展、可持续发展。

　　中国坚持的社会主义，不是冷战时期那种与西方世界不共戴天的对手，而是顺应经济发展趋势，融入世界市场体系，在经济全球化进程、世界多极化趋势中，致力于世界不同领域、不同层次扩大和深化利益汇合点，构建利益共同体，从而为自身争取和平发展的外部环境，又以自己的发展促进世界和平的社会主义，当然不是与谁冷战的社会主义。

　　“宽广的太平洋两岸有足够空间容纳中美两个大国”，同一个地球有遏制冷战、和平发展的同一个愿望。
===================================================================================================================================================================
我的观点：中国是个大国 但是还不是强国，要走向强国，还是有很多路要走的。
    我的经济发展为什么这几年会这么快呢？一个是牺牲环境，我的环境在改革开放以来受到很大的破坏，但是这也是发展中国家的要尽力的阶段。现在我们国家都认识到这个了，改善民生提高到很高的地位。最近几年，国家在发展经济的过程，通过经济危机可以感受到高程的策略：我们人口众多，只有扩大内需，不能单纯依赖出口贸易，看看美国采取汇率手段让我们损失了多少，这就是剥削。我们要强大就要在经济上壮大，在军事上强硬。但是强大不一定就要威胁周边国家，不威胁不代表不强硬。最近南海的问题，很多国家都在虎视端端，我们不强硬，就会丧失国土，我们不强硬，我们就会被子孙后代骂。不怕“中国威胁论”的出现，就怕我们不威胁。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +16 发帖辛苦啦！ 2012-2-29 12:44

当今社会，国家与国家之间都是以利益建交的。不建立在利益上面的友好，哪就是空想，现在我国的对外政策本身就是一个大问题，过于的友好使得我国的威信很廉价。我们的周边国家或多或少都对我们有着一定的敌视态度，不是我们的制度不一样，而是我们的态度不一样，在力量上的强势并不能换来精神上的强势。没错的，我们的经济是在腾飞，我们的军事力量也空前高涨，但是我们的对外态度上不改变的话，永远得不到他国的尊重，现在的中国不是威胁论，我觉得应该是中国被威胁论才对。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +8 不管你是否接受 红包敬上！ 2012-2-29 19:37

文章中提到：近代大国经济的发展，在其崛起过程中，为了满足他们对煤、石油等不可再生资源的大量需求，就必须靠掠夺来满足需要。实际在本质上，中国的发展，任何一个国家的发展，不可避免地要依赖于能源和土地，如果没有这些，根本不会有任何发展进步的机会。这是毫无疑问的。说中国没有走其他大国崛起的老路，当然，就是中国想走，也是走不了的，因为现在是和平年代，你不可能去任意掠夺其他国家和地区，你也不可能想干什么就干什么，因为你上面还有很多比你强大的国家存在，而这些国家，恰恰都是不要看你的，和你南辕北辙的，你不是他们一个体系的，人家不待见你，人家不会给你好处，让你像以前那样来个列强利益均沾，甚至人家还要打压你，遏制你，到处看你笑话捅你篓子。所以，中国绝对不可能再走这条路。但历史和现实都证明了，要想发展经济，必须牺牲环境，在发展经济的初期，付出的环境和文明代价是相当大的。资本主义是这样，社会主义也是这样，我们所说的中国特色的社会主义也是这样。现在我们讲和谐发展，科学发展，可持续发展，难道西方大国不想和谐发展，不想科学发展，不想可持续发展，甚至他们做得还比我们要好多了。因为他们已经经历了不的阶段了，比我们要先进了。真要做到文章说的以生产力发展水平论高低，那么，我们作为社会主义模式的龙头国家，或者我们自创的中国特色，要想在经济发展上战胜资本主义国家，要想不喊口号看发展实力，那我们中国要走的路还很长很长呢。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +25 回复认真，鼓励！兄弟有空可到军事原创区转 ... 2012-2-29 19:38

利益才是两国的根本,冷战只适用于过去,现在中美两国可以说是互相依存,两极世界变成了多级世界,再有冷战不是历史的倒退咩