技术分析有没有用，绝对有用！古往今来在证券市场上占有一席之地的大师几乎都在技术研究领域独树一帜。
现在部分人之所以疯狂吹捧基本面研究，完全是因为我们的时代有一个巴菲特。可是你知道吗，巴菲特的老师格雷厄姆是纯粹的价值派，失败了。巴菲特对外包装也是绝对的价值派，实际上呢？不敢说他是绝对技术派，但是其技术水平可谓登峰造极。从他历年的交易记录分析，以技术分析为基础的波段交易特征非常明显。以中国石油为例，难道其价值只值5年，5年之内基本面价值发生了根本性的变化？非也，是5年之内股票票面价格发生了根本性的变化。波段交易式的投机特征非常明显，只不过巴菲特的大资金交易周期是以季度和年度为单位，普通投资者的波段交易是以周和月为单位。

要想成为高手至少3次完整牛熊，悟性特高的，特别肯吃苦的可以从过去的历史中缩短学习时间。
要想成为大师至少经历3次大起大落，即赚到钱然后亏掉，反复3次，赚到钱的定义至少是财富增值100倍以上。
有人肯定不能理解，为什么赚了钱还会亏完呢？
赚了大钱的人,必然是有一套非常高效成熟的技术，比较定型不会轻易变动；
市场在飞速变化，参与进来的资金和高手越来越多，博弈难度越来越大，总有一两次失效的时候；
人心膨胀，自比为神能超越市场，必然受到市场惩罚。
给大家一点信心，中国的顶级高手（纯个人技术，未坐庄），5万元到2个亿用了不到4年，他精通的是波浪理论。

中国股民信技术的太少，懂技术的更少，肯花时间钻研的万里挑一。根据国外的研究结果，有效时间在1万小时以上即能成为该行业的专家。证券市场同样是以小时计数，如果每天的4小时交易时间下来4小时研究时间全心投入
，一年有效时间是2000小时，5年即可成为专家。可惜大多数人是抱着赚闲钱的心态来的，开盘时间瞄几眼涨跌情况，收盘后看看新闻和网页就完了，几乎全部都不能计算成有效时间，交易100年还是属于亏钱的70%。

关于职业化的问题，大家都知道这个市场是1、2、7的比例，但是实际上由于市场本身并不产生财富，国家收印花税，券商收手续费，上市公司不停的融资，最关键的是多年来市场横向市值增加、纵向点位中枢并没有上移，造成那赚钱的10%实际上也没有跑赢CPI,很多人说我95年、99年投入的5万块现在已经是10万、20万了。时间和机会不是成本嘛，如果十几年前同样的钱用来做生意、炒房，恐怕不止这个数了吧。所以说，要么就不要做，要做一定要职业化，在中国只有1%左右的人能够真正从市场获利。

金融是世界经济的制高点，美国所有最顶尖的人才都汇聚在华尔街，为的就是抢占先机。中国的证券市场是培育中国市场经济和金融人才的摇篮（可惜政府目前意识还远未到位，只认为是融资的场所以及政府政绩的体现），真心希望中国能够出现自己的大师。

“真心希望中国能够出现自己的大师”.这句说得好。但是真正的大师都是深藏不露的，就跟现在的千术一样。我见过一个，发牌技术超级牛。你随便洗牌。他来发牌。要几得几

账户市值才是真正的关键，没有个10位数，怎么吹都是空话，所以真有高手实际上是藏不住的。至于十年前那种多账户坐庄，现在已经不流行了。基金早已经占据了大半江山。

股市想搞好很难，中国的股市想搞好更难，漏洞太多，太多钻空子的了，所以没有相当的实力和背景，空谈技术，其实意义并不太大，顶多挣点小钱罢了

一分耕耘一分收获，只有下了苦功夫的人最后才有收获，在股票市场上也是一样。人人都可以成功的，只是下的功夫不够，只要你努力了至少可以成为赚钱的那10%里面的少赚的一部分人，要想成为大赚的那部分人还得靠点悟性。

楼主所说的太含糊了吧！轮廓性太大了，就中国股市这种情况，给你1个亿经过三次熊市不赔的跳楼才怪了！呵呵。。

技术分析只是工具而已 工具有没有用 是看人的

你以为中国超过一个亿的爆仓少了？张卫星、谢贤清谁不是在股市里面搞了大钱，鬼迷心窍去做黄金期货，爆仓了就爆仓了，神仙也就不了你。所以如果把仓位和风险控制加在一起的话，期货不一定比股市赚钱快，只不过现在股市做空不太方便，大家熊市的时候无所事事很浪费时间而已。

楼主永远要记住，股市圈钱是第一位的，新股发行与再融资，加上无休无止的限售股解禁与套现，中国股市在相当长一段时间里都不会成为适合老百姓投资的场所。大家都知道，去年我国的GDP高达10.3%，位居世界前列，但A股市场却下跌了14.3%，在全球股市中名列倒数第三。在这个现象的背后却是A股市场去年实现融资1.02万亿元，位居世界首位。钱是哪里来的呢，就是大家贡献的呀。

股市有风险入市须谨慎 但是股市不是赌博 是有规律可循的 不然要这么多技术指标干嘛 但是也要结合基本面一起看