兼论正确的战争观

我是慎言战的。因为，我的祖师爷老子说过：“兵者，不祥之器，非君子之器，不得已而用之，恬淡为上。胜而不美。胜而美之者，是悦杀人。夫悦杀人者，非道也哉。”但是，慎言战，不等于不要战，甚至惧战。因为，战争作为解决问题的极端手段，是无情的，也是有效的。特别是针对反动势力的正义战争，是完全符合道德的，所谓：以杀止杀，可杀；以战止战，可战。所以，一篇《道德经》，很大程度上也是一部兵书。对此，我曾有论，曰《老子兵法》。老子兵法的最经典话语，莫过于：“以正治国，以奇用兵，以无事取天下。”所以，当战则应战，当杀而必杀。此为用兵之大略。

目前的美国气焰嚣张，到中国家门口主张美国的“国家利益”不说，还到处煽风点火，穷兵黩武，实在欺人太甚、狂妄已极。美国之所以如此胆大妄为、不可一世，有帝国主义者常常过高的估计自己的力量，过低的估计人民的力量的一面，另外还有一个重要原因，就是对中国敢于应战的意志认识不足。认为中国已经30年没有进行对外战争，精力集中在解决国内问题，长期坚持养光蹈晦政策，面对“强大”的美国军队，中国只会委曲求全，不可能走上与美国对抗的道路。因此，如果说现在的亚太局势有什么危机的话，美国在亚洲的搅局行径还不是主要的；美国对中国的政治和军事决心估计不足、出现误判，才是最大的危机。如果美国一意孤行，置中国政府和人民的劝告、警告于不顾，变本加厉的推行其霸权主义、炮舰政策和强权政治，“中美必有一战”，就完全可能由预言变成现实。中国决不会在战争到来之时，畏刀避剑，贪生怕死，屈膝投降；只能是拿起武器，奋勇杀敌，全面、彻底、干净的消灭一切来犯之敌，还亚洲一个晴朗干净的天空。

中国是个总体内向的国家。以“和”为处世治国的重要准则，除非迫不得已，不大喜欢通过武力改变已经有的和谐的国际政治经济秩序，所以，历史上的历次抗击外敌侵略的战争，都是被动的。可是，这不等于中国没有战争的能力和欲望，不等于中国不需要战争，只需要和平。而且，在中国的前进道路上，始终伴随着战争。战争对于中国来讲，很大程度上具有促进生产力发展的作用。经过30年的和平发展，中国已经需要一场战争来获得防止萎靡的动力。如果美国胆敢挑起中美战争，那对中国将不是一件坏事，而是一件好事。中美战争或可成为中国现代化建设的巨大推动力量。其理由如左：

（一）可以有效检验中国军事现代化的成果，进一步理顺中国军事现代化发展思路。中国军队已经30年不打仗了。30年是什么概念，是曾经打过仗的将军都退休了，士兵已经换过多少茬了。如果把军队比作猛虎的话，没有经过实战的中国军队，能不能打败侵害自己好心利益的另外一只野兽，还没有得到实践的检验。就如同在动物园养大的猛虎，能不能战胜一头牛，还必须放到野外去检验。因此，仅仅从建设一支强大的军队而言，中国也需要一场战争。尤其是，这几年来，中国军队一直围绕打赢高技术和信息条件下的局部战争为主线进行军事斗争准备，战争思维更新了，装备改善了，军队建制改革了，究竟符合不符合实战要求，只能回到战争实践中去检验。有这样一种需求，真的和美国打一打，就不是什么大不了的事情。即使战争初期输掉一两场战役，也可以接受，那就算交学费。在吸取教训的基础上，重整旗鼓，以利作战，中国军队一定会迅速强大起来，而且是一定能够战胜美国人的。

由此联想到抗日战争。中国为此付出了很大牺牲——伤亡3600万、损失5000亿美元；但是，我们也应该看到，正是经过这样一场战争，才使得中国军队一下子由“冷兵器”时代进入“热兵器”立体化战争时代，完成了中国军事发展史上的最伟大的历史变革。我中国人民解放军又经过抗美援朝战争的洗礼，对制空权、制海权有了更清晰的认识，对战胜强大的西方军队有了更坚定的信心。自那时起，中国军事现代化步伐就不断迈进。从两弹一星到核潜艇，从空军到海军，中国军队的现代化水平越来越高。对越自卫反击战，同样给了我们许多经验和教训。经过那场战争，我们的军队建设又有一个历史性的进步。

由此也想到前苏联。在德苏战争初期，德国的“闪电战略”依靠坦克和飞机，一度把苏联红军打得落花流水，溃不成军；但是，苏联红军在战争中学习战争，很快找到打败德军的有效办法，大量的坦克被送往前线，空军也飞速发展，到最后，形成对德军的摧枯拉朽之势，一举击溃德军并直捣柏林；在远东战场，又以迅雷不及掩耳之势打败日本关东军。为夺取世界反法西斯战争的胜利做出了重大贡献。

实践反复证明，战争会使一个军队更加成熟。如果美国真的要给我们一次实战的机会，我想，中国军队将提前10年以上实现由“热兵器”时代向“隐兵器”时代的历史跨越！

（二）可以促进中国自主创新，加速中国科技现代化步伐。战争是科技进步的最大动力。这是为实践所证明的。创新是要有动力的，建设重新型国家也是要有动力的。创新的动力来自哪里，来自不创新就无法生存的压力；最大的压力来自哪里，无疑是残酷的战争。还在人类生活早期，茹毛饮血的时候，人类为了打猎时对付老虎、狮子等大型、烈性食肉动物，就开始通过创新来弥补自身力量及爪牙的不足。以后发生人与人之间、不同部落之间的战争，人们便开始寻求用更锋利、更有效的武器战胜敌人，创新的动力由此而产生。此后的每一次战争，无不伴随着科技的的巨大进步。由石器而进入铁器；由铁器而进入火器；由火器而进入舟车化；由舟车化而机械化；由机械化而立体化；由立体化而体系化、网络化等，每次军事变革的过程，都是人类科技突飞猛进的过程。美国的创新动力之所以源源不竭，不是因为别的，也正是因为美国每天都在打仗，每天都在树敌，每天都承受着被报复、被打击的压力。相对于我国，中华民族是世界上最优秀的民族，但是，中国经济却存在自主创新能力不足的问题，军事科技的发展速度也不适应打赢未来战争的需要。其根本原因，还是创新的动力不足，没有面对生存上的巨大的压力。在这种形势下，如果美国给我们创造一个产生压力的机会，我相信，潜藏在中华民族内心的创新能力将迸发而出。我们的科学家再也不会满足于抄袭别人甚至靠剽窃别人的论文过日子。他们一定会从保家卫国的需要出发，更加专注于科学研究和技术创新，也会告别30年无大师的窘境，产生新的陈稼先、“三钱”，为共和国的科技发展尽心尽力。

（三）可以进一步增强民族凝聚力、战斗力，增强中国稳定发展的长期动力。战争的确很残酷。但唯有残酷的战争，才能够真正锻炼、磨练一个伟大的民族。经过战争洗礼的民族，会更加成熟、更加坚强，更加有战斗力。看看现在的年轻人，已经缺少了许多狼性、缺少了阳刚之气，各种伪娘（不针对某个人）、娘娘腔大行其道。我们不禁要问，如果再过一代哪？如果中国的年轻后生全部成为娘娘腔，那我们的民族还能够产生英雄吗？一个没有英雄的民族还能够自立于地球吗？从这个角度讲，我们这个民族也急需战争的考验与磨练。否则，我真的担心民国时期几十万大军被几千个日本鬼子像赶鸭子一样追着打的一幕重演！在这种时候，如果上天赐予我们一次战争的机会，让中国人再次感受到战争的真实考验，使我们的年轻人在战争中重新燃起报国之热血，兴起英雄的之志，我们中华民族的凝聚力和战斗力必将得到明显提高。一个在战争中变得强大的民族，将无惧任何艰难困苦。

（四）可以扩大内需，推动中国经济发展方式转变。战争是要消耗各类武器装备的。这种消耗不仅可以打出民族的尊严，打出更好的国际生存空间，也可以打出巨大的消费需求，产生对制造业、服务业、交通运输业、能源资源开采业以及科学技术的巨大需求。有专家分析，汽车业对经济的拉动力是1：16；轮船业的拉动力是1：48；飞机制造业是1：80，而航空母舰的拉动力是1：124。而且，战争损耗所产生的经济拉动力与房地产不同，战争拉动的都是科技含量比较高的制造业、采掘业、冶炼业。由此而产生的，必然是产业结构的重大调整。

据有关方面分析，我国每年公款吃喝的支出高达1500亿人民币，这足可以养活10个航空母舰作战群的（按，美国养活一个大型航母的支出是100亿美元。按购买力平价，中国养活一艘航母的费用不会超过150亿人民币）。如果上天赐予我们一次战争的机会，这些吃喝方面的支出一定会受到节制，军费开支大幅度提高是必然的事情。由此而产生的经济需求也将是巨大的。中国经济发展水平一定会迈上一个新台阶！

（五）可以从根本上改变世界经济政治格局，进一步提高中国在世界上的发言权，建设和谐亚洲与和谐世界。中国是成长中的大国。中国一度为自己的复兴大业设定了一个前提，那就是和平崛起！我认为，这是符合中国的儒家风范和王道精神的。但是，和平崛起的前提是所有国家都能够坦然接受一个强大的中国。一个占世界人口1/5的大国，只要人均达到2万美元，也就是中等发达水平（美国人均5万、日本4万），中国的GDP总量也接近30万亿美元，成为当之无愧的世界第一！这样一种状态，是所有国家都能够坦然接受的吗？显然不是。最典型的就是美国，它声言决不做第二，也就是说，它是不准备让中国成为世界第一的。这就是冲突的根源。既然美国不能坦然接受中国成为世界第一，那么，中国如何能够实现和平崛起？美国之所以对中国采取各种围堵、扼杀政策，不就是要遏制中国的崛起吗？如果美国依靠军事演习这类恐吓性策略达不到目的的话，谁能保证美国不会在军事上作更大的冒险呢？所以，从现在开始，中国就不需要两手抓，一手是继续坚持和平发展的道路，尽量争取和平崛起的结果；同时，还要全面做好军事斗争准备，要立足于打，而且打而必胜。

我认为，即使现在就开战，也没有什么可怕的。以中国的地缘政治优势和军事发展水平，完全可以打赢一场大规模的常规战争。只要能够在战争中彻底打败美国，世界格局将发生天翻地覆的变化。美国将失去霸权地位，重新成为一个地区性强国。中国的第三世界领袖地位和亚洲事务的主导地位将得到加强。中国所主张的建设和谐世界的理想，将可以在亚洲得到率先实施。

经过战争洗礼的中国，一定是一个脱胎换骨的中国！她的科技水平、经济发展水平和国民的总体素质，都会得到大幅度提高。

中国希望和平。但是，战争也不绝对就是丑恶的。正义的维护民族尊严的战争是伟大的、符合天道的，而且是具有促进生产力发展的重大作用的。从这个角度讲，中国也不必把和平看得高于一切。有时候，打一打，反而更有利于民族复兴大业！美国人，有胆，你就来！

[ 本帖最后由 xcm81 于 2010-8-18 11:54 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 -5 评论 2010-8-19 08:37

（一）（二）成立
（三）不成立, 民族太多, 贫富差距太大
（四）不成立, 党利益大于国家
（五）成立, 根本上改变世界经济政治格局, 中国经济至少三十年对世界经济没有影响力

以后我会按照要求去发帖的了，希望这次就不要扣分了，谢谢了，嘿嘿

我基本同意楼主的观点，而且如果同美国打，开始会很被动。

赞成楼主分析的，美国之所以强大，是他每天都在打仗，我们30年按没有动过刀枪了！于美国打一场局部战争就是输了也无所谓！

请大家冷静一下，中国目前和美国战争的话必败无疑。首先说核武器，中国已经先输了，中国的政策是不首先使用核武器，而如果对方一旦先使用了，中国想要用就晚了。其次中国目前没有远洋作战能力，因为没有航母，没有盟国，没有海外军事基地，就决定了我们现在仍只能在近海甚至本土迎接战争，我们的经济发达城市都在沿海，而我们的雷达目前无法侦测到美国隐形战机，战争即使胜利了面对一片废墟，真的叫胜利吗？
很多人都认为中国很强大，可是我们才改革开放三十年，美国毕竟是一个世纪的工业化国家了，美国三分之一企业是军工业，军事实力雄厚，另有三分之一企业遍布全世界，全世界的人民都在向美国政府纳税，如我们熟知的惠普、戴尔等电脑，通用汽车，可口和百事可乐，博士伦眼镜，摩托罗拉，微软，耐克，杨森制药，辉瑞制药，施贵宝制药，强生制药，肯德基麦当劳，沃尔玛超市，电影等，只有工业化的国家才可能成为强国。
而我们目前经济的主体是房地产，是国民自己消费，就如同一个人从自己的腿上割块肉吃到肚子里充饥，而那些出口的廉价产品没有为我们带来多少实质性的利益，海尔联想这样所谓的世界名牌却都是买人家的部件自己组装一下，这就是为什么国产的海尔电脑和进口的那些价格相差不大的原因，更主要的是我们的军事力量还很落后，我们不要老沉迷的朝鲜战争里，朝鲜战争用周总理的话说是个平手，因为当时美国的重心是在欧洲防御苏联，没有在朝鲜战场倾力，我们又有军事天才毛泽东，如果一定说胜利，那就是一个弱国和一个强国打了个平手。
所以中国现在不适合和美国发生战争。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2010-8-19 08:37

楼主言之有理 但这样的鹰派做法在当局里不好混啊

樓主原來也知道中國已經變成了一個公款消費1500億的國家了嗎？不過需要指出的是你這個數字并不精准，早在2008年中國的三公消費即：公款出國、公款招待、公務用車的數字就已經是9000億了，2010年這個數字預計是在1.2萬億。而且誰又能規定中國一發生戰爭這些消費就能被抑制？官員們能有這覺悟又怎麼可能有全面深化的貪污問題，公款出國不行，官員們可以把國外公務考察旅遊改國內公款考察旅遊，這點并不會有大影響的。樓主說的以戰養戰也事實上實現不了，沒有對外的資源掠奪拿什麽來以戰養戰？中國的經濟外貿占比近40%，一旦對外開戰，尤其是對美開戰，難道還能指望出口美國、日本、歐洲能夠通暢無憂？經濟一下沒了這40%的主要拉動，僅怎麼壓制民變問題估計就夠政府耗盡全部軍力和精力了。至於技術研發，也不是說你想出成果就能出成果的，技術研發這種事情靠意淫靠精神勝利法是不行的。民族凝聚力那更是瞎扯了，你幾十年和平時期把民眾當P民，折騰來折騰去，不斷壓榨。戰爭來了需要民眾了就來和民眾說民族凝聚力，你覺得這能說得通？你也太把自己當回事以及把民眾當傻瓜了。所以，中國可以一戰基本屬於樓主意淫，事實上中國早就深度腐化的軍隊也已經不堪一戰，中國軍方所謂的鷹派也只是一些吃飽了、貪足了、遊覽海外盡興了之餘只會打打嘴炮的人士罷了，真要他去打那是不可能的，人家財產、妻子、子女都在美國呢，怎麼可能打？所以，中國需要一戰也是不成立的事情，因為中國需要不需要一戰，根本就是官員說了算的事情，中國對外戰與不戰和P民無關，中國對外戰了以及戰成什麽樣依然與P民無關。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2010-9-16 17:23

对6楼的见解发表一点看法

关于核武器的。中国自从有了制造核武器的能力之后，应该是在不断的储备以及更新，具体数字不知道，但我估计应该不少于500枚。
美国人就这么有把握能在第一波攻击中就彻底摧毁中国所有的核打击力量？不说发射井都必定是深埋地下或者藏身大山之中，美国人就这么清楚这些发射井的位置？还有可以进行公路和铁路机动的核力量呢？还有必定在进行战备值班的核潜艇呢？
洲际导弹从发射到升空到进入外层空间再进入大气层再到击中目标等等动作是一个很长时间的过程，不是说发射后立刻就能摧毁的。中国这些年来各种名目的卫星什么的也发射了不老少了，你当都是摆设什么也发现不了？在这段时间内足够领导层下命令将所有能发射的核弹头都打出去了。只要中国还有5%的核打击力量，那这个后果就是美国人无法承受的。

无论美国还是中国，在遭受核攻击之后第一时间是反击，第二个动作必定是攻击俄罗斯把北极熊也拖下水。怎么可能留着北极熊拣便宜呢，坐标什么的早在几十年前就设定好了。所以核战争是不可能打的起来的，一旦开打，就是地球文明的灭绝。

就算不打核战争，打常规战争，中国也不是必败的。
很大的可能是战争开始后3个月内丧失制海权和制空权，沿海大部分城市沦陷。不过日本人当年没能做到的事情现在美国人一样做不到，再说我们也不是193X年的中国。美国人将会陷入一个比越南大无数倍的泥潭。
所以美国人只要还有理智，就不会直接出兵。至于扶植代理人进行代理人战争那就更不可能了，在周遍除了俄罗斯有哪个国家敢直接挑战我们？俄罗斯会听美国人的？别看菲律宾什么的叫的挺厉害，他们撑死了也就是打打擦边球。直接挑战中国看看越南的下场就知道了。

总结陈述：第一，仗打不起来；第二，就算打起来了，也不会输，但一定会是场漫长的战争并且不排除出现X精卫伪政府的情况；第三，中国到最后快不行了的时候，一定会率先使用核武器的，而那是美国人所无法承受的，所以又回到第一点，仗，是打不起来的。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2010-9-16 17:23

我觉得我们应该局部打一下，速战速决，就像俄罗斯打格鲁吉亚一样，这样打了，口水仗一阵就过去了，绝不会有事情。我觉得目标应该是日本。一，稍微报下历史上的仇；二，振奋民心，增强凝聚力。
和P民还是有关的，当年日本杀进来，受伤害最深的就是P民，真正有权势的日本也会拉拢，反正受不了罪。我们对社会这么不满，真正站出来呼喊的却没几个，都政府和谐了？

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-9-16 17:23