刘翔“北京退赛”的话题从来没有消弭过，除非这个世界不再有传媒：无论魏晋，更不知有汉。
　　
　　没有田径赛事倒也罢了，偏偏8月的柏林，世锦赛激战正酣。故事像一部悬念丛生的情景剧：博尔特连破世界记录梦回北京，伊娃数次试跳无疾而终心寒如西伯利亚烈风，蒙塞娅为南非首获田径金牌性别遭质疑惹故国震怒……不过这一切似乎都与中国观众无关，比起刘翔直接的对手罗伯斯因伤退赛，还有比这更“振奋人心”的吗？
　　
　　有些国人是这般想的，好像，在他们的思维里，眼见对手倒下便是自我的胜利了，这是一派人的意念；另一派人有着更文明的洞察力，罗伯斯这么强势不也玩退赛么，有什么理由责怪刘翔呢。前一派人未必喜欢刘翔，而是一种嫉妒心理在作祟；后一派人也未必就喜欢刘翔，而是热衷于找“对象”。
　　
　　还有一派人则渲染罗伯斯比刘翔男人，理由是古巴人跨了三个栏，而刘翔是零。这种逻辑好比区分烈士中了一颗子弹还是三颗子弹牺牲后哪个更光荣，实在荒唐之极！而这类人大抵是不值一说的。
　　
　　公众并不能正确地评价刘翔问题，如果真如孙海平所说，有关部门聘请枪手在奥运会后于网络故意诋毁刘翔，那一部分人就莫名其妙被代表了。盖楼的速度是可观的，舆论播散的面积也是巨大的，但孙海平并未说清楚什么叫有关部门。这给刘翔退赛疑云罩上神秘的面纱，但请别拿罗伯斯告诉我！
　　
　　比起官方的解释，公众似乎更热衷于从同类运动员身上找答案。罗伯斯因左脚大腿伤势告别了柏林，这个如日中天的小子终于低下高昂的头颅，而“我要为总统菲尔•卡斯特罗带回金牌”的誓言久久回荡在蓝色跑道上。中国人很高兴，终于，这个嚣张男和刘翔一样狗熊了一回。
　　
　　我以为，这种激动很好的弥补了洒在那些“爱国者”伤口上的盐带来的剧痛。而这种兴奋他们等了很久，就是希望有人和我们的人一样，哪怕是同样的万劫不复。
　　
　　这不啻为一种病态，用他人的痛苦建成婊子的牌坊。你们有什么资格要求别人也和你们一样呢？你们有什么资格觉得刘翔得了冠军就是你们的幸福呢？你们又有什么资格认为世界上的其他人都死掉了就是你们的天下呢？
　　
　　本来，刘翔退不退赛是他自己的自由，顶多只与教练，体育总局的领导有关，不知和你我他都有甚联系？而现在你们一定要用罗伯斯告诉我，他和刘翔一样悲情，一样逃不过宿命，一样只是昙花一现，难不成110米栏从此取消，刘翔凭大满贯的荣耀一举成就前无古人、后无来者的历史地位？
　　
　　其实我们一直不理解体育精神是什么，我虽解释不通，但起码知道尊重运动员的独立人格比夺取奖牌更重要。刘翔奥运会退赛的一幕幕大家也都看到了，不管隐情存在与否，想必，没有谁愿意放弃职业生涯只在家门口开一次奥运会的机会。允许大家探讨事实的真相，包括追踪出孙海平所说的有关部门。
　　
　　可是，我仍然要敬告各位，刘翔受了“退赛门”的委屈，但请别拿罗伯斯告诉我！

本帖最近评分记录

• pc1169 金币 -30 转帖！发帖前先看版规！ 2009-8-29 09:12
• pc1169 原创 -1 转帖！发帖前先看版规！ 2009-8-29 09:12

刘翔是中国人的骄傲,华人的希望.他可还是亚洲人对田径的梦想啊.

刘翔本来就是个不东西，估计这就是刘翔最想看到的结果，这样刘翔在伦敦奥运上又可以拿冠军了

刘翔啊刘翔，一遇大赛就尿，难道这就是上海人的骄傲吗？你是夺过冠，但祖国人民需要你时------就在咱家门口，你连十米也没出去呀，大奖赛你又来啦，钱还不够吗

罗伯斯也不是个好东西，刘翔怎么说也是我们中国人的骄傲。

看你很象刘孙找来的枪手。随着和外部世界的接触交流越来越多，中国人早就有了更大的宽容度。北京奥运会上中国代表队拿了那么多金牌，刘翔拿不拿金牌除了那个田管中心的冯树勇和与刘翔有利益关系的人，普通的中国人都是能接受的。可是为什么刘翔和孙海平现在这么臭？是因为他们下作的退赛表演让大家很置疑他们的人品。赛前还轻松入驻奥运村，赛前的训练据说还跑出来优异的成绩，到了比赛那天突然就不行了？当中国人民都是傻子吗？当然，那场可笑可耻的表演很可能并非刘翔或孙海平的本意。因为刘翔一但提前退赛牵扯的问题和利益太多太多。他可是北京奥运会的形象大使。善良的我们宁愿相信刘翔的退赛是有关领导有关部门想出来的歪点子。可是，结果是刘翔和孙海平必须承受的，他们骗了中国人，中国人民也不会原谅他们。就算刘翔以后真的复出了，又拿了冠军也抹不掉他身上的污点。

本帖最近评分记录

• dj530 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-9-15 09:37