本人所发帖子全部为个人唠叨。没想到被转载到其他论坛后引发诸多风波!私人唠叨未经本人允许请勿转发!
人民币升值对国内经济发展要用两面性来看。不要全部列举所有东南亚经济危机,日本经济危机,越南金融危机的例子,以史为鉴也要看事例发生的背景。我并不为国外资本说话。但是人民币升值并非完全没有好处!日本经过经济危机的可观表象和中国目前的情况很像!但是日本为什么经历金融危机后还能继续崛起。我想这个才真正值得探讨。还有一个应该谨慎探讨的是在人民币升值的大环境下中国国内企业如何快速转型。中国企业如何利用人民币升值的前提进行收购和并购。应该着眼于全球的大环境。
1,美国压迫人民币升值当然本身有他的目的性。平衡贸易逆差,增大美元金融资本的话语权等。但是本身我们的人民币就被严重低估,人民币的实际购买力远远大于现行的汇率!在入关的时候,欧元相对美元是0.9:1,现在是1.4:1,美元贬值超过50%,而中国经济良好,没有理由随美元一起贬值,只要人民币随欧元,现在人民币对美元的汇率就是5:1。而今五年来,中国经济每年增长超过10%,累计超过70%,而世界发达国家为1-3%,累计才百分之十几,中国超过世界50%,这样的发展差距,一定会反映在汇率上的,所以合理的汇率实际上是在2-4:1,而实际上很多常去国外的人都知道,按照购买力,许多在国外一美元的事情国内就是一块人民币,所以从购买力上来说,现在人民币的低估巨大。所以让人民币升值到位,升值幅度不会少于100%的,而人民币升值这样多会怎样呢?按照我们的舆论宣传,中国的经济就瘫痪了,我们的外资出口支柱就瘫痪了,我们所有的出口加工企业就瘫痪了,大量的人口失业,中国的财富大量的流失,热钱暴赚大量的钱,中国金融战败,事实是这样吗?首先就是中国的汇率升值100%,中国的出口企业就真的会按照这样的情况去执行合同吗?按照中国的《合同法》,如果能够证明是严重亏损的交易,合同无法继续履行的,违约金不是可以随便要的,在早先的《经济合同法》对于一般通用商品,违约金为价格的5%,对于专用商品,违约金为30%,但是这规定在加入WTO时做了改变,新的《合同法》没有明确写,但是该法律明确规定违约金奇高的,可以要求法庭予以调整,这里的目的就是防止高利贷等违法的行为隐藏在正常合同里面,而中国的实际司法操作是按照上述比例进行的,而对于企业的损失,由于国际上有越南、泰国等可以替代的国家存在,中国的汇率巨幅变化,按照这些国家的价格替代计算,损失赔偿也是不多的。同时就是外国的法律,法律也保护企业合理的违约,因为客观原因导致履约损失巨大无法收回成本的,一般违约金也不高,法律限制的是违约得利的行为,所以中国的企业肯定是不会履行合同的,就违约金而言,赔多少是多少。
2,国内的金融开放也是美国压迫产生的结果之一。金融开放无疑会对国内的金融市场造成诸多动荡。很多外资银行在没有开放对公业务的前提下,大肆给个人用户发行信用。在北京,上海等城市,个人贷款的守信额度都很高。渣打银行等等审批很快。在他们大肆发行信用的前提下,会造成流动性过剩,数额巨大会导致通货膨胀。要知道他们虽然没有发行法币(人民币纸币)的权利。但是发行信用也和发行人民币纸币没有什么区别,也相当于用印钞机在印人民币。这是法币制度的巨大漏洞。
3,王岐山在美国的讲话其实很有代表性。人民币升值,金融市场逐步开放,不是不可以。但是美国要打开中国企业收购国外资产和公司的绿灯。我想这才是中国的真正目的。
猜想中国的下一步金融政策:
1,人民币继续稳步升值。不能一次性升值。否则会对社会和企业造成巨大动荡。在达到升值预期后大幅收购国际资产。加大对外投资。
2,中国金融市场开放。外资在股市低迷的时候抄底中国股市,低价购买中国企业。所以中国政府已经有先见之明,出台反垄断法预设障碍,为平衡市场做预设。如果可口可乐可以抄底收购汇源(汇源现股价4块多)。我想那中国工商银行一样可以趁雷曼兄弟跌幅50%的时候收购雷曼。就看中金公司的运作手腕了。
3,再未来几年内。人民升值达到预期后。人民币必然面临大幅贬值。在国际资本大鳄唱空人民币汇率之前我们的行动才是最重要的。否则恶性金融环境(金融危机)必然来临。