QBZ-191（姑且这么叫吧！）最早被曝光的版本，于2016年9月20日前后亮相。从早期图片和现在亮相的版本来看，两型号无论从整体外形还是弹匣，快慢机，扳机外形等都极其相似。

QBZ-191作为我国最新研发并装备部队的新式步枪，重新回到有托结构，而且采用了大量成熟设计，如空仓挂机、伸缩枪托、大量聚合物的使用、更加优秀的人机工效设计等等，当然它依然沿袭了95系列的小口径5.8×42mm。

QBZ-191：射手评价新型步枪，轻，准，可靠！他能代替95式吗？

DBP-191才是QBZ-191突击步枪的灵魂！可惜知道太少

QBZ-191型步枪是否能够代替QBZ-95型成为制式步枪？

前期我也曾在发过三篇关于QBZ-191和DBP191子弹的文章，其中一点提到的“QBZ-191新型步枪系列的卡宾枪，其枪管为10.5英寸。该枪应该是旨在取代特殊成员使用的”，而从近年来曝光的QBZ-191装备空降部队的情况来看，基本可以看出其使用的范围就是狭小空间的兵种。


随着美国、俄罗斯将下一代的班用步兵武器定位为中口径后，5.8mm口径的QBZ-191还有没有机会大规模装备，将成为未知数。美国下一代班用武器选择的是6.8毫米口径，而俄罗斯因自身经济问题和外部环境问题，一直没有确定下一代班用武器的口径，但是从其相继推出的AK103、AK308、AK-12和AK-15来看，其重回7.62毫米口径的可能性很大。

轻、中口径、有效射程1500米！西格＆绍尔移交美陆军班用武器


已知的我国4款班用机枪

按照我国轻武器设计的习惯，开发一款中口径武器的可能将大大将很大。众所周知，由于95式班用机枪的各种局限性，加之最新型的班用机枪的曝光和DJP201 7.62毫米机枪弹招标弹药箱，让轻机枪从回中口径基本成为定局。

是什么让88式通用机枪走上末路？让我们一探究竟

那么是否存在为了满足枪族化和零部件的通用率，让新的枪族全部从回中口径呢？这绝对有可能，毕竟潮流已经开始涌动，而我们的轻武器设计者是新时代的弄潮儿。所以个人觉得，短时间内QBZ-191只能在数量有限的几支空降部队进行测试或列装，而是否会大量列装则需要观望。

内格夫NG7 Vs 95式班用机枪

95-1式步枪在经历了一系列的改进之后在原有95式的基础上做出了一系列的改装，而近期更是出现了靠近97式出口型的外观改进，这将有利于延长95枪族的列装时限。

细说13条95式自动步枪的缺陷！95式步枪退出现役已成必然


95-1式在95式的基础上做了如下的改进：

移除小握把
手枪式握把的形状改变
快慢机位置移至手枪式握把上方便于快速切换射击状态
准星下方两侧各增加一小段导轨用以安装战术灯、激光瞄准器等附件。
拉机柄增高3毫米
使用了DBP10式通用步枪子弹，同时仍然可以使用旧式弹药
膛线变为6条
上、下护木的形状改进，握持更舒适，散热效果更好
枪背带环形位置和枪背带形状改变
主握把角度由原来的81°改为75°
改进通条结构
改进气体调节器结构
改进瞄具座，将瞄准镜的基线降低5毫米
增加空仓挂机
调整抛壳方向和路线
改进托弹板
夜间瞄准装置以氚光管代替荧光涂料
瞄准装置改进
配属新型91B式榴弹发射器

新的发射药机会看不到什么烟

具有较多缺陷的我国通用5.8×42mm子弹，还有很多需要改进

最后再加上使用新的发射药的子弹，将有利于进一步减缓95式枪族的被替换。

95杠再拾空仓挂机，是技术的倒退？还是经典重新？

300多万支95式该退役吗？其实真的想到了。

按照95式的采购价，单价为4500左右计算，将花费135亿，而按照新枪使用了更多的技术来看，其单价将在5000以上，就算在怎么控制成本，也将是一笔巨大的开支。

所以95式的路还很长，而我军下一代新枪想要代替95式也还有很长一段时间需要等待。

本帖最近评分记录

• hazisis1 金币 +5 发帖辛苦啦！ 2021-5-5 17:22

问题那么多，是设计问题还是磨合不够，可能是领导的政绩或是妥协的产物。
当局实力的技术人员无法说明情况也不敢说太多。
在固有的体制和环境下，从小被灌输固定的思维和思考方向，是标准化还是去创造性。
记得是宋朝的艺术达到世界巅峰。而今呢，充斥着各种不伦不类的奇装异服和视觉感受。明明啥都不会，因为在高位老喜欢拿着权利发表自己的主观当做指示。他人按部就班，些人专营领导好恶，慢慢得势更是发挥无耻加皮厚的嘴脸。劣币驱逐良币的环境已形成。
发发牢骚，平静各自心态。混着

本帖最近评分记录

• hazisis1 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2021-5-5 17:22

95式本来就带有很强的应急性质，是为了当年阅兵能拿出去展示。不过对于决策者的审美观真不敢苟同，无托步枪看起来就非常丑，世界上任何一款无托步枪都很丑，不接受反驳。拿在手里太短，就有种施展不开或小家子气的感觉，更是缺少杀气。至于说方便乘车机械化作战更是扯蛋，机械化程度世界第一的美军出门不是坐车就是坐飞机，却长期使用长度最长、连枪托都不能折叠的M16，也没说麻烦。所以回归有托本来就是大势所趋。但是需要强调的是，子弹比枪本身重要得多，研发难度也大得多，所以一定要研发新子弹。

本帖最近评分记录

• hazisis1 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2021-5-5 17:22