1940年冬天，日本侵略者集中兵力，在华北地区进攻中国共产党领导的解放区和八路军、新四军，同时在华南地区对国民党的进攻转入收缩状态，并加紧对蒋介石诱降。蒋介石乘机掀起了第二次反共高潮，强令在长江南北和黄河以南坚持抗战的新四军、八路军，在一个月内全部撤到黄河以北。中国共产党拒绝了这种无理要求，揭露了蒋介石的反共阴谋，并号召全国人民提高警惕，随时准备应付突然事变。同时，中国共产党为了顾全大局，也作了必要的让步，决定将皖南新四军撤到长江以北。

1941年1月4日，驻皖南的新四军军部、教导团和三支队共9000多人，在叶挺、项英率领下，由泾县云岭起程北上。1月6日，当部队到达茂林地区时，突然遭到国民党7个师8万多人的包围袭击。在叶挺军长指挥下，新四军指战员奋起自卫，英勇抗击，激战7昼夜，终因寡不敌众，弹尽粮绝，除约两千人突围外，大部分壮烈牺牲。副军长项英临危动摇，遭反革命分子杀害，军长叶挺被敌人扣押。这就是震惊中外的“皖南事变”，也是国民党掀起的第二次反共高潮。

“皖南事变”发生以后，周恩来怀着非常悲愤的心情，写下了“千古奇冤，江南一叶；同室操戈，相煎何急!?”的诗句，发表在《新华日报》上，向国内外揭露蒋介石制造“皖南事变”的真相。1月20日，中央军委发布重建新四军军部的命令，任命陈毅为代理军长，刘少奇为政治委员，张云逸为副军长，赖传珠为参谋长，邓子恢为政治部主任，并将陇海路以南的八路军、新四军共计9万多人，统一整编为7个师和一个独立旅。




*******************************************************************************************************************************



皖南事变，与中央红军长征途中的血战湘江及后来的西路军蒙难，并称为我军历史上三大悲剧。皖南事变已经过去70年了，对这场惨剧后面的学者有着不同的说法，还有许多负面的说法，但是我认为不管持什么观点，蒋介石的确是以10倍新四军的力量想消灭这股共产党的武装力量，在当时来说，对日本侵略者来说是最高兴的事。假如新四军真的被消灭，那将是对日本后方减少了不少压力。最可恨的是，项英一个老红军就这样被叛徒杀害了，他可是和陈毅一直留在南方经历了3年艰苦的游击战争。都熬过来了，死的太可惜了。还有叶挺，对共产党军队的组建起到的作用就不用说了，据说被蒋介石扣押，具体的地方都没有公开，还对外称他已经战死。今天刚好是皖南事变的纪念日，拿出来说说！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 发帖辛苦啦！ 2013-1-8 09:31

国内历史上有什么可以说一说的新四军打日本的战役？排级以上就行。小时候看到的就是小人书里额打顽军，后来才知道那是国民革命军，黄桥战役，内斗抢地盘。现在不是也有一种说法是毛伟人为了置地位和资历原高于他的项英于死地，使之无可依武装力量的一个暗招。

我来说几句吧，这不得不提到我非常喜欢的将领粟裕，他在后面也是没起啥好作用的。抗日初期，散落江南的粟裕一点点扩大地盘，这本也没什么，不过跟韩德勤的交手可就是不厚道了。而且把日军打了很久都打不下的据点打掉了，后来，还没守住，又让日本人抢去了。对于抗日大局来说，可是没起啥好作用。前前后后冲突了很多次，我们现在的历史只谈皖南那点事，而避而不谈之前的冲突，是无论如何说不过去的。我不想为国民党的这次偷袭找理由，但是共产党这边也绝对不是善茬，最多算扯个平手。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-1-8 19:41

牢记历史,以史为鉴,现在党和国家的官员把这些都忘了

历史是胜利者写的，从小洗脑的结果就是他们说什么就是什么。政治是最肮脏的，谁又知道是不是共挑衅在先？

成王败寇，历史上都是这么回事，不值得去探讨究竟谁对谁错。

我也和大家汇报一下，皖南事变后，周文正公写下“千古奇冤，江南一叶；同室抄戈，相煎何急”这是一语双关。即是指国民党围歼新四军军部，又指中共的党内斗争：
皖南事变之前，毛已完成对陕北中共军事力量的整合，不听话原四方面军部队已经在河西走廊被消灭了（思想上的整合是反击王明的整风运动后）但是对南方的部队，毛的影响力还远远不够，论资历论派系，中共长江局的项英完全不理毛，新四军中听周文正公的骨干还占多数。于是近代很多考证，毛在背后有明知故为之举，把转移途中的新四军军部往国民党包围圈中送的意图，结果皖南事变后，周在南方的军事派系力量，基本就退出了历史舞台。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2013-1-9 14:14

历史是胜利者写的，当时的事情谁知道是怎么样的呢！

谈皖南事变不能孤立地谈，孤立地谈这件事情，因为此事按目前主流的解释，不大合情理，各种生搬硬套的分析与理由，最终的结果只能证明当时的蒋阿拉精神处于不健康状态，真要是这样的话，那我们中国人命不好，在关键时刻摊上这么个倒霉的家伙做领袖。如果否定他精神有隐疾的话，他还是个具有正常思维的人，那么他制造皖南事变，自然有他的道理的逻辑。当然，按照后来的革命史观，我们不能认同他的道理和逻辑，那这件事我们就占理了。按照一直以来的叙述习惯，蒋介石一向视共产党为眼中钉，肉中刺。皖南事变是其一手策划并蓄谋已久的。如果不知道事情的来龙去脉，让人很容易感觉他精神上有毛病，否则一个正常的国家负责人，即使他心里再怎么痛恨政敌，在大敌当前的环境下，也不可能不顾民意，无缘无故地去损耗自己的兵力军火去歼灭一支自称抗日战功累累的部队？单凭分析他在主观上疼恨中共方面，就处心积累地想对新四军下手是说不通的，否则他多的是机会借口找碴，光叶将军之前的几次辞职，他就可以换人当新四军军长，甚至借机整编掉新四军也不是什么难事，何必拖到皖南事变的时候才下手。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2013-1-9 14:14

说到皖南事变，就不能不说起稍早些时候国共之间发生的“黄桥战役”，二者应该是因果关系。
   1939年5月，陈毅派遣叶飞率领第六团赴国民政府所属江阴、无锡、常熟地区活动。陈毅、粟裕遂决定，陆续派遣部队北渡长江，向长江北岸发展。经过几个月作战与发展，至11月底，新四军已有数支主力到达苏北，控制了长江渡口，新四军跨长江两岸，占据有利态势。
   1940年初，粟裕率领所部新四军进入苏北。当时新四军实行“向南巩固、向东作战、向北发展”的战略。因蒋介石、顾祝同为新四军划定防区非常狭窄，不利新四军作战及发展。因此，新四军决定向防区外发展，
   1940年4月5日，毛泽东于“发展华中根据地的部署”中认为：“华北日军占领区日益扩大，蒋介石企图划定华北为我两军（新四军、八路军）防区，我之斗争艰苦，不入华中（国军防区）不能生存。”
　　1940年4月15日，毛泽东、王稼祥电令刘少奇、项英剿灭韩德勤的抗日部队，  
    陈毅所部在皖南事变前的1940年10月与国民党军队在江苏黄桥发生剧烈冲突，国民党吃了大亏，战死一个旅长，一个军长，据史料记载，从10月3日至10月6日，新四军共歼灭国军主力12个团，保安第十六旅全部，保安第三旅、保安第五旅各一个团，共计一万一千余人，国军第八十九军军长李守维、独立第六旅旅长翁达及旅、团长数人阵亡，俘虏国军三十三师师长孙启人，九十九旅旅长苗瑞林、一一七师参谋长等师、旅、团军官30余名，下级军官600名；缴获长短枪3800余支，轻、重机枪189挺，山炮3门，迫击炮59门及大量弹药和军需物资，新四军取得胜利。新四军乘胜追击，进占海安、东台等地并重占姜堰。
   国民动遭受如此重大损失，在1941年初对新四军军部进行了围攻报复，1941年1月4日，新四军军部及所属的支队9000多人由云岭出发北移；6日，行至皖南泾县茂林时，遭到国民党军8万多人的伏击；新四军奋战七昼夜，弹尽粮绝，除约2000人突围外，大部分被俘或牺牲；叶挺与国民党军队谈判时被扣押，项英、周子昆被叛徒杀害。
   我个人认为不论国共哪方的损失，都是中华民族抗日力量的损失。在日寇入侵的时候，因为两党之间的义气之争，多少战士无谓牺牲，没有价值。

[ 本帖最后由 wm8168 于 2013-1-9 14:37 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2013-1-9 14:30