英国法庭致 Apple：你们的“Samsung 没抄袭”声明不符合要求，请重写一份贴到 12 月 14 日




之前我们以为 Apple 和 Samsung 在英国的设计抄袭案在 Apple 贴出一份“Samsung 没有抄袭”的声明后就会告一段落了，没想到这么快事情又有了波折。根据卫报的报导，英国上诉法庭在看过 Apple 的声明之后认为后者的用词避重就轻，颇有一些耍滑头的味道，而这样的作法有违法庭的要求，结果就是 Apple 的声明被要求在 48 小时之内重写。同时法庭还表示声明的字型尺寸至少要 11 号（不知道会不会改成特大...），而且不可以像之前那样只是在页尾处放一个声明的链接。

Apple 自然是拒绝这么做的，他们表示如果按法庭要求重来一遍的话至少需要两个星期的时间，而根据报导来看，部分法庭成员并不认同这样的说法。不管怎么说，现在留给 Apple 的时间不多了，在接下来的几十个小时内他们要是还想不出一个说服法庭的方法的话，那就只有老老实实（同时还必须认认真真）地重写一遍啦。据悉一直到 12 月 14 日为止 Apple 都必须在自己的首页上贴出这份声明，不知这对其圣诞购物季的销量会有多大影响呢？

[ 本帖最后由 藤原亮政 于 2012-11-2 14:31 编辑 ]

苹果的东西在美国就是霸权，想在美国告不可能赢。

看过乔布斯传后感觉乔布斯就是个流氓，别人的东西他可以拿来随便用，你要是想用他的东西，非给你搞破产

直接判苹果蔑视法庭败诉：三星抄袭了。结果苹果胜诉了。
谁能告诉我，这件事到底是怎么一回事？

感觉没有了乔布斯的苹果现在已经江郎才尽，只有靠版权吃饭，没什么创意了……

乔布斯走了以后苹果已经不是以前的苹果可惜了

商人就是商人啊 互相靠法律制约挺合适的 看看天朝想靠这一办法还不行呢 游戏规则不一样 至少还有陪审团 谁专利多现在就是谁吃香 不过话说我一直认为三星挺能抄苹果的 除了9300往前看那几部长得都像iPhone 之前那股沟收了摩托也是怕这招 老外用法律维权是深入骨子里的一个办法

十分感谢楼主分享！！！！

其实比较外观很难判断的，而且这个玩意以前是没有专利保护的，现在很多基本操作方式，苹果也申请专利，根本就没意思，例如走路，说话这些能申请专利吗？那么类似的东西苹果申请的专利很多，哎