[随笔] 理性-“爱国号”航行中的舵手

                  理性-“爱国号”航行中的舵手

　　爱国精神是每个人心中都有的一种最基本的精神，而你爱国吗也成为了当代
年轻人口中最为神圣的一个话题，在今年这个敏感而多事的奥运年，当我们的圣
火在法国等地遭到藏独分子的攻击时，当钓鱼岛的台湾渔船遭到日本巡逻舰的撞
沉时，当雪灾、地震等一次次天灾无情的降临在神州大地上，残忍的吞噬着我们
同胞的生命时，“爱国”这个神圣的话题也随之更为普遍的出现在人们的耳际，

　　面对着网上对家乐福的一浪高过一浪的声讨和对那些明星们对灾难捐款过少
的口诛笔伐，我的脑中不觉出现了一个问题：爱国究竟是什么？

　　爱国精神作为人们经常提起的事物，古往今来的定义也是仁者见仁智者见智。

　　我认为，爱国精神源于人类天性中对自己的喜爱，又由于人类所具有的社会
属性，所以这种爱也就随着社会的延伸到了自己周围的环境，自己的家乡，自己
的祖国。

　　当然，如果更进一步，还可以扩展到全人类，而爱国具体体现为一个人对其
所生活的国家中的自然、人民及文化所在心中表现的一种愉悦与自豪的情感，从
而在行动上也无时不刻的体现出对这种种能引发自身自豪感事物的维护。

　　爱国精神时中华民族由来已久的一种精神，元文天祥“人生自古谁无死，留
取丹心照汗青”，一身不事二主，舍生取义；清林则徐“苟利国家生死以，起因
祸福避趋之”，不顾个人安危，直言上谏；谭嗣同“我自横刀向天笑，去留肝胆
两昆仑”，敢作流血变法第一人，近代学生中五四运动北京大学生高举科学民主
的大旗，12.9运动，北平学生誓死捍卫华北主权……当人们津津乐道的品评着这
些历史上的爱国楷模，并以史为鉴指导着自己的行为时，这些历史人物中的一个
共同点也在不只不觉的融入了一些年轻人的世界观中，那就是暴力。而这也就成
为了现代一些激进的愤青们解释自己行为的依据。

　　激进一定就是爱国吗？不置可否吧！诚然，爱国需要一腔激情，但有了激情
不一定非要激进吧！《南方都市报》社论主编熊先生有言：革命不会成功，改革
仍需努力。历史上任何激进与暴力的行为都不过是为了争取和平发展的一种手段。

　　而富国强民、振兴中华等等历代仁人志士心中的理想却无疑不是在和平与发
展的环境中才会达到的。秦出汉末，楚汉相争四年，双方都打着除暴君、安天下
的口号，可是结果呢？汉朝初建时，国库空虚，百姓仍然疾苦不堪，最后靠着近
十年的休养生息才是经济得到发展，到了汉武帝时打到了全盛。辛亥革命胜利了
吗？

　　没有！这个中国历史上最为正统的资产阶级革命最终却被北洋军阀盗取了格
明德果实。毛泽东领导的工农革命呢？从一定的角度上说，他没有完成它既定的
带领中国人民走上富国强民之路的目标，而十年的文革却使中国的经济倒退了几
十年，到了八十年代，在改革的春风下，中国的经济才走上了正规，国力一步步
提高，人民生活也越来越富足。

　　以上的种种都说明了一个道理：激进甚至是暴力在某种情况下甚至是大多情
况下，是难以达到其预想的效果的，爱国是为了什么？无疑是为了让自己的祖国
与民族变得更加强大与优秀，而民族强大的根本在于经济实力的强大，经济的发
展又依靠稳定的社会环境。

　　言于此，我想问一下那些自诩爱国的激进者们，我们知道在家乐福超市中有
多少中国员工吗？你们知道你们一次次的举旗游行给社会带来了多大的不稳定因
素么？你们可曾想过在网上的一次次谩骂在国际上给中国人民的民族素质形象带
来了多大的影响吗？我想，当因热爱祖国而拍案而起的谩骂在网上成为了某些人
眼中的流行时，本来金光灿灿的爱国精神也会因此变得漆黑一片吧。

　　然而，一些人也许会有疑问，难道我们面对社会上的种种不公都应冷漠缄言，
万马齐喑，社会上无人敢言，民族又何来发展？对此，我想我要进一步解释我的
观点，爱国需要的是理性与冷静，冷静不等同于冷漠。目之所见，我国目前社会
状况稳定，经济发展前景良好，为此，一心爱国的我们又怎能破坏这种稳定的状
况呢？诚然，当今社会上还时有发生令人愤慨之事，对此，我们应学会理性的判
断与看待，我们当然可以在网上畅所欲言，奋笔直书，但目的是为了发表自己的
观点，唱出自己的心声，但不应该将自己的观点以谩骂的形式表现出来，因为这
种谩骂不仅污染了网络，降低了自己的形象，也很容易被一些别有用心的人所利
用。

　　总之，如果说爱国精神是一艘精神上的旗舰，那么理性就是驾驭他的舵手，
只有有了理性的导向，爱国精神才可能在正确的轨道上越行越远而不至于在激进
的风暴中所淹没！

[ 本帖最后由 晕2010 于 2011-7-31 22:33 编辑 ]