我是一个十分惧怕死亡的人,今天我去看了2012,电影票上特意写了「
不按座号入坐」。于是我找到了最喜欢的位置,最后一排的角落(事实上也没人
和我抢,后排都空着)。2012中的灾难死亡场面确实把我吓哭了好几次,因
为我一直在假想灾难是我遇到的,一步步思考这种情况我该怎么办。
尽管电影存在逻辑错误,但当一个人窝在角落里凝神投入这部电影时,这电
影更多的是带给我思考和感动。首先,使我想到这样一个问题,多数人的生命一
定大于少数人的生命吗?对于人类整体或者局外的旁观者来说,也许是一定的。
就比如方舟引擎无法启动,因为无法关门,而无法关门的原因是有异物卡在传输
机里。当时我很着急,为什么不直接把卡在传输机里的人灭了?这样整条方舟就
能发动了,尽管牺牲几人,但是方舟中成千上万人就能获救。我是旁观者。但换
个角度,对于深陷传输机里的几人来说,如果要做选择,我想他们是宁愿方舟中
其他成千上万人都死了,也不愿意看见自己的孩子死去。在他们的观点里,少数
人的生命大于多数人。
但是这部电影里,仍有如此有同情心的人,值得我们敬佩。比如那个黑人博
士,他认为人类都是兄弟,灾难面前应该互帮互助,每人均应享有都有逃生的机
会。我就很纠结,如果资源充足,我也是赞成大家共同逃生的。但是,全世界几
十亿人,方舟才能装多少人。这引出第二个问题:在资源和需求严重不对称的情
况下,怎么办?电影中我看出了这样几种选择,如果有钱,当然可以花10亿欧
元在方舟上买个座位,就像那位拳击教练;如果没钱,那就要有强烈的求生欲望
,激发出自己的一切勇敢和才智,就像电影中那两个孩子的父亲。
还有这样的人,当自己的生存已经得到保证,他们难能可贵的俱有为他人着
想的意识。比如片中的美国总统,他本可以保守世界毁灭的秘密,独自上方舟的
,但是他想到如果不及时通知其他民众世界将在几小时内毁灭,那么民众将被剥
削了在生命结束前充分享用这几小时的权利:一家人来不及死前团聚;父母来不
及抚慰弱小的孩子;成年的孩子来不及像父母表示,多年积怨已化解。
由于这样同理心,他选择留下来告诉民众这个事实。还比如黑人博士,他看
到自己在方舟上竟然拥有一个房间,他叹气这房间还能装多少人,并且不顾危险
去解救卡在传输带里的一家人。这些人散发出的这些品质我扪心自问无法做到,
但我想,至少我应该在自己生存无忧的同时,具有这样的同理心和同情心,去关
注关爱社会上看似距我很遥远的弱势群体,看看能为他们做什么。
[ 本帖最后由 TIANLEI 于 2010-11-15 23:30 编辑 ]