郭沫若关于周易的考据还是有他的道理的
郭氏人品虽然不怎么样
但是对周易的研究还是有点分量的
个人由于比较年轻(80后)
所以表达唐脱之处,实在难免
郭氏的观点多少还是受清儒考据(疑古风)影响比较大的
而他的易得一些研究还是很有意思的
对阴阳爻到底是代表二进制还是男女生殖器官(郭氏观点)?见仁见智吧
至于孔老二那句“加我数年五十以学亦可以无大过矣”
到底应该读成“加我数年,五十以学,亦可以无大过矣”
还是“加我数年五十以学易,可以无大过矣”?怕是说的清楚的人也不多吧
后人看易越看越神秘,因为易本身就是有畿纬学说的神秘性在里面
近人作书怕是更多的是人云亦云之说,真正看懂的人怕是屈指吧
光关于占卜蓍草的根数到底是五十还是五十五,
估计自古的专家们都得打上N年
何况易文字之晦涩,冠绝千古,有兴趣的可以翻译一下,下面的文字(不要看朱熹的注解,这厮有擅自改书的习惯)
‘大衍之数五十,其用四十有九。分而为二以象两,挂一以象三,揲之以四以象四时,归奇于扐以象闰。五岁再闰,故再扐而后挂。天一,地二;天三,地四;天五,地六;天七,地八;天九,地十。天数五,地数五。五位相得而各有合,天数二十有五,地数三十,凡天地之数五十有五,此所以成变化而行鬼神也。乾之策二百一十有六,坤之策百四十有四,凡三百六十,当期之日。二篇之策,万有一千五百二十,当万物之数也。是故四营而成《易》,十有八变而成卦,八卦而小成。引而伸之,触类而长之,天下之能事毕矣。显道神德行,是故可与酬酢,可与祐神矣。子曰:“知变化之道者,其知神之所为乎。”
’(推背图虽然也是畿纬的代表作,但是好歹金圣叹做了注释,加上是唐人所作,倒也没有那么大的歧义)
鄙人实在是年轻,不敢狂言懂易
所以在发表时慎之又慎,只将关于易的常识介绍一遍
我比较讨厌那种故作深奥的腐儒
摆明了什么都不知道,却要故作玄虚的做一番是是而非的解释
易却为六经之首,但是还是那句话
自古真正读懂易得有几人?
无非牵强附会,拾人牙慧,借金圣叹一句评语“咬人屎阙,不是好狗”
近人解坤卦上九爻“履霜,坚冰至”,便有‘未雨绸缪“之说,当真如此?
本来对这种辩论我一般不怎么感兴趣的
但是今天心情比较好(公司有一个质量事故,上周比较顺利的处理了,嘿嘿)
就姑且也做高深状谈一谈吧
这样吧,先读成读成”履霜坚,冰至“吧(当然这是一种比较恶搞的读法)
完了如果我不幸帮人卜卦卦象正是这一爻的话,加上我个人见识比较独特
怎么解释呢?做"顺其自然"说吧
霜都坚了,冰至很正常啊
我会很神圣的告诉他”顺其自然“而不是”未雨绸缪“了
个人观点易不少部分的是畿纬学神秘性造成的
当然如果把易说的一文不值或者只是求签问卦的话
那确实是有时公允了,易本身确实有他的杰出之处
但是近闻今人甚至有研究卦序之学
不免有"茴香豆"的“茴”有四个写法之嫌