一切归零

　　生命的意义在哪里？

　　现实主义者说：那是生命。

　　悲观主义者说：那是死亡。

　　乐观主义者说：是经历了死亡后的新生。

　　悲观主义者说：生命是死亡的开始。

　　现实主义者说：生命是开始，也是终结。

　　悲观主义者说：所以我厌倦了生命。

　　乐观主义者说：我为生命而高兴。

　　悲观主义者说：生命是一场游戏。

　　现实主义者说：生命是多么的美丽！

                                            


                                                    题记


　　每一天的生活，人们将它人认为是一个过程，一个最终决定自己一生的的漫
长过程。生活所要让人们承担的似乎是一个无限的想象空间，当一个人微笑着从
你身边走过时，他所承担的是一份快乐与自信；而当愁容满面的人走过时，他承
担的却是失望与痛苦。我，每天早晨起来都会问自己：今天，你承担着什么？

　　生活的大圆圈我并未转完，只是刚刚进行了一点而已，每天都要带着激昂的
斗志往返于学校个家之间，规律是现实中的写照，幻想的永不会照进现实，我所
能做的，只是听从安排。

　　有人说，态度改变一切。着句话乍听之初，似乎是毫无质疑的，乐观者与悲
观者的对比之初便是他们各个对生活的态度，不过可笑的是，两者却都活在这个
世界中，他们共同分享一片阳光，呼吸同样的空气。态度只是改变了他们对生活
的看法，仅此而已，毕竟，他们都各自寻找着生存的方法，只是所用的方法不同
罢了。

　　我无法区分乐观者与悲观者到底有什么不同。我只是认为我们都是痛苦而快
乐的动物。上帝给了人们七情六欲，便是教人们挥霍自己的感情的。无法做到只
快乐的生活在每一天，只因为我是一个拥有思想的动物。

　　一件事，快乐的天使可以将它一一办好，而悲伤的魔鬼同样也可以办好，那
么，他们所决定的亦或是毫无区别吧。每当我感到痛苦悲伤时，看到过马路的老
人，或是坐在轮椅上的残疾人，我都会去帮助他们，虽然当时我并不快乐。或许
人们眼中的悲观者与乐观者，只是他们所形容的对象有所区别。其实，一切都只
是零的起点，而终点，我们又回到了起点。

　　有人问生命的意义在哪里，并且引用悲观与乐观两大派别进行了对照辩解。
悲观者对待死亡是为了生命得以终结；而乐观者却是抛弃了死亡，向往的只是生
命中的美丽。其实，两者中和了生命所具有的一切，我们不能无视生命所带来的
最终审判——死亡，但也不能错过它细节中的点滴——美丽。生命的意义与价值
即使是如此，那么又为什么要分悲观与乐观呢？每个人的思想只是为当前所做所
为负责罢了，我们的生命是为了生存与生活，除此之外，只是对心灵与身体的安
抚罢了。生命的意义，轮回中进入一切显示而抛弃一切幻想，为自己的思想而生
存，为自己的努力而生活，为自己的回忆而写照生命。其实，是一个圈儿，一切
又回到初位，一切归零。

　　不用学悲观者的厌恶世俗，将一切视为可怕的终结，生活是为了等待死亡；
也不用学乐观者将一切完美化，从始至终都只被快乐与美丽所包围，直至生命的
终结也不放弃快乐的看着自己美丽的坟墓。做回自己，自己永远是起点，也是终
点。

　　一切归零。

[ 本帖最后由 RachCooL 于 2008-7-22 03:48 编辑 ]

本帖最近评分记录

• skysuck001 金币 +15 希望再次看到兄弟的原创发贴! 2007-2-2 11:36
• skysuck001 原创 +1 希望再次看到兄弟的原创发贴! 2007-2-2 11:36

老师当时给的分很不理想,估计是题目和所给的主题有一点联系不上。毕竟阅读的时间很有限，自己觉得写的并非太好，但全部是我所想的。
题记是考卷上所给的话题，围绕哪个写一段内容，当时好象心情不是很好，就写成了现在这个样子。
希望大家多多提意见。

有佛学的东西在里面！你很不错啊！小小年纪就知道研究终极关怀啊！

是吗?谢谢wohenainizhuzhu大哥的评价.
不过你可以当做是我信口开河吧,我真不知道还有这么高深的东西在里面.

[ 本帖最后由 阳翼 于 2007-2-4 04:31 PM 编辑 ]

文章始终没有对一个话题做一个明确的阐述，到底 - 乐观主义者、悲观主义者、现实主义者，哪个的观点你是支持的？或是反对的？
文笔很细腻，但是观点不明确，作文是致命伤，散文可以上报.

呵呵,如果说让作者写个随笔,也许你能得高分,可是请注意,作文是不一样的!