“我从来没有想过这个问题。”一位叫做“Zippo”的网友针对第三方支付公司侵吞用户备付金的利息不支付的报道如是说。
    相信像Zippo一样——从未考虑过第三方支付账户余额产生利息流向何方，的第三方支付用户不在少数。不过，也有一些用户开始注意到这些监管措施尚存空白的领域。



第三方支付公司"侵吞"用户利息超千万（图片来自互联网）
    李先生最近发现存在第三方支付账户的余额从未计算过利息，而这笔应该在银行账户中的活期余额则会每半年一次收到按0.36%的年利率计算的利息。这笔利息到底去了哪里呢？
    一家中资银行的电子银行部总经理透露，第三方支付账户沉淀资金的利息应该付给用户，但这么多年来实际一直被第三方公司所侵吞。沉淀资金被业内称作是备付金，而央行在《非金融机构支付服务管理办法》（以下简称《办法》）的第二十四条中明确规定，支付机构接受的客户备付金不属于支付机构的自有财产。
    第三方支付用户的备付金被统一存放在第三方支付公司开设的银行账户，银行通常对备付金按照活期存款处理。由于每位用户的详细账户情况只有第三方支付公司掌握，所以银行只能将利息总额支付到第三方支付公司的账上，而无法直接发放到每位用户的账户。
    第三方支付公司作为中间方并没有将用户备用金的利息支付给用户，反而将其截留，这种占为己有的做法已经构成了法律上的侵吞。
    根据艾瑞咨询公布的统计数据显示，从2008年开始到今年二季度，网上支付交易的总规模达到11640亿左右，相当于日均交易额为12.79亿，按活期存款0.36%的年利率来计算，在最近两年半内产生的利息已达到1151万左右。上述统计只计算了最近两年半的情况，而第三方支付业务最早在2003年就发展起来。
    熟知内情的第三方支付公司透露，银行通常每季度或每半年与第三方支付公司结算一次用户备付金的利息，但根本管不了第三方支付公司是否将利息付给用户。而第三方支付公司在收到用户利息后，一般在财务上按经营利润处理，这样原本应该属于用户的备付金利息就“顺理成章”的流入第三方支付公司的腰包。
    随后，这笔“外快”可能最终流向支付公司的各种途径，如投资购买基金及炒股，甚至作为高管奖金。
    《办法》第二十四条既然能够明确备付金并不属于支付公司所有，那么，面对这一笔“糊涂账”，用户能讨回曾经和正在被侵吞的利息吗？第三方支付用户追讨备付金利息的权益又能否得到保障？
    第三方支付业内人士表示，目前具体的监管措施仍然空白，可操作的具体措施也相应缺乏，用户追讨以前的利息非常困难。目前央行已经在《办法》中强调了要保护客户的备付金，但尚未明确如何处理用户备付金利息，这也给第三方支付公司留下了“钻空子”的空间。
    面对用户的不断质疑，业内人士则表示，支付公司普遍对这笔白白到手的“外快”采取冷处理，能拖就拖。真正从根本上避免用户备付金被第三方支付公司侵吞，还需有关监管部门在《办法》出台后，有进一步的实施细则及相关业务办法中作出具体规定。
    网友Zippo表示，目前只在第三方支付账户中存入当期购物的金额，尽量不再留余额。但这无法从根本上解决备付金利息被“侵吞”的现象，只是部分第三方支付用户的无奈之举。■


你的支持是我的动力！

估计是银联的枪手，眼红第三方支付巨大的市场份额和巨额的沉淀资金，要是银行组织做网络支付，得收取多少手续费，看看银行收取点钞费这事情就知道了。

一般我们都是把用于消费的钱放到一个卡上，其他的钱用定期储存。用于消费的数额不是很大，所以影响也不是很大。当然那些在卡上留有绝资金的就是例外了，不过这类人是少数吧

平台毕竟要赚钱的 如果这也算  那也是别人该赚的 你也没办法
那你腾讯冲的那么多费用  也是慢慢扣除的 是不是也要算利息啊
你手机充电话也要算利息?

让人干活还不出报酬，这个正常不象银行直接强钱

别看目前利率不高，网络交易的金额越来越大，聚沙成塔，这累积下来的利息会可关的。

别人也要活，为你提供服务也是需要成本的，没什么大惊小怪的

我只有在支付的时候才往支付宝上转账  嘿嘿

我知道在支付宝上放200，不会像银行那样变成159元~

如果第三方支付不吃这个利息，我想请问下作者还会有想淘宝一类的网站生存吗？我想请问下银联会来免费的建立这样的第三方支付网站而不吃这利息？第三方支付只是吃一点小额存款的利息。可是我们的银行系统呢？不仅是吃了我们所有存款的利息差，如果我们是小额存款，还会厚颜无耻的吃我们的本金。