很长时间没来「舞文」了。很期待和大家的分享。这篇文章文体上还是和前
两篇一样，并不刻意。「随便聊」这种形式自从大学上完「西方电影分析」课之
后就有点「中毒」了。同样的，内容上还是下了一点功夫的。
下面进入正题：
大学以后上网的时间越来越长。其实也真说不好上网究竟是一种什么需要，
但是不知不觉地就在电脑前坐了一整天。后来开始玩游戏了，曾经也有过满脑子
都是游戏的时候，总想着自己的dkp ，计算着还有几次活动才能拿下装备。一切
都在变。渐渐地看到听到的「怀旧」情绪越来越多了。
后来自己也有电脑了，上网做的事就更多了。后来工作也离不了电脑了。有
时候也想想：「是不是上瘾了？」怎么说呢，似乎大家都觉得长时间呆在电脑前
不是什么好事吧。现在居然到了这样的程度，写点日记，写点随笔都要在电脑上
写，写字都生疏了。
不过要细说，其实这也不算什么。因为现在看来能完全掌控自己生活的人是
不存在的，即使宝贵的时间不被「无聊」的电脑夺取，身后也有房子，汽车，生
活伴侣，父母，朋友，子女，职称，这些东西支配着我们。话说回来脱离了这些，
所谓的自由也就没有意义了。就像高中哲学里讲的，一个离群索居的野人，从属
性上来讲就不能算是完全意义上的「人」了。
谈起大家的生活，似乎都有着自己难以掌控的因素。不过从上面讲的意义上
来说，正是这些因素成就了生活本身。脱离了这些东西，连「人」都难以称得上，
更不用说谈「自由」了。
如此想来，似乎上网就不算什么了。不过现在「网瘾」这东西几乎成了和癌
症差不多的东西了。一听到说谁染上了网瘾，邻居大妈都在那窃窃私议：「这孩
子恐怕是完了！」回想自己的成长经历，似乎家人没少操这方面的心。上初中的
时候想留点头发，就有很多人发出「善意」的警告：
「这孩子怕是要当流氓吧？」后来由于荷尔蒙的分泌，想主动和异性接触，
回头又看见一大堆愤怒的脸孔：「这孩子怕是要早恋吧？」再后来上网，自然有
人说：「痴迷网络了吧？」不过这些担心似乎都没成真。回头再想，即使成真了
又能怎么样呢？
前一阵子看电视，有个电视台还搞出了一个网瘾的「症状总结」。我自己核
对了一下，得出结论似乎是「上瘾」了。可是转念一想，那我的同学朋友好像都
差不多。本来都是些不算出格的想法和行为，何必非给扣个大帽子「网瘾」呢？
本来没什么事的人，一紧张，一被暗示，一自我检验没准他还真就焦虑了，真就
觉得自己上瘾了。古语有云：「千夫所指，不病而死！」意思就是说，总有人说
你上网成瘾的话，你就会真的成瘾。
其实「痴迷」本身是没有道德的意义的。比如说「痴迷科学」大家就不觉得
怎样，虽然副作用肯定也不少，但是大家还觉得这挺牛的。那「痴迷网络」有什
么呢？只要他本职工作做好不就得了。其实痴不痴迷不是最重要的，关键是「本
职工作」的问题。所以依我看，想治疗某人的「网瘾」，就远没有让他做好本职
工作来得高明。他工作做得好，乐意沉迷啥就沉迷啥。所以那些明星有的收集这
收集那的，大家不觉得他们恶心，还觉得人家可爱。
我以前曾经谈过韦小宝的例子。本来赌博是个挺讨厌的恶习。不过其实这个
问题的本身不再于赌博本身，关键在于你有多少钱。像韦小宝那么赌，随手小费
就是上万两银子，估计能合个现在的人民币几十万吧，你说他赌不赌能怎么样。
康熙还是宠他。当然这人是虚构的。现实里类似的例子也不少。乔丹和巴克利在
场上就赌球，大家现在也不觉得他俩怎么样。
不过我当然是讨厌赌博这东西的。我只是想说明，这个「生活被其他的因素
所操控」似乎是现在的趋势，还有这个「不良习惯」本身是没有道德上的「善」
或「恶」的，或者说是「因人而异」的。
每次我在电视上看见所谓的「戒除网瘾专家」，我都很闹心。这些人里面根
本就没有和经常上网的青少年同龄的人，对他们的生活我觉得不会完全理解。他
们当年身处的学校环境，恐怕和现在差异太大了。
再者，他们自己本身也不完游戏，虽然他们说他们能明白游戏是怎么回事，
但我相信他们没有一个能通关的游戏，也没有一个认识的游戏人物，你找这样的
人来劝说青少年远离游戏，有什么意思。再有最让我闹心的是现在全社会都觉得，
似乎不让有「网瘾」的孩子上网，他们的问题就解决了，其实在我看来「网瘾」
不过就是个表现形式。
我记得一个很著名的「网瘾」少年，他最后跳楼自杀了。他在自己的遗书里
写道：「我不上网，我忍受不了；可是我要上网，我又受到道德上的煎熬，觉得
自己对不起父母。」我看了这个节目以后，我十分愤怒。其实在我看来，这个案
例和网络一点关系都没有，我关心的是，他生活的世界怎么如此畸形，居然除了
上网，他都没有别的东西可以作了。
这是谁的错呢？
你说他学习不好，在学校里得不到满足，于是投入到了虚拟的万恶的网络里
去，可是我们的社会给他更多的选择了吗？他能得到奖励的方式就只有学习一条
途径，那我们就不允许他学习能力差吗？他就没有点别的可以发展的优点吗？他
就不能学点别的吗？最后这个孩子走进了思维的死胡同，回头我们还拿人家当
「网瘾」的受害者。说都是网络害了他。真是没有更无耻的了。
我觉得我们的观念里「惩罚」和「否定」占了太大的比重。就好像上面的案
例，我们是成功地传达了「沉迷网络是不好的」这一信息，并在不断地用这一观
念来「惩罚」这个孩子，可是我们何时告诉过他「怎么做是对的」。这也不对，
那也不对，这个孩子最后心理机制的崩溃就在于他根本找不到他自己身上「对」
的东西了。
都说青少年容易被「蛊惑」。我们这么教育没个不被「蛊惑」。因为他们光
知道什么是不对的，可是却不知道什么是对的。这他们就没有选择，既要选不对
的，又要承受道德的鞭笞。况且我前面也说，「不良习惯」什么的，都是相对的
概念。
现在这个「奴」字特别时髦，「车奴」，「房奴」，「各种奴」。在我看来，
所谓的「奴」，大概包含了「违背自己意愿」和「不得不如此」的意思。其实
「奴」的根本，在我看来是「惩罚」。就是「如果不这样，就会很惨」这样的意
思。这样的生活状态里，什么东西是「错」的是很明确的。所以大家都忽略了什
么是「对」的。这也就是我说的，「惩罚」和「否定」占据的比重太大了。
缺少「鼓励」和「肯定」，即使真的远离网络了，在我看来也没什么改变。
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)
