（本篇文章为非首发）

有个庄园主
拥有一片很大的葡萄园
葡萄已到采摘时候
当然要挑好的摘
但是烦恼来了
葡萄太多
无从下手
思考良久
终于下定决心
把手伸向觉着最大最好的一串
但是
葡萄熟而蒂落
手未及至
已然坠地
于是
烦恼又多了一种
有那一串葡萄
比刚才掉地上的那一串好呢

http://www.yihe-sj.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=40&ID=143&replyID=525&skin=1

本帖最近评分记录

• belieferqq 金币 +10 这是你应该得的！ 2008-8-27 10:06
• RachCooL 金币 +5 言出必行的奖励 ~ 请笑纳 ^_^ 2008-8-27 01:16

这好象是个哲理故事。其实吧。我觉得，何必挑选呢，随意拿，熟了就好。或许人本身就应该少一点选择，多一点随意。恰好就象我做人一般。不过冒失我现在这样有很多苦恼哦。

本帖最近评分记录

• RachCooL 金币 +1 冒失 ？ 还是 貌似 ？ 2008-8-27 14:53

你说的似乎是关于谷穗的故事。
一致的意思。
有关取舍。

引用:

原帖由 thewho1021 于 2008-8-27 15:49 发表
你说的似乎是关于谷穗的故事。
一致的意思。
有关取舍。

古希腊哲学大师苏格拉底带领三个弟子经过一片麦田，要他们选择一个最大的麦穗，只许前进且只有一次选择机会。
第一个弟子走进麦地，很快就发现了一个很大的麦穗，他担心错过这个麦穗就摘不到更大的麦穗，于是就迫不及待地摘下了。但继续前进时，发现前面有许多麦穗比他摘的那个大，但已经没有了机会，只能无可奈何地走过麦田。
第二个弟子看到不少很大的麦穗但却也下不了摘取的决心，总以为前面还有更大的，可当他快到终点时才发现机会全错过了，只能在麦田的尽头摘了一个较大的麦穗。
第三个弟子先用目光把麦田分为三块，在走过前面这一块时，既没有摘取，也没有匆匆走过，而是仔细地观察麦穗的长势、大小、分布规律，在经过中间那块麦田时，选择了其中一个最大的麦穗，然后就心满意足地快步走出麦田。
为了摘取最大的麦穗，三个弟子采用了不同的选择策略。“明者远见于未萌，而智者避危于未形”，看似，第三个弟子是明智的，他既不会因为错过了前面那个最大的麦穗而悔恨，也不会因为不能摘取后面更大的麦穗而遗憾。但这需要有一个先决条件，就是麦田里的麦穗在大小与优劣上必须是均衡分布的。实际上，却往往是并非如此。故而，不大具可操作性。

本帖最近评分记录

• RachCooL 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2008-8-27 18:00

人生如若不能果断，慎重，拥有自己的选择，那就是无谓的一生。顺着别人给你指的路走下去，自己全然不管不问不选择，不发表自己的想法，那就是说这个人，只能为了生活而生活了。
人要为自己去活，你的葡萄很多，都是你的。

本帖最近评分记录

• RachCooL 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-8-27 18:00

引用:

原帖由 流客 于 2008-8-27 15:54 发表
人生如若不能果断，慎重，拥有自己的选择，那就是无谓的一生。顺着别人给你指的路走下去，自己全然不管不问不选择，不发表自己的想法，那就是说这个人，只能为了生活而生活了。
人要为自己去活，你的葡萄很多，都是 ...

握在手里的，不一定就是真正拥有的；所拥有的，也不一定就是真正铭刻在心的！

中庸之道。呵呵。保守中庸既是大乘？
约束字数。就多说两句。
苏格拉底的葡萄架？
呵呵。哲学。永远适用于个人。每个人都有自己的哲学。
没有大同。至少俺不相信。所谓的大同只是自欺欺人。
但愿我错了。

本帖最近评分记录

• RachCooL 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-8-27 23:57

　　向左走还是向右走?有时候我们面对的并不是这么一种绝境.
　　也许只是广袤的沙漠,除了后退或者原地不动是绝死之路外,向哪个方向迈出好像都是生路.
　　那束最大的麦穗代表绝对的正确或者最完美的选择，而这一大片麦地也一定只有一个最差的选择，只要你选择了相对比较大的那一个，那就不是完全的失败。
　　而沙漠的困局中人可以修正方向，至少大多数时候是这样，所以三个学生中最可悲的是第一个，最无奈的是第二个，至于第三个，也许会后悔，也许不会。但第一个是肯定后悔的——没有选择，也就放弃了被选择和所有的机会。

本帖最近评分记录

• RachCooL 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-8-27 23:58