查看完整版本: 亚光股份过会：今年IPO过关第341家 国金证券过18单

亚光股份过会：今年IPO过关第341家 国金证券过18单

[font=瀹嬩綋][size=16px]　　中国经济网北京10月28日讯 中国证券监督管理委员会第十八届发行审核委员会2022年第120次发审委会议于昨日召开，审议结果显示，浙江亚光科技股份有限公司（简称“亚光股份”）首发获通过。这是今年过会的第341家企业。[/size][/font]
[font=瀹嬩綋][size=16px]　　亚光股份本次发行的保荐机构为国金证券股份有限公司，保荐代表人为郭圣宇、王水根。这是国金证券今年保荐成功的第18单IPO项目。[/size][/font]
[font=瀹嬩綋][size=16px]　　此前，1月14日，国金证券保荐的青岛盘古智能制造股份有限公司过会；1月21日，国金证券保荐的成都盛帮密封件股份有限公司过会；1月26日，国金证券保荐的北京九州一轨环境科技股份有限公司过会；2月18日，国金证券保荐的金禄电子科技股份有限公司过会；3月2日，国金证券保荐的赛特斯信息科技股份有限公司过会；3月3日，国金证券保荐的深圳市唯特偶新材料股份有限公司过会；3月17日，国金证券保荐的江苏协昌电子科技股份有限公司过会；4月8日，国金证券保荐的山东海科新源材料科技股份有限公司过会；4月18日，国金证券保荐的北京浩瀚深度信息技术股份有限公司过会；4月26日，国金证券保荐的钜泉光电科技（上海）股份有限公司过会；4月29日，国金证券保荐的东南电子股份有限公司过会；5月26日，国金证券保荐的常熟通润汽车零部件股份有限公司和浙江珠城科技股份有限公司过会；7月26日，国金证券保荐的四川沃文特生物工程股份有限公司过会；8月25日，国金证券保荐的苏州英华特涡旋技术股份有限公司过会；9月15日，国金证券保荐的扬州金泉旅游用品股份有限公司过会；9月29日，国金证券保荐的通达创智(厦门)股份有限公司过会。此外，8月2日，国金证券保荐的天津艺虹智能包装科技股份有限公司被否。[/size][/font]
[font=瀹嬩綋][size=16px]　　亚光股份专业从事各类工业领域中的蒸发、结晶、过滤、清洗、干燥、有机溶媒精馏等设备的研发、生产和销售，并提供系统工程解决方案，目前产品包括制药装备和节能环保设备两大系列，主要服务于制药、环保、化工、新能源等行业。[/size][/font]
[font=瀹嬩綋][size=16px]　　亚光股份的控股股东为陈国华，实际控制人为陈国华、陈静波，二人为父子关系。陈国华直接持有公司3494.98万股股份，占公司股本总额的34.84%；陈国华还分别通过温州元玺、温州华宜控制公司5.62%和3.52%股份，陈国华通过直接和间接的方式控制公司43.98%股份。陈静波直接持有公司1354.40万股股份，占公司股本总额的13.50%。陈国华、陈静波父子通过直接和间接的方式合计控制亚光股份57.48%股份。[/size][/font]
[font=瀹嬩綋][size=16px]　　亚光股份本次拟在上交所主板上市，公司本次公开发行新股3350.00万股，占发行后总股本的25.0336%。本次发行股份全部为发行新股，不涉及公司股东公开发售股份。亚光股份拟募集资金5.17亿元，用于年产800台（套）化工及制药设备项目、年产50套MVR及相关节能环保产品建设项目、补充流动资金及偿还银行贷款。[/size][/font]
[font=瀹嬩綋][size=16px]　　发审委会议提出询问的主要问题[/size][/font]
[font=瀹嬩綋][size=16px]　　1、请发行人代表：(1)说明报告期内各产品销售收入变动的原因及合理性，是否与同行业可比公司变动趋势一致；(2)说明2020年度、2021年度四季度收入占比较高的原因及合理性，并结合部分MVR业务及大额制药设备验收周期，说明是否存在人为调节收入确认时点的情况；(3)说明制药设备销售毛利率高于可比公司的原因及合理性。请保荐代表人说明核查过程和依据，并发表明确核查意见。[/size][/font]
[font=瀹嬩綋][size=16px]　　2、请发行人代表说明：(1)子公司乐恒节能租用廊坊天宜土地厂房的合理性和必要性；(2)乐恒节能历史上无相关资质证书、超产能生产等行为是否构成重大违法违规，乐恒节能生产经营需要的相关资质及资产权属是否已全部完成过户变更；(3)在50台套MVR节能环保产品超产能的情况下，是否存在排污超标或其他安全生产问题。请保荐代表人说明核查过程和依据，并发表明确核查意见。[/size][/font]
[font=瀹嬩綋][size=16px]　　3、请发行人代表说明：(1)取得潮白河工业区土地过程的合法合规性，土地取得过程是否涉及相关受贿案；(2)针对仙居县人民政府对客户司太立生产车间爆炸事故认定涉及发行人产品质量的原因，保荐机构认为“产品不存在质量问题”的结论是否客观公正；(3)相关政府部门对司太立相关事故认定结论不一致的原因，发行人是否存在重大责任和赔偿风险，是否存在重大违法违规行为。请保荐代表人说明核查过程和依据，并发表明确核查意见。[/size][/font]
[font=瀹嬩綋][size=16px]　　4、请发行人代表说明：(1)核心零部件是否对海外采购存在重大依赖，是否可国产替代，国外进口配件或外购件是否存在贸易壁垒，采购渠道是否稳定；(2)向温州晋华采购烧结网的价格波动较大的原因，采购价格是否合理；(3)在以销定产的模式下，存货大幅增长是否合理。请保荐代表人说明核查过程和依据，并发表明确核查意见。[/size][/font]

[font=瀹嬩綋][size=16px][b][font=宋体][size=12pt][font=宋体]  今年[/font][font=宋体]IPO过会企业一览：[/font][/size][/font][/b][/size][/font]