查看完整版本: [zz]打台湾之前先要了解的几个冷知识（补充了一点基本常识给各位网友）

[zz]打台湾之前先要了解的几个冷知识（补充了一点基本常识给各位网友）

来源：南方参考
2004年，在刘亚洲将军所写《金门战役检讨》，其中有涉及台湾问题的思考：
今天，台军已非当年蒋军，台湾亦非金门。更何况天险横亘。台海作战将比金门作战艰难万倍。不是台湾固守台湾，而是整个西方固守台湾。
自我方备战以来，一股在金门之战见过的、似曾相识的气味渐渐袭来。
前年，有关部门论证台湾可不可打，雄心万丈，壮语盈耳。有的讲：‘打！朝发夕至！’有的讲：‘台湾军队不堪一击，我军稳操胜券。’有一张报纸更以唬人的大标题这样写道：‘我军的导弹可准确无误地打到李登辉的办公桌上。’
去年，这个部门论证如何打，我去参加，更见一团鼓噪。心浮得都飘到半空中去了。
我出一题目：‘现在举头是卫星，低头是雷达，如何在众目睽睽之下朝福建运兵？’一人回答：‘那还不容易！你看见这几个七天的长假期了吗？全国那么多老百姓在列车上移动。我们可选一个长假期，将军队士兵换上老百姓的服装，坐火车入闽。神不知，鬼不晓！’
我报以苦笑。主办单位让我最后发言，我只讲了一句：‘最大的敌人是自己。’
有人会说：“美国帮台湾，可能吗？现实吗？可行吗？”即便是不可能、不现实、不可行，我们是不是起码也应该做到“知己知彼”呢？


再说说我对“武力攻台”的几个主要认知：
（1）从台湾地形分析：台湾靠近海峡一边，几乎没有适合的登陆海滩，一般距离海岸线不超过十公里就是山地森林，山上有多年修筑的永久堡垒，火力配置强悍完备。
如此一来就算顺利上岸了，远处高地的火力控制滩头易如反掌，登陆场就是屠宰场。所以走最近海抢滩基本没有可能性；而适合登陆地点都在东部，由此就必须绕岛，这样航程增加一倍，无法达成战役突然性，更谈不上速战速决了。
（2）台湾东部军用机场都建在山里，背对大陆面朝大海，而且深入山洞，外部跑道只有一两百米，近千米加速跑道都在山洞中，飞机一出洞就拉起来了。
所以使用导弹密集轰炸根本没用，除非用核弹，那就另说了。
台湾中央山脉宽度只有一百公里左右，如有战事发生，对岸已然发起登陆攻击，台湾战机起飞后立即掉头，10分钟就能飞到西部海岸参战，什么都不耽误。而且其空军战力强悍，飞行员都是在美国经严格训练的，不仅练陆飞，而且练海飞，且都有航母起降经验，并不亚于大陆空军。
（3）台湾是全民兵役制，预备役适龄兵员200多万，且每年都集训。如遇战事，24小时就能完成征召并组建，且无需培训就能直接投入战斗。
况且，台湾早已购买了大量先进的防御武器并由美国负责培训，最近又买了MQ9无人机和鱼叉反舰导弹，在临海山地到处设立了密集阵自动机炮，其杀伤力惊人，应对登陆确实绰绰有余。
如果再入列F35，就基本拿到了台岛的制空权。所以，就算美军不驰援，周边的盟国也都不参与，大陆也得拼全力并以伤亡几十万的代价，方有可能建立一个或两个登陆地点。
但是，如果占领不了一个现代化的港口，大型装备无法上岸，所有已经登陆的作战人员不投降就是死亡。
因此，仅仅靠台湾自己的力量，大陆强攻的胜算都极其渺茫，而且还会将大陆现有军队的精华基本消耗殆尽。海陆空加火箭军，元气大伤还未必能打赢强攻战役，更别说“解放”台湾全境。
（4）再从国际态势分析：美韩有共同防御条约，美日有安保条约，一旦有事，只要美国介入，日美、美韩条约自动生效，随即必须加入联合战团。
且日韩两国都是亚洲经济大国，也是空军海军强国。仅韩国的海空实力，即可与大陆势均力敌，日军数量不及大陆，但其实力和战斗力绝对赶超大陆。
再加上最近的美日澳印联盟，几乎亚洲所有海空强国都和台湾站在一起，一旦有事，大陆四面楚歌，同时发难，南海还有越南菲律宾，都是美国铁杆，何况越南还有血海深仇？
我早说过，印度为报边境之仇，完全可以使用其杀手锏，即派出海军进入印度洋，封锁马六甲海峡，以使大陆粮食和石油等经济命脉都运不进来，出口货物也运不出去，台湾战役如何打？
（5）最后再说美国，总说美国不敢介入、不敢真打、更不敢派兵，甚至有人夸海口说叫他来多少死多少、有来无回等狂妄自大、毫无自知等狂言。
殊不知，美国早有台湾战事预案：即“让中国完成二十万人以上的登陆，再突然介入夺回制空、制海权并封锁台湾海峡。联手台军围歼失去弹药与补给的中国军队。这个方案可以给中国极大的政治打击，相当程度地震撼和摧毁留在大陆的中国军队的战斗意志。
就说这些，真诚希望中国人少说空话大话、多一点实实在在，并认真做到“知己知彼”，同时更多怀揣一颗善良之心，真正将台湾人民、香港人民认作是自己的骨肉同胞，祖国大陆的和平统一不是没有希望的。否则，兄弟反目，一定会亲者痛、仇者快，结局必将愧对全体中华民族及子孙后代！（来自网络，版权归原作者）
----------------------------------------------------------------------------------
我个人认为最合适的攻台方案不是密集攻击，再登陆，我比较倾向于文中提到的密集攻击对台湾一些军事设施效用不大，因此强攻的损失难以估量。
比较可能的方式还是封锁，赌台湾不会主动释放武器，制造岛内内乱，这种方式的缺点在于国际压力较大，但是整体，对于两岸的损失是最小的
[b][color=Red]
补充：
本帖下方的讨论不知不觉就变成很多外行人盲目的民族主义言论了，我本人曾经是非涉密的军工从业人员，也从事过芯片设计行业。免费给网友们补充点基础知识

17年，一号首长在整顿完军队的组织结构，也就是原先的几个总打散后，开始要求100%国产化，军工行业才开始正式步入国产化的行列。过去所谓的国产化，特别的电子设备这块，超过90%的芯片是进口的，国产的也不过是抄袭国外的，或者拿国外的芯片磨掉logo罢了，这种行为到现在还是司空见惯。

而很多核心装备，但凡涉及到了尖端的技术，无一例外，底层用的都是Ti, Xilinx等传统国外厂家的产品，这不运-12刚停产，就是由于美国人不给供货了。

下面的网友有提到所谓的14nm以上制成完全国产化无问题。这更是不知道听信了哪来的鬼专家的话，要知道国产的光刻机制程40nm到了没有都是问题，芯片的材料更是被日本垄断，高纯度的硅都是进口，更不要说别的材料。而光刻机依赖进口这也是平常关注新闻的人都知道常识。

至于中芯国际，目前虽然是14nm制程，但是良率不高，并且，在材料以及设备上都依赖进口，谈何自主？？？？就算给你自主了，在芯片设计领域，我们仍旧无法超越国外，在现阶段。要知道进入40nm制程后，连抄袭都很困难了，因为芯片规模太大了，基本依赖正向开发，而国内那几家军工单位，复旦微也好，56所也罢，国微，这些就更上不了台面了。我反倒看好华为。因为华为是在市场化的竞争中长大的，只有现代文明才能孕育出真正的技术。

还有网友提到用东风打台湾，要知道这种导弹不带载核武器威力也就那么回事，而中美即便有局部热战，也不太可能爆发核冲突，这也应该是基本常识，那么你提东风又有何意义？

我认可陆台军力悬殊，但是国内以金灿荣为首的伪公知，提出的几分钟覆灭台湾简直就是痴人说梦，包括所谓的台湾非美国核心利益，美国不会参战这种说法，也是一派胡言。如果大陆真的笃定美方不会参展，那么解放台湾的时机在多年前就已经成熟，何必等待美国一次又一次的军售？至于那位说战略战术的网友，请不要说套话了，麻烦拿出务实的态度，清清楚楚的说明，什么条件尚未具备，如果条件都已经具备，未启动武统的原因又是什么？

不是不认同你们这些荒唐而缺乏常识的言论就是投降派或者间谍，还是仔细审视下你所了解到的信息吧。

至于能直接瘫痪卫星的宇宙战机，国内目前还很少报道，以大部分网友接受观察者网洗脑的知识水平还未触及，等过几年大陆在这块有突破了，慢慢会开始宣传我与美方在该方向的对比。至于还有哪些极端技术不在你们的知识地图，你们只能等待大陆目前的技术突破了，突破了就会让你自信一波，可怜可悲

另外，再透露一个不是秘密的秘密，熟悉1960年历史的人应该都知道，美军曾计划在台湾部署核弹头，而实际上，台湾目前也是有核弹发射井的，至于美国人有没有放就不得而知了，我看大部分脑袋里全是荷尔蒙，真正把香港人，台湾人，澳门人当同胞的人，会在脑海中燃烧这种无名邪火天天要战争么？[/color][/b]

[[i] 本帖最后由 ooleslie 于 2021-11-8 23:27 编辑 [/i]]

看看美国是如何对付伊朗，朝鲜。这么好的例子。经济强大了，朋友多了，台湾自然就边缘化。兵不血刃是佣兵的最高境界

前面的情况很有道理，不过中间说咱们几十万人损失台湾自己就能守住我个人觉得过于悲观。当然没有真打谁也不能说对错。最后台湾最好不打，封锁等经济手段比较好。

毛爷爷曾说过，我们不惹事，但也不怕事，当年的条约是有附带条件的，不单方面破坏现状，既然菜菜子和美国开始破坏现状，硬着头皮也得上。
首先，别说什么适龄兵员200多万，侯汉廷前段时间刚在电视中刚谈过，绿营25-34岁的台湾年轻人一边倒地认为台当局必输，这年龄段的是什么人，刚从军队退下来的，军队受的什么训练自己心知肚明，30度高温不出操，你以为还是以前那个走天堂路地狱周的台军吗。还有，台军空军什么素质咱不提，台湾能拉出空军大陆空军就是空气？拼质量，J-11就算打不过F-16也不可能会差吧，主动弹，WW又有几枚，飞机又有几架？被打下一架少一架。美日可以参战，但不知道美国国会考虑过参战的后果没有，你可以加入战争，但战争的进程你不受控，也许一开始你只打算在台湾打，但会不会变成全面战争有没有可能变成核大战谁也不能保证，至于印度封锁马六甲，你是搞笑的吗，且不说马六甲国家同不同意，也不谈阿三有没有那个实力，马六甲只是比较经济的一条通道而已，而非唯一通道，就如同走不了苏伊士，还能绕好望角。也不知得脑进水多少年才能写出这种话

[quote]原帖由 [i]星星索[/i] 于 2021-11-6 13:39 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=192691834&ptid=9126521][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
毛爷爷曾说过，我们不惹事，但也不怕事，当年的条约是有附带条件的，不单方面破坏现状，既然菜菜子和美国开始破坏现状，硬着头皮也得上。
首先，别说什么适龄兵员200多万，侯汉廷前段时间刚在电视中刚谈过，绿营25- ... [/quote]

现实中国内退的更多，比如主动提出台湾海峡是国际水域，先声称美军若在台湾出现就是台湾回归之日，到后来的美军机落台，到最近的蔡英文亲口承认美军在台

[quote]原帖由 [i]wunaiwunai2012[/i] 于 2021-11-6 13:21 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=192691613&ptid=9126521][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
前面的情况很有道理，不过中间说咱们几十万人损失台湾自己就能守住我个人觉得过于悲观。当然没有真打谁也不能说对错。最后台湾最好不打，封锁等经济手段比较好。 [/quote]

中台军事力量当然没有对比性，我这里要讽刺的是像金灿荣认为可以很轻易拿下台湾的。

一个连民用汽车发动机，家用电器，通讯手机都造不好，能造出世界领先的军用发动机和电子设备？这个逻辑真奇葩。

[quote]原帖由 [i]我联盟[/i] 于 2021-11-6 15:02 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=192693521&ptid=9126521][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
一个连民用汽车发动机，家用电器，通讯手机都造不好，能造出世界领先的军用发动机和电子设备？这个逻辑真奇葩。 [/quote]

你这个逻辑才奇葩，中国大陆有什么知名的民用发动机么？目前国内的芯片代工技术，离台积电差多远？排第二的中芯国际是谁创办的？
大陆的金融也好，汽车也好，早期教大陆搞这些的是什么人？

一打促和才上上策，必将这也是东西方文明和全方位的较量

南方参考是属于南方系的么？这是哪年的文章？怎么在这胡说八道呢？还当解放军小舢登陆了是么？
如果打台湾这么费劲的话，那早就打起来了。台湾独立意愿强烈，如果能抵御大陆进攻早就独立了。对于美国而言，给点物资，就能让VVVV给大陆放血，这不是冷战的正常操作么，何乐而不为呢。
尤其是现在美国四处挑动仆从国和中国开战，临近国家最多只敢打打嘴炮。现在看来VVVV是最有可能动手的地方，一堆国家窜访，提升和VVVV的外交关系，暴露美军的存在，感觉很快就会有动静了。

21世纪初作的、基于20世纪末两岸军力对比的对武统的思考，在今天，不论屁股坐在那一边，都已经没必要拿出来说了……除非是睁眼瞎，竟然不知道这二十年我共军力的翻天覆地的变化，而这变化甚至不是完全为了武力收台的应急而发展的。

我很好奇这文章的作者是谁，俗话说知已知彼百战百胜，作者是既不知已也不知彼，想当然。1-5条我也懒的一一批驳，只说其中几条，（3）台湾是全民兵役制，预备役适龄兵员200多万，且每年都集训。难道不知道台湾并不是真正意义上的全民兵役，除了正式军人，相当部分的年轻人服的是替代役，象喊台湾最厉害的林非凡就是服的替代役，做到老人院陪陪老人什么的公益事业就混过了。同样是台独先锋林昶佐说自己漏尿，逃过了兵役。替代役接受四周军事训练，不少人枪都没打过，就这样能有战力？

岛内民调显示，一旦两岸开战，竟然有96.3%的十八九岁青年“愿意自己或家人上战场”，但高达87%的十八九岁青年不支持征兵制。这就有点象我真的有头牛那个笑话了。

国家是有自己利益的，除了英澳和美国绑的紧的，台湾对日本有重大利益，其他国家有什么理由因为八杆子打不到的台湾而愿意和一个核武器，经济第二的强国死自己的军人（死人不会少）。如果是因为美国，我相信阿富汗事件都看到了，美国人真是美国优先，而不是印度，韩国优先。

武统不是问题，其实真正顾忌的是武统后，西方对中国经济制裁，包括高科技如芯片禁运，所以国家强调双循环，解决卡脖子问题。至少现在武统不是时机

[quote]原帖由 [i]xmm1974[/i] 于 2021-11-7 01:36 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=192702259&ptid=9126521][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我很好奇这文章的作者是谁，俗话说知已知彼百战百胜，作者是既不知已也不知彼，想当然。1-5条我也懒的一一批驳，只说其中几条，（3）台湾是全民兵役制，预备役适龄兵员200多万，且每年都集训。难道不知道台湾并不是真 ... [/quote]

你大可以去查查刘亚洲是谁。另外，国内如果真的不担心美国96年就拿下台湾了

[quote]原帖由 [i]epictetus[/i] 于 2021-11-7 00:58 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=192702061&ptid=9126521][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
21世纪初作的、基于20世纪末两岸军力对比的对武统的思考，在今天，不论屁股坐在那一边，都已经没必要拿出来说了……除非是睁眼瞎，竟然不知道这二十年我共军力的翻天覆地的变化，而这变化甚至不是完全为了武力收台的 ... [/quote]

我军在等待什么？既然笃定美国不会参战，大陆又远超台湾，同时基本关闭和台湾当政党的直接对话，在等啥？

[quote]原帖由 [i]3004203150[/i] 于 2021-11-6 23:18 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=192701014&ptid=9126521][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
南方参考是属于南方系的么？这是哪年的文章？怎么在这胡说八道呢？还当解放军小舢登陆了是么？
如果打台湾这么费劲的话，那早就打起来了。台湾独立意愿强烈，如果能抵御大陆进攻早就独立了。对于美国而言，给点物资 ... [/quote]

前半部分是刘亚洲的言论，至于他是谁，你动手查查就好了

[quote]原帖由 [i]ooleslie[/i] 于 2021-11-7 02:18 发表 [url=http://174.127.195.180/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=192702429&ptid=9126521][img]http://174.127.195.180/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


我军在等待什么？既然笃定美国不会参战，大陆又远超台湾，同时基本关闭和台湾当政党的直接对话，在等啥？ [/quote]

知道什么叫战略上藐视敌人，战术上重视敌人吗？97年香港回归的时侯，即便之前一切都谈好，但仍做好武力回收的准备，万事都要做好最坏的打算。同理，就算预测美日不会介入，也要做好美日介入然后发展到全面战争的准备，否则像中途岛日方中一样，凡对己方不利的预测因素全去掉，一意孤行的打算按最顺利的剧本走，那才真的叫会出大事。杀鸡做好用牛刀的准备，只有台巴子才会弄出对方打出一波，因为隐藏得当没受损失，我方反击，对方全灭这种可笑的推演

[quote]原帖由 [i]星星索[/i] 于 2021-11-7 14:08 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=192706259&ptid=9126521][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


知道什么叫战略上藐视敌人，战术上重视敌人吗？97年香港回归的时侯，即便之前一切都谈好，但仍做好武力回收的准备，万事都要做好最坏的打算。同理，就算预测美日不会介入，也要做好美日介入然后发展到全面战争的 ... [/quote]
什么“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”这类话可以讲一百年，说到核心问题还是一个，那些叫嚣美国不敢参战的专家全是忽悠
你觉得什么时候是准备充足了，是军事上不足么？台海冲突的时候，中国没有核武器么？

[quote]原帖由 [i]ooleslie[/i] 于 2021-11-7 02:08 发表 [url=http://174.127.195.66/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=192702396&ptid=9126521][img]http://174.127.195.66/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


你大可以去查查刘亚洲是谁。另外，国内如果真的不担心美国96年就拿下台湾了 [/quote]
刘将军写的金门检讨和你这文章没一点内容相同，所谓的攻台思考也不是刘将军的原文，只是不知作者自己想出来的

[quote]原帖由 [i]xmm1974[/i] 于 2021-11-7 18:10 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=192709040&ptid=9126521][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

刘将军写的金门检讨和你这文章没一点内容相同，所谓的攻台思考也不是刘将军的原文，只是不知作者自己想出来的 [/quote]


“今天，台军已非当年蒋军，台湾亦非金门。更何况天险横亘。台海作战将比金门作战艰难万倍。不是台湾固守台湾，而是整个西方固守台湾。
自我方备战以来，一股在金门之战见过的、似曾相识的气味渐渐袭来。
前年，有关部门论证台湾可不可打，雄心万丈，壮语盈耳。有的讲：‘打！朝发夕至！’有的讲：‘台湾军队不堪一击，我军稳操胜券。’有一张报纸更以唬人的大标题这样写道：‘我军的导弹可准确无误地打到李登辉的办公桌上。’
去年，这个部门论证如何打，我去参加，更见一团鼓噪。心浮得都飘到半空中去了。
我出一题目：‘现在举头是卫星，低头是雷达，如何在众目睽睽之下朝福建运兵？’一人回答：‘那还不容易！你看见这几个七天的长假期了吗？全国那么多老百姓在列车上移动。我们可选一个长假期，将军队士兵换上老百姓的服装，坐火车入闽。神不知，鬼不晓！’
我报以苦笑。主办单位让我最后发言，我只讲了一句：‘最大的敌人是自己。’
有人会说：“美国帮台湾，可能吗？现实吗？可行吗？”即便是不可能、不现实、不可行，我们是不是起码也应该做到“知己知彼”呢？”

这个文章，是活在平行世界的吗？就算不知道DF17，好歹要知道J20吧？这些是可以改变战局的武器。更不用说在军事报道中出现的无人机无人车等装备，就是为了台海局面特化的。以及看不到的通信指挥，电子对抗系统。真的要打起来，场面可能出乎很多人的意料！