查看完整版本: 警惕历史虚无主义下的反中国教育

执政党的更迭，就像历史上的王朝一样，没有不灭的王朝，时间问题而已，也不用把执政党吹的那么高，天下分久必合合久必分，古人早就有这个说法，我觉得古代王朝更迭，但是中国这块地方没有分裂或者又大一统，最关键的是我们民族的文化，以前我们的文化，相比较周边来说，太发达了，所以外族来了，一看，我擦，这边感觉高大上，跟着这边学，慢慢的就同化了，但是后来基督教文明和伊斯兰教文明属于强势文化，很具有侵略性，80以后，都属于在西方文明影响下长大的一代，而咱们的文化特点是包容性，所以现在对于中华文化的传承如果掉以轻心的话，才是最危险的。

Reply 8楼 gsr21cn's post

某电视评论节目就说过，若中国出现分裂，上海市第一个分裂出去的。上海地区的人传统文化、宗族文化根基是最薄弱的。

楼主的想法有点偏激了，就像不少所谓专家评高考怎么不人性，不是素质教育。可我们不都是这样过来的吗？也没见谁被洗脑成傻子。我们问题是不少，但谁能保证他的办法就能解决问题。外国那一套又未必适合我们，说不定还要我们自己摸索着走一条自己的路。别总是一副我比中南海聪明的样子。

至于提到的历史人物，这本来就各有看法，但说自己教孩子，你孩子不在国内考试？有些事他长大了自然就会自有一番体会，我们都这样过来的。中国几千年历史，又有多少人说得清。单是五代十国时期的事就没多少人知道，历史课压根就不会说，太乱。

历史是面镜子，会照进未来的。三权分立不适合这个国家，人口基数太大。只是现在的权力太集中，而制约机制又形同虚设，危险，同意楼上说的，房地产崩盘就会天下大乱，分裂的可能性很大，危险。

用民族矛盾替代阶级矛盾，这样就能红色江山代代传了。

楼主的看法是正确的，但需要认真想一想为什么这么多专家、公知能够大行其道？他们说的话，为什么能够引起很多人的共鸣？说句实在话，多数的老百姓是很现实的。在哪里日子能够过得好，就希望能够去哪里生活。现在中国政府内部的腐败问题是十分严重的，甚至是系统性腐败。改革开放这些年，中国的快速发展掩盖了大部分腐败问题。一旦发展遇到瓶颈，腐败问题就会集中曝光。所以，课本里讲什么，媒体里宣传什么固然是非常重要的一个方面，但最重要的还是要把中国的经济搞好。只要中国老百姓的日子比美国老百姓过的好了，西方媒体再怎么宣传也没用。