wcnmdhb 2008-1-18 00:07
前面都是木结构的房子，后面却出来些砖房，不统一，一条街上的建筑不能这样。
xht22101 2008-1-18 11:09
骑车人左面共有三扇门，感觉那年在一起的两扇门不对，看旁边和对面多没有。
88484532 2008-1-18 12:17
感觉是地上的镜子不该有，光线和图案都不对应，不知道对不对
pifeivc 2008-1-18 12:55
感觉是左下角的 那 2扇门 有问题
那种矮门怎么可能出现在那个时代
SLDAOCAO 2008-1-19 21:31
左侧带格子的门上方的窗户的反光 是不应该那么强烈的 所以俺觉得那个是不应该存在的
y5511233 2008-1-21 21:07
从光线射到左右侧光的强弱及前额的光线看,自行车的影子,明暗都不太合理,我认为自行车的影子不该有
[[i] 本帖最后由 y5511233 于 2008-1-21 21:12 编辑 [/i]]
lindongcheng99 2008-1-21 21:51
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
89635012 2008-1-21 22:56
右边突出的屋檐下面那个广告招牌，有点像是中国移动的标牌
hxt005 2008-1-21 23:24
如果照片是80年代前的话
骑单车那人穿的西服是不应该有的
包饺子 2008-1-21 23:46
说也说不清楚 我把我认为有问题的地方都标出来啦
如果人物的穿着也算是的话 就是吧 如果穿着有问题 那自行车也算是有问题
[img]http://pic.yupoo.com/jingyang629/842954f8339d/medium.jpg[/img]
fujinyang 2008-1-22 09:26
右下角的反光镜里面有一辆面包车，这个影像是不应该有的！
klweiwei 2008-1-23 11:35
我认为是图左上那半扇反光的窗子。因为从另外半扇打开的窗子来看是木窗，没玻璃，所以这半扇窗子反光是不正常的。是不是木窗后有人拿着反光的东西，或者是暗房技术造成。
dredow 2008-1-23 11:45
右下角的镜子中有个电线杆，而图中根本没有电线，所以右下角镜子中的电线杆一定是假的！
在线客服(1)