dxcshadow 2016-11-3 00:23
易建联拒穿李宁球鞋
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
laodilaodi 2016-11-3 10:44
其实很多规矩是不能破的,没有规矩不成方圆,明星都觉得自己很牛逼,其实离开平台你啥都不是,本来易就已经过了球员注册期了,要是一班球员谁还会给你机会,为了自己的一亩三分地,凌驾于整个团队之上就非常不厚道,不管这个平台有多糟糕,只要你在这个平台玩就得遵守这里的规矩,你一边享受着超级待遇,一边骂着给你机会的人!在说你的一个脱鞋举动扼杀了一个企业,你后面只有你自己的老婆孩子,这个企业要养活千千万万的人。
另外,当初从安踏一年2000万的赞助,联赛快停摆的时候。涨到李宁一年4个亿,每个俱乐部每年多拿接近1500万的分红,运营资金几乎翻倍,那时候可没见有那么大意见啊。
这几年发展快了,钱不那么值钱了,开始后悔把球鞋赞助打包卖了?收钱的时候咋不想这茬呢。CBA的球衣赞助值几个钱,你见过几个买CBA正版球衣的?大头就是球鞋。
联赛水平差,就只能签打包合同。想反悔,觉得自己翅膀硬了,可以下份合同把球鞋赞助剥离出来。但是这份合同,不好意思,还有一年,请好好履行完。
不然就违约吧,连本金带违约金撑死也就小十个亿嘛,这么多俱乐部,凑一凑就行了,皆大欢喜,对吧。
qaz0224 2016-11-3 12:33
楼上的兄弟你看问题有些片面了。NBA经营的利润主要靠转播和门票,CBA只能靠赞助商,体制不一样不能放在一起比较。每个行业都有规则,就像这个论坛一样,你触犯了就要承受所带来的后果。CBA不是只有易建联、周琦等 人,还有绝大多数的人靠这个吃饭,作为职业球员还是要有职业道德。
zhugean 2016-11-3 15:24
关于鞋的是是非非,篮管中心是最失败,也是责任最大的一方。
制定规则时,应当尽力做到科学合理,平衡各方利益。规则一旦被制定,就不应有例外。
1、易建联被湖人裁掉,已经过了CBA注册时间,CBA就不应允许他在本赛季登场。损失肯定有,但是规则的严肃性必须维护。不能因为他是CBA的明星球员就“特事特办”。“特事特办”伤害的,永远是老老实实去遵守规则的人。得益的永远是践踏规则的人,这是一种逆向淘汰。
2、签订赞助商合同,强迫球员穿同一品牌的球鞋本来就不合理,如果硬要执行,遇到的阻力会有多大是可以提前想象得到的。这一条款的签订,充分展现了篮协谈判能力有多渣,对仨瓜俩枣的利益看得有多重。既然已经签了,你就应该牛逼到底,脖子硬到底。但可惜的是,过去几个赛季,允许了个别明星球员穿贴标球鞋。表面上平衡了各方利益,皆大欢喜,实际上让大家对“明星特权”心生不满,球员是这么想的:“你不牛逼必须穿李宁吗?某某某不穿你不也还不是管不了?咋了?堂堂篮管中心遇到这么点抵抗就怂了?!”
3、在比赛中,易建联通过这种方式表达了不满,无论这条规则有多不合理。易建联的表现都是不合适的,应当受罚,结果过了一会儿,竟然允许他换上耐克又上场了。朝令夕改,令行不止,这都是大忌。这样的管理真是让人无语了。
这些都是浅层的,管理层和球员,俱乐部争利,利用手中的权力压制俱乐部和球员,这都是深层次的原因。对于篮管中心,有三条建议:1、简政放权,成立CBA联赛公司,把运营交给市场,把监管职责履行好,别的事情少插手。2、好好去搞青少年基础篮球推广,打造多个层次的篮球赛事。3、梳理这些年的账目,主动去纪委喝杯茶。
jcjackdow 2016-11-3 16:14
还在这争,这是一个博弈,本质就是CBA不愿意把球鞋赞助让出来给球员,球员的收入一旦提升,自由度就会高很多,流动性太强是不受俱乐部和CBA官方欢迎的,这点跟NBA有很大的差别,也是因为CBA优秀球员太少。
所以,明星球员只能去接广告代言挣钱,不那么出名的也最多挣个工资,有的退役之后就真的只是普通工薪阶层了。
如果说CBA是公司的话,那这是一个无赖公司,姚明要创立联赛,体育总局和篮协一万个不让,要求必须绑定CBA,他们要控制球员。包揽球鞋赞助的事可有跟这些俱乐部和球员商量过?这个本来就不属于篮球运动里的硬性条款,这样的公司规定还去遵守那只能是脑子有问题。
俱乐部都不限制球员个人权利,你篮协凭什么就不准?篮协职责是规范比赛,宣传这项运动,所有的官都害怕的事:局面不受自己控制,钱不会在自己手中转!必然会有很多无人性的规定,这是一种悲哀,这种悲哀不光存在于篮球界,可以说是存在于中国所有文化体育事业中,官最大,他说啥就是啥,自由?权利?那是水中花!
yxba011 2016-11-3 16:59
今天出新闻已经禁赛一场,但是罚的太轻了,像这种没有职业道德(脱鞋离场不尊重观众)没有契约精神(签了合约就得执行,别管契约合理不合理)就应该重罚10场以上、再犯就清除CBA,有本事回NBA打球,CBA不惯坏毛病!
tnawwe 2016-11-3 17:40
今天篮协的处罚已经出来了嘛,停赛一场,罚球队5万块
lf12 2016-11-3 19:13
这个也没啥可说的,赞助撕逼呗,只能说篮球在职业化的路上经验不够丰富
Toni7 2016-11-4 14:41
这行为等于公然砸李宁的牌子,今后谁还穿李宁的鞋......
jeffwqh 2016-11-4 16:32
说实话就是商业利益之争,球员签了代言合同,上场必须穿印有代言商标的球鞋;篮协4年20亿人民币,接下了李宁公司的赞助,把球鞋代言权卖给了李宁公司,赞助的钱最后也分给了球队,球员收入里就有这部分钱;两头都拿钱。。。。难道就明星球员脚容易受伤吗?普通球员怎么没有说必须要穿自己的定制球鞋?。。。。都是钱的问题。球员两头都捞好处了。怎么办?按合同办。要么不参加篮协的破CBA,要么毁约自己的代言合同。。
ww8312 2016-11-5 21:25
先不论孰是孰非,光是看阿联在场上扔球鞋的动作就不是太合理,一个大牌球星做这样的举动实在有点不和谐啊,估计是被湖人裁掉,心情还没有缓过来,正好没有地方撒气,找个机会好好发泄!
hai000 2016-11-6 15:08
说白了就是为了钱,分账不均嘛,而且从人家篮协角度说,不打包卖给李宁还给你球员自己签?你分篮协多少?篮协自己签的话,爱分你多少分你多少,爱要不要,是吧?这年头,篮协才是老大。
chenyuan5531 2016-11-6 20:32
易建联这次确实太没有职业道德和契约精神了,也太对不起现场的观众了
MDKB 2016-11-8 01:55
还是觉得不要统一鞋子才好
有个性化
都一个牌子太单调了
icome2011 2016-11-8 23:52
才看到这个新闻,首先,现在就论商品的话,李宁的鞋子现在做的是没以前好了,或者说和同行业比,优势不那么明显了,甚至质量还差不少,感觉和他选择走中低端路线有关,其次,就事论事,一方面作为有私欲的个体,在有能力去赚取更多钱的时候确实很难不去赚,而且还是合法的,除非当初就签了很明确的合同,不然我感觉单方面谴责球员也是不可取的
爱田友 2016-11-9 01:22
穿李宁得罪耐克,穿耐克得罪李宁,两头受气啊:redface