查看完整版本: 秦始皇陵的惊天秘密 英语中字

秦始皇陵的惊天秘密 英语中字

[img]http://tu.66vod.net/2016/1201.jpg[/img]
◎译　　名　秦始皇陵的惊天秘密
◎片　　名　China's Megatomb Revealed
◎年　　代　2016
◎国　　家　美国
◎类　　别　历史/纪录片
◎语　　言　英语
◎字　　幕　中英双字
◎上映日期　2016-10-17
◎豆瓣评分　5.2/10 from 37 users
◎片　　长　88分钟
◎导　　演　Hugh Ballantyne / Kaige Chen
◎主　　演　Dong Chunguang
　　　　　　Liming Geng
　　　　　　Ma Kun

◎简　　介

　　1974年，中国中部地区的一名农民在距离秦始皇墓地不足1英里的地方发现了一个...

[img]http://tu.66vod.net/2016/1205.jpg[/img]

[color=Blue][size=5][b][迅雷下载地址][/b][/size][/color]
ed2k://|file|%E7%A7%A6%E5%A7%8B%E7%9A%87%E9%99%B5%E7%9A%84%E6%83%8A%E5%A4%A9%E7%A7%98%E5%AF%86.1080p.HD%E4%B8%AD%E5%AD%97[[url]www.66ys.tv[/url]].mp4|2069109395|24386D9B53A46CD1B57BC521F3C5D5FA|h=QIGOWNTZISWKGVVYIQQALR4EBS73OHRQ|/

[[i] 本帖最后由 fx5900 于 2017-1-5 14:54 编辑 [/i]]

儿时曾经去过半坡村，只是没有太看懂，也看到一些彩色俑，据说以前都是彩色的，只是被项羽一把火烧掉了。现在又说项羽没有烧阿房宫。历史传说，莫衷一是，看看BBC有什么发现。顺便消灭零回复，支持楼主。

对于秦始皇陵的挖掘这辈子是等不到了，而且兵马俑是不是 秦始皇还不知道呢。

为啥出来英国BBC录制呢，大天朝没启动资金了吗？:s_3:

这是纪录片还是故事片啊？看标题有BBC字样，应该是纪录片吧
可是看片长，感觉又是故事片

回复 2楼 的帖子

出土的时候都是彩色的，只是一接触很快就氧化了，颜色久没了。早些年央视有讲发明了一种材料，可快速覆盖在兵马俑的表面已保存其出土时候的彩色。不过这过去好些年，也没见后续报道，可能不太成功吧。

这个要看看，不知道以外国人的眼光来看会有什么不同。

很喜欢这类记事性纪录片，就不知BBC反映的是否是真实事件。

现在不是说不能挖吗 技术达不到 还有有名的 乾陵

喜欢看在纪录片，可以一边学习知识一边娱乐，很好的 跟小孩一起看

好像看过这部纪录片，秦始皇陵什么时候挖掘才是个问题，不知道看不看得到了。距离现在有两千年了吧。

期待 也许外国人来拍会客观一点 视觉角度不同

这个一定要看，说不定哪天就立刻挖出来了，没悬念了就没意思了~ 多谢楼主分享！

喜欢看在纪录片，可以一边学习知识一边娱乐，BBC最爱了！

上个星期看过了，场面拍的不错，好多近距离清晰的拍摄比进博物馆还震撼，值得一看！
但在片尾提出了“中国秦始兵马俑是请希腊工匠的帮助下做出来”的猜测，中国兵马俑之所以逼真是受到了当时处在文艺复兴时期的希腊人的帮助，言下之意就是中国人当时是做不出来这么逼真的看兵马俑的！:huffy

看了30分钟不到,实在看不下去了,拍的什么玩意儿,连起码的历史常识都没有也敢拍这种纪录片?

所有的东西都要外国报道后，才给出合理的解释，搞不懂中国是什么心理，因为内会长期的在西安，经常带朋友去兵马俑，弄得我比导游还了解，以前没封之前下过1号坑，抓了一把土，拿红布包了起来，现在还留着呢，

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

相当的好啊,之前网上看要会员的.只给看了5分钟:cry

外国bbc拍摄秦始皇纪录片，不玩闹呢吗？不会说像希腊人把？那可就太扯了，秦始皇真的是千古一帝，他创建了道路标准，铜钱统一便于携带国家发行；度量衡利于商业公平公正发展。秦始皇陵+长城+郑国渠+灵渠。这些都是壮举，别忘了那时2千年前。医学方面-紫河车 薏米仁 。。。军事方面更牛逼了--  现在也没有证据证实秦国怎麼拥有那么庞大的后勤部队，它的军器是铜制作，而且已经出现了分工制度，比如弩弓都是一样的统一性，每件兵器都刻有工匠名字责任制，这是进步管理措施。。政治上——郡县制，这个我最佩服了，郡县制度一直沿用到现在没有被打破，比世界早不知道多少年，等级制度在封建社会是先进的，利于社会的发展稳定。设立丞相（到了明朝朱元璋才废除设立内阁）和军事机构只是历史没有记载，我想绝对不仅仅是虎符那么简单，秦始皇有自己的军队机构完全听命于始皇帝。。。  它的缺点    秦始皇做事情也独特残忍，焚书坑儒，坑杀几十万俘虏，全民皆奴役老百姓生活真是水深火热。

我个人觉得千古一帝只能是秦始皇，我说说我的理由——他创立了皇帝是第一个皇帝，创立了中央集权制度延续到现在，郡县，铜钱，道路，秦岭，建筑对后世影向很大时间也久远；军事设施如长城、弓弩、战车都延续上千年，可以说其后来的几个朝代都没超过秦朝（汉朝虽有汉武帝但是相比还是逊色的）。。

按照造福百姓利于自己朝代发展方面 来评价明君的——汉武帝、唐太宗、宋朝（这个朝代挺有意思的，它的经济是发达的，创建了纸币划时代意义，生产总值很高，百姓生活也不错。可就是军事不行。说到了宋朝大家会想到岳飞，本人对岳飞称为英雄持怀疑态度，他最后被杀金国辽国也没有把南宋灭亡，他是员大将但是英雄我觉得还算了，岳飞在评定杨幺农民起义军时手段也很卑劣，什么手段都用了，他评定了农民起义军为了统治者更好的统治立下汗马功劳，自己也被美赞，可后人把他尊崇英雄是愚民政策利于统治者统治。杨幺不仅反对朝廷还反对金国，否则联合金军共同打击南宋。）扯远了岳飞和孔子我都不认同历史学家对他们的评价，如果当今还以孔子思想控制我的天啊。。。。

少数民族创建的王朝-——秦、元、清  感觉都不如其他朝代的繁荣（我这里指的的所有方面不单单经济），其他朝代相对不封闭不排外，所以科技文化都十分繁荣，汉朝 唐朝，为什么称我们是汉人。外国叫唐人。明朝虽然腐败但是他的社会是进步的，资本主义萌芽已经产生了，航海业兵器也很成功。清朝把集权制度发展到了顶峰，结果物极必反了，鸦片战争打开大门看到中国人的无知与愚昧落后世界几百年一样。。。清朝造成这种局面是因为把权力握得很紧排外思想严重。鲁迅的小说写的都是讽刺封建的丑陋思想。。清朝最大的弊病就是闭关锁国。

以上仅仅个人观点，如有说的不对请包涵不喜欢不要喷。