mdmy2 2016-9-9 20:36
论黑豹坦克车首上装甲抗弹能力
作为二战中德国最优秀的坦克,黑豹很好的综合了火力、防护、机动。这里就通过一些实战和实验场的数字,看看
豹式的首上装甲到底有多强。
黑豹的主要对手:T34/85的主炮威力
85mmL54.6炮(垂直甲板贯通力)
射程距离 25 100 250 500 750 1000 1250 1500 2000 2500
BR365 119 118 116 111 107 102 97 93 85 78
BR365P 178 172 163 140 121 100 86
很多资料提到:黑豹G型坦克可以在800m距离上击穿T-34/85坦克前装甲,而T-34/85坦克却要在500m的距离上才能
击穿“黑豹”G型坦克的前装甲。注意这里T34/85是使用APCR才能击穿豹G首上,普通AP即使0距离也无法击穿豹G首
上。
虎1的88炮:
88/56炮(垂直甲板贯通力)
射程距离 25 100 250 500 750 1000 1250 1500 2000 2500 3000m
Pzgr39 149 147 142 135 128 123 116 111 102 (92) (82)
Pzgr40 214 210 205 192 183 169 162 151 135 117 102
单纯对比数字,虎1使用39弹大概在100米以内才有可能击穿豹G首上,40弹大概可以在1000米以上击穿豹G首上
。从后面的分析看,这个数字可能过高。
虎王的88炮:
88/71炮(垂直甲板贯通力)
射程距离 25 100 250 500 750 1000 1250 1500 2000 2500 3000
Pzgr39 253 249 242 227 216 203 192 182 162 141 123
Pzgr40 296 291 283 267 255 237 223 210 188 164 142
单纯对比数字,虎王使用39弹大概在2000米处就可能击穿豹G首上。这个数字可能过高。
毛子在库宾卡使用过88/71炮轰击黑豹D,结果是650米处88炮才可贯穿豹D首上。也就是说,豹D的首上实际对88炮
的防御大概等效约200mm的厚度,超过了IS2标准型的正面,这也与德国人自己对豹的评价相符。那么虎1即使用40
弹要击穿豹D也要在500米内才有可能,而使用39弹,0距离也不可能。而虎王使用40弹的话,大概可以在1500米处
击穿豹D首上。
显然豹的装甲质量各型不同,总的来看D的最好,G的最差。豹D的首上,T34/85即使用APCR也要在100米以内才有可能击穿,这与德国88炮对豹D的击穿距离基本吻合。而豹G显然抗弹能力下降。
毛子的IS2对豹D首上的击穿距离是700米,122mm对倾斜装甲的效果明显好于88mm。
老美的M3 90炮:
射角30度
射程距离 452m 914m 1809m
APCBC(60) 129mm 122mm 106mm
APCR(60) 221mm 201mm 107mm
老美曾把豹D拉去做过实验,结果是M3 90炮要在300米内才能贯穿豹D首上——这是用APCBC,与前面各种火炮的
结果基本相符。90炮使用HVAP的穿深与88/71相差不大,那么应该也能在1500米内击穿豹D首上。
总结下,大致结论是:
豹D的首上,IS2在700米处击穿,虎王650米处击穿,T34/85使用普通AP,0距离也无法击穿,使用APCR约在100米内击穿。M26使用APCBC,于300米以内击穿。
豹G的首上,抗弹能力显然不如豹D,T34/85使用APCR可以在500米内击穿,IS2可在900-1000米击穿,M26使用APCBC
大约500米可以击穿。
豹A我这里缺乏相关测试数据,大致就是比D差,比G好的档次。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
黑豹坦克应该是二战德国最优秀的坦克之一,强大的防护,出色的火力和不错的机动性。
就是还是太重了,如果将传动后置,首上装甲削减到60mm,应该可以把重量控制在36吨,也能扛得起70倍的75mm炮。或者用虎式的56倍88炮更好,这样就能得到一款更加均衡,易于生产的决胜战车。
另外,后期的豹式对穿甲弹防御能力下降,主要原因是盟国换了对付大倾斜装甲效果效果更好的被帽弹头,其次才是装甲质量的下降。
hosoboeit1 2016-9-10 17:06
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***