查看完整版本: 美上诉法院裁定谷歌图书扫描项目合法系正当使用[1P]

美上诉法院裁定谷歌图书扫描项目合法系正当使用[1P]

[color=#000][font=Simsun][size=4]据彭博社报道，谷歌的图书扫描项目将要重回正轨。谷歌可以继续向其数字图书馆中添加图书摘选而无需向作者付费，因为美国上诉法院近日裁定，该行为是在美国版权法框架下，对出版物的“正当使用”。谷歌从2004年起已扫描了余2000万本图书，该公司表示，其目标是提供包含世界所有语言、所有图书的“虚拟目录”，这样用户就能轻松搜索图书并查看摘选。同时谷歌还表示，将会确保作者和出版商的版权，向用户提供购买或租赁图书的链接。华盛顿法学院的布兰登·巴特勒（Brandon Butler）表示，该上述法院的裁定为其他公立或私立机构提供了，能够如何扫描并分享图书的模板。[/size][/font][/color][size=4]
[/size]
[size=4][img]http://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2015/1017/c725b91449b2d64.jpg_600x600.jpg[/img][/size]
[color=#000][font=Simsun][size=4]
[/size][/font][/color]
[color=#000][font=Simsun][size=4]这家纽约法院的三位审判小组成员表示，谷歌帮助人们寻找图书并浏览摘录的目的是合法的。该裁定将帮助谷歌保持其在网页搜索市场的统治地位。法院同时还批准了谷歌的“图书馆项目”。Google 在2004 年启动宏大的图书馆项目，宣布与美国纽约公共图书馆、哈佛大学图书馆、斯坦福大学图书馆、牛津大学图书馆等多家大型图书馆达成协议，通过扫描将馆藏的纸质书籍全部数字化上传至Google Books，借此打造人类最大最全的图书库。“谷歌在未被授权情况下扫描受版权保护的图书，并借此打造图书搜索功能、为人们提供图书一小部分摘录的行为，是一种非侵占性的正当使用行为，”美国巡回法官皮埃尔·勒瓦尔（Pierre Leval）代表法院写道。“谷歌扫描图书的目的‘极具变革性’，其公开展示的书本内容非常有限，这种展示并没有为消费者提供原创内容的市场替代选择。”[/size][/font][/color]

如果只是目录索引倒是没啥？关键如果把人家的原本统统扫描上网，的确有侵害劳动成果之嫌呢！

关键看摘录了多少吧。
这个好像对图书也有促进作用。
英国那边，你到复印店去复印图书，超过十页或者百分之10，人家就不给复印了，说是侵权。
国外版权保护确实做得比较好，主要也是法律判的严格。