查看完整版本: 美国中情局设计“猎杀”中国军方鹰派人物

美国中情局设计“猎杀”中国军方鹰派人物

[size=4]解放军鹰派关键人物竟惨遭美国中情局“毒手”

    近 一段时间以来，网上对一位中国“鹰”派人士议论纷纷，大多数是一片赞扬，为中国还有这样一位爱国军人而自豪。但也有一些另外的攻击性言论。议论本不应该千 篇一律，这很正常。但作为曾经对一些事情有所了解的华人，我想在这里给国内同胞提个醒：小心！不要成为别人的刀！不要无意识地帮着外人猎杀自己的民族鹰！
    近 三十年来，美国政府和美军中鹰派纵横翻飞，叱咤风云，搅得世界周天寒彻。相比之下，中国民间或军中具有鹰派气象的人士寥寥无几，就是这极其稀少的几只鹰， 也多没有好结果，不是突然落马，就是被边缘化或重创，始终没有形成一股力量，更不用说掌兵权提振士气，激扬国人尚武精神了。
    一说到这个问 题，中国人本能地爱从自身的文化检讨。这种检讨不能说不对，但不全面。不久前，一个叫弗里德曼的美国人，在他的研究文章《如何影响中国国家战略和军事战 略》中，以中情局精心设计猎杀中国战略精英的实际战例，让中国人体味了一下三国演义中“蒋干中计”的现代场景。
    20世纪八十年代，中国军 队总部机关中原有一位李姓高级将领，既有丰富的带兵、实战经验，又有深厚的学术素养和高超的战略思维。此人以其深邃的洞察力，对美国的对华战略了如指掌， 始终针对美国的战略动机，有针对性地提出各种军队建设和部署意见。这位李姓将军，极力主张大刀阔斧改革中国军队。美国深感此人一旦位居中国军队高层，必将 大大缩小中国军队与美国军队的差距，并使美国的全球战略目标遇到很大麻烦。美国中情局于是参照二战时期德国离间斯大林和苏联红军高级将领，英国军情五处离 间希特勒和德军将领，以及冷战中美苏双方尔虞我诈的做法，精心制定了一个代号为“老鼠计划”的行动，通过分析中国的政治生态，利用中国复杂的政治氛围，捏 造、散布这位中国将领与邓不合的政治言论，使中国高层对这位高级将领心生疑窦，同时又为这位将领的潜在对手提供暗算的炮弹。加之这位将领耿直如岳飞，对此 并无太多戒备，其他各方也完全没有意识到自己的心思已被外敌所诱导。各种合力之下，这位难得的中国战略英才，终于莫名其妙地被贬到一个军事院校担任副职， 从此远离中国军事权力平台。美国负责对华战略的高级官员白邦瑞得到这个消息，感到“既意外又惊喜”。
    20年后，第二个被中情局瞄准的是一 位刘姓的中国某军种高级将领，素有才名，思想新锐，不仅对当代军事大势洞若观火，且具有全球战略思维。此时，中国军队又处在改革的重要时期。美国方面深恐 中国军队重用此人，于是又设定群狼战术，利用互联网散布此将领言论，然后组织大规模攻击。此次攻击设计更加精心，既让高层觉得此人思想自由，以引起高层芥 蒂；又让网民认为此人亲美，引导网民夹攻。这次攻击也收到成效，此将领在相当长时间内被冷落。中国军队又一只战略之鹰受到重创。
    此战得手后，美国这位战略学者总结经验说：我们与中国的战争，既不是海上战争，也不是空中战争，而是网络战。我们只需要用极低的成本，就可以让中国军队在发展竞赛中失败。
    网络战其实就是舆论战和心理战。这是每时每刻都在进行的战争。美国的战争目的很明确：就是杀掉每一只可能与美国作对的有实力中国鹰派，让中国人和军队成为一群羊和一群麻雀。
    现在网上对D上校的一些别有用心的攻击，与不久前中情局的这一行动何其相似乃尔。
    相 当多的时候，当局是充满疑心地看着自己人的；相当多的时候，有些国人是不够理智的，这就容易成为外人可以借用的刀。这还不算有些秦桧式的内应。看到香港的 那个邱震海的评论员，说什么军人不能干政的话，我似乎就看到有人在悄悄地趁乱对自己的人出刀了。戴旭那是在思考国际战略和国家战略，怎么能扯到军人干政 上？这种手法正是美国中情局的套路。可能邱震海先生并没有意识到这一点。
    中国人要成熟起来。三十六计出在中国，但却被外人用得得心应手。
    被 中情局猎杀的第三只中国鹰，是两个中国军方学者。他们由于写了一本《超限战》而让美国感到惊慌。这是美国现有军事体系所无法对付的军事学说。美国政界和军 界高层认识到，一旦这种思想被传播，美国不仅国内永无宁日，在世界上也会遇到更多的麻烦。最重要的是，这两位中国空军学者，无意中打开了中国军人一贯紧锁 的思想之门。美国最希望中国军人的智慧和思维永远关闭着。中情局对付这两只中国鹰的办法很简单：杀鸡用牛刀。直接在元首会谈中向中方提出清除这两个人。这 两只中国鹰就这样被一箭双雕，一只回了地方，一只在蛰伏几年之后，才在某学院得以保留军籍，虽最后被授为学术少将，但已远离有分量的话语平台。
    和 赤裸裸的武力暗杀不一样，美国中情局所要做的，就是通过无形之手，借中国文化和政治之刀，悄无声息地杀掉对美国威胁最大的中国战略之鹰。中国可以不断地制 造导弹和新型飞机，可以创造财富神话，但战略之鹰才是中国的无价之宝。正是因为缺少真正的鹰派主导，中国军队步履维艰，方向不明，与美军的差距日渐拉大。
由 于中国军队特别严酷的生态环境，鹰派几乎要穿过铜墙铁壁才能跃上空中，然而，等待它的还有枪林弹雨。同胞们，中国出一只鹰不容易，中国已经没有多少鹰可供 你们和美国人猎杀了！别人射来冷枪、暗箭也就算了，自己人就不要也盲目地跟着张弓搭箭了。不管他有多少可以指摘的地方，至少他爱国，爱他的同胞。这还不够 吗？今天有多少人在鞠躬尽瘁地忧国忧民？

    中国四代鹰派军人都让美头疼言论震动五角大楼

    美国防长盖茨在越 南会见了中国防长梁光烈，会后呼吁中美两国应避免出现“不信任、错误判断和误会的发生”。《纽约时报》文章认为，盖茨的言论似乎主要针对解放军内的“少壮 派”，例如：曹（音译）少校最近尖锐地指出，美国不应向台湾出售武器，停止对中国任何空中及地面的侦察行为。美国人臆造出“少壮派”一词并不准确，反对美 台军售、停止逼近侦测海陆疆域是所有解放军的共识。而且，主张强硬对美军事外交的绝不只是三十来岁的青年校官尉官，六、七十岁的元老宿将也热血沸腾。
    美 国中央情报局刻意打压中国“鹰派军人”，包括曾任中央军委办公厅主任的李际均中将，他是西方所谓的第一代“反美少壮派”，打过韩战，后任三十八军军长；第 二代有乔良、王湘穗，一九九六年以空军大校身份参与台湾海峡导弹演习，合着《超限战》，震动五角大楼和白宫；第三代是朱成虎、金一南、罗援和张召忠等学者 将军，活跃于军事学术界，也上电视；最新一代是《20世纪世界空战》作者戴旭，以及《中国梦》作者刘明福等，他们认定美军是头号假想敌。
    《纽约时报》指出，五角大楼担心的是，日趋紧张的中美关系会加深中国新一代军官的反美心态，老一辈官员可能记得中美曾结盟反对苏联的历史，可是年轻一代却是毫无印象。事实上，近年来美国执意阻挠中国崛起，只会令“少壮派”产生反美意识。
    大概美国人忘了，“海南撞机”的是王伟少校，想击落美机的是赵宇中校，禁止开火的则是年长的将军和北京的政治家。“少壮派”再反美也打不起来。

    美招架不住：中国军方鹰派向美发起猛烈攻势
   
    中 国国力在增强，中国经济在腾飞，“中国崛起”已给当今世界增添了精彩的一页，但是，中国的经济崛起似乎给某些国家带来了巨大的威胁。尤其是美国，中国对全 球经济的贡献已直逼美国世界经济引擎的宝座，这对美国而言是对来自任何的的冲击都无与伦比，想方设法进行层层阻挠中国的快速发展，遏制随着经济强大而发展 迅猛的中国军事力量，将本属于正常的发展国防建设为保卫国土的军事力量说成是对世界的威胁。尤其是近段时间，美国重新进驻亚洲后，所采取的对华战略，显示 出对中国变本加厉的穷追猛打，欲将中国致于死地而后快。
    美国能对华采取的高压手段，主要还是仰仗手中握有强大的军事力量，尽管美国的经济 今非昔比，但军事霸权依然当仁不让。面对美军咄咄逼人屡次三番对中国的挑衅，解放军早就咽不下这口怨气，近年来有诸多位将军发表言论，针对美国的对华战略 予以抨击，但很大部分还是属于个人言论，而中国军方最高层显然还是比较低调的，这可能主要还是因为军队与中央步调一致的原则。
    然而，日前 中国军方最高层打破了沉默，开始正式向美国发起了攻击。解放军总参谋长陈炳德上将3日上午在会见来访的德国国防部长古滕贝格一行时，在与贵宾友好交谈中， 突然话锋一转对美国进行了猛烈抨击：“如果有人反对美国政府，那么他就是一个恐怖分子；如果有人反对中国政府，他就成为可以获奖的人。”这一铿腔有力之声 引起了世界的注意。
    作为中国最高军事指挥机构，权力极大的中共中央军委委员，三军总总参谋长发出针对美国政府发出的指责，这是在中国官方 迄今有关中美关系表态实 属罕见，而且是由来自军方最高级别的官员出面，对到访的外国军事首脑发出针对美国的强烈抨击，政治表态的象征意义绝非寻常。
    陈 炳德与梁光烈一直以来被军内和军迷视为中国鹰派，以一贯对美采取强硬对等姿态而着称。陈炳德1941年7月生，江苏南通人，历任179师师长、第60军副 军长、陆军第1集团军副军长兼参谋长、南昌陆军学院院长。1993年2月任陆军第1集团军军长，12月任南京军区参谋长（梁光烈任司令员）。1996年1 月起任南京军区司令员、党委副书记。1999年12月起任济南军区司令员。2002年6月晋升为上将军衔。2004年9月任中共中央军委委员，总装备 部 部长、党委书记，中国载人航天计划神舟六号工程总指挥。
    2007年9月在全军将士众望所归之下，陈炳德上将就任解放军三军总参谋长。 上任伊始，务实而强悍着称的陈上将便严厉警告美日：将台海问题列为美日共同战略目标之一是极大的错误，严正表示：美日应该清醒台湾是中国的领土！紧接11 月，对美军太平洋舰队小鹰号要求停靠香港一事，作为三军总长的陈上将对美军太平洋美军司令基廷“说不”！并庄严宣称：小鹰号停香港和停你们美国的码头不一 样，香港是中国领土。小鹰号停香港必须要服从于中国的国家利益，必须按程序来办理。“
    笔者为陈炳德上将对美国铿腔有力的抨击叫好，同时很高兴的可以告诉大家，解放军最高层向美国发出了如此带有重大意义的责难，可以肯定，中国政府已准备对美国采取更强硬态度，并做好了不抱任何幻想，准备打仗的战略决策。
    美国一直就幻想用讹诈来恐吓中国，早就没有与中国再战的勇气！面对中国军方的强硬，美国必然慌不择路！

    中国军方鹰派强硬声音警告美国不要太嚣张

    朝 鲜韩国11月23日相互炮击事件发生后，日本、美国、韩国很快摆出一副三位一体对朝施压的阵势。韩美更是在朝鲜半岛西部海域（黄海）”理直气壮地“进行了 一场规模巨大的军事演习。驻南韩前美军司令贝尔称，应对北韩挑衅的措施，除了武力没有其他选择，并指若中国再次参加半岛战争，中国经济将倒退一百年。贝尔 的话纯属无稽之谈，一派胡言，因为中国再也不是那个任人宰割的东亚病夫了，中国现在正在崛起，在不久的将来中国必将成为与美国相抗衡的另一个世界超级大 国，希望美国能够看清世界发展的前景，不要再做无谓的挣扎！
    下面咱们看看罗援将军的一篇文章，前两天环球时报刊登中国军事科学学会副秘书长、少将罗援文章。原文如下：
    讨论什么是未来主流社会的问题，我认为很有必要。未来主流社会除了应该是一个物质极大丰富、法制非常健全的社会，更应该是一个激荡着阳刚之气、充斥着尚武精神的社会，更应该是一个高扬着爱国主义和革命英雄主义主旋律的英雄时代。
    中国人做了几代的强国梦，现在就要在我们这一代或者我们的后代身上实现了。但是，我认为强国必须要强军，军不强，最多是一个富国，而永远也成不了一个强国。
    历 史证明，落后就要挨打。但是这种落后，还不是主要指的经济落后，而主要是指的制度落后、军力落后。大清帝国，经济并不落后，但屡战屡败，割地赔款，丧权辱 国；新中国刚刚诞生之日，经济并不发达，但敢于与美帝国主义较量，靠的是统帅的决断和军队的忠诚与善战；俄罗斯现在经济沦为二流国家，但它的军力仍是一流 国家，谁敢向它叫板！中国现在的GDP已经接近世界第二位了，但我们连国家的统一问题都没有解决，连被邻国掠夺的领土都没有收复，怎能妄自称之为强国？
    尚 武精神和大无畏的革命英雄主义气概应纳入国民教育体系，成为我们民族精神的一个重要组成部分。尚武并不意味着好战，尚武是为了以战止战，是为了备战慑战。 近30年的和平环境，在部分军人当中滋长了和平麻痹思想，在部分民众当中滋长了泛和平主义思潮，好像什么问题都必须用和平手段来解决，使用非和平手段就大 逆不道。我们要有忧患意识，要居安思危，周边并不太平，还有敌国外患，祖国尚未统一，分裂主义势力仍对我构成威胁。我们要充分认识到，战略机遇期既是经济 发展的战略机遇期，也是国防建设的战略机遇期。如果消极守成，战略机遇期会失之交臂，变成战略高危期。
    我曾对某些外国朋友讲，你们说我们是鹰派，我们不反对，因为我们是军人。军人不言战，谁再言战？军人不积极备战，留着军队干什么？《亮剑》是一部很好的电视文艺作品，一支军队、一个民族就是要有敢于亮剑、善于亮剑的精神。
    如果军人都变成了鸽派，老百姓花那么多钱，养着军队干什么？不如省下钱来改善民生，军队不如改名叫和平基金会。但是，我们欣赏的强硬派应该是理性的强硬派，而非莽撞的强硬派；应是在服从国家利益大局下的强硬派，而不是一味逞强的强硬派。
    一 个不崇尚英雄的民族是不会英雄辈出的。现在社会上有个不好的现象，叫做阴柔之气上升，阳刚之气下降。如果我们的舆论导向和影视指南不是弘扬尚武精神、英雄 情怀、爱国情操，而是渲染娘娘腔、脂粉气，那么一旦国难临头，这个民族是没有凝聚力、战斗力和生命力的。这就是我为什么主张在主流社会教育中一定要提倡尚 武精神，加强爱国主义和革命英雄主义教育的原因所在！
    美国在东亚搞来搞去无非是为了对付中国，新兴大国中国的快速崛起，严重威胁到美国的全球利益与世界霸权，美国为了维护其全球利益与霸权，必定会对中国采取全面的打击和遏制。还有其他原因，
    第一：强化同盟体系，巩固美国霸权地位，加强在亚太地区的军事存在。
    第二，要通过这个牵制中国的发展，至少是要迟滞中国的发展，延缓美国霸权衰弱的过程。
    第三，转嫁美国国内矛盾，转嫁国内危机。最重要的还是遏制中国。
    但 是我从罗援将军的文章里，看到了军方鹰派对美国的态度，因为罗援将军是公认的中国军方鹰派的代表，他的发言或多或少也代表了大多数鹰派的声音！如果美国再 不老实的话，中国军方鹰派绝不会任美国放肆的，只希望美国能够看清世界发展的前景，不要再做无谓的挣扎，只有与中国友好合作，互帮互利，才有美国长久的发 展，才能更好的维护和发展中美两国人民的友好关系，为世界和平作出伟大贡献，对抗是不明智的，只有合作才能共赢，只有合作人类才能进步！


本人评论：其实从标题看这是很可能的，因为鹰派就是好战的一派，强硬的一派。他们推崇的就是强军政策，但这又恰恰不符合美国的统治全球的核心利益。美国在全球当老大就是应为他有强大的军事。他看到中国的军事日益强大，就会使用各种手段。中国的强大就是军事的强大，我认为朝鲜很明智，因为他是从历史的惨痛教训中总结的，我们不要忘记我们的历史教训，强大军事！ [/size]

[[i] 本帖最后由 s.jwsjw 于 2014-11-24 11:42 编辑 [/i]]

个人看过这篇文章之后有几点看法：

1、所谓美国通过所谓老鼠计划打击我军中鹰派人士的说法，纯属于美剧看多了！且不说军中高层人士的任命怎么可能受互联网言论的影响？几位所谓的鹰派人物也只是言论上的鹰派，实际上真正的鹰派是在暗地里磨刀霍霍的，才不会有这么多闲工夫纸上谈兵呢，正所谓会叫的狗不咬人。如此说法实在是侮辱读者的智商。

2、文中流露出的另外一个思潮就是典型的急功近利，说我国刚建国就敢和美国较量，但是今天我们再回首这场战争我们真的该打吗？我们付出了多大的代价？俄罗斯现在军事一流也是因为他毕竟有前苏联的底蕴，和受石油和天然气经济的影响造成的经济复苏，即便如此他与美国的强硬也只是局部性的和有选择性的。台湾问题是个复杂的问题，我们这一代人可能都解决不了，GDP是第二，但人均GDP又是多少呢？

3、一些所谓的鹰派声音很符合网上热血青年的思想，往往容易一呼百应，但是面对我们和美国经济和军事上代数级别的差距，我们现在还是要稳扎稳打，切不可头脑发热。

网络战其实就是舆论战和心理战。这是每时每刻都在进行的战争。美国的战争目的很明确：就是杀掉每一只可能与美国作对的有实力中国鹰派，让中国人和军队成为一群羊和一群麻雀。

网络上说的鹰派只是一般意义上的鹰派，不能算真正的鹰派

其实对于老鹰和鸽子的故事甭说中美两国，自打春秋百家争鸣起，老鹰和鸽子就开始恋爱了。英国的张伯伦和丘吉尔对德国的态度，日本大本营和军部对中国的态度，都是很好的例子，最关键的一点是，老鹰和鸽子都是为自己国家政治服务的，军队的上层是政治，政治的上层是经济，经济是国家的根本。看清楚这个关系，老鹰和鸽子的关系就好懂了。国与国之间合作利益大于冲突的时候，鸽子就会你来我往亲近一下，如果出现利益受损那么彼此之间一定会放出老鹰飞几圈，告诉对方别跟我来劲，我家里也有老鹰的。所以什么时候让鸽子飞什么时候让老鹰飞，政治说了算。中国军队里有老鹰，有鸽子，美国也一样。但是打打口水仗就能把对面的老鹰给灭了，中美两国谁也没这本事。最烦人的是学生什么都不懂自以为是，却有大把的时间在网上口水横飞，看到什么就是什么，也不想想事情的背后有什么，就在那胡说八道一通，然后这个传那个，那个传这个，再加上网站，新闻要博眼球，搞得好像民心尽归似得。上面全当看戏，真真的老鹰磨爪子的时间都不够更没空搭理他们。

心理战，我认为还是从中国历史上汲取教训比较好！

还鹰派，我看纯属口技派，再说了，中情局还没傻到这地步，只要查查此人物在海外的资产和户口，就能随便对付了，如果此人子女资产在海外，随便冻结威胁下就可以了，如果此人无任何资产在海外，那也就属于一个高级5毛，无权无势动动嘴皮子，对美帝没任何危险性，哈哈哈

养兵千日用兵一时！什么时候打了胜仗，才有正真的话语权——意淫弱国！！！

你当国家安全部都是吃白饭的 这么好渗透  同理渗透对面的也是  全是拍脑袋想出来的文章

额。就那些个砖家？也配让CIA暗杀？真的太高估他们鸟。