查看完整版本: 华尔街日报：香港占中行动大势已去

港灿的所谓“民猪”不过是一群吸血虫发现自己正在失去生存空间而做的挣扎而已，香港的繁荣在很大一部分上是以内地的各种优惠支持为基础的，真要给香港“民猪、平等”让他们以市场价格购入各种生活必须品，取消对港的各项优惠政策，香港这个没有任何资源的弹丸之地立马变臭港。

香港现在是心理不平衡，大陆人富起来了，比他们有钱了，优越感没了，怎么办，排外！我看占中就是敌特份子利用香港的不安定份子进行的一次反华反共行为！是以美英为首的反华势力的又一次对华攻击活动，对于这种情况，我们决不能手软！要定点清除在港的敌特份子和敌特份子培养的所谓占中首领，让他们吸取血的教训！为自己的反华行为付出代价！:huffy

不赞成2楼观点，而且极度恶心这种道貌岸然的态度，你那所谓民主，自由，后面有背书的两个词组你怎么不说？那就是：客观、真实。“嫉恨文明进步”不赞成你立场就扣大帽子，你或者你推存的就代表文明进步？到底谁在满世界愚民？普世价值？我呸！

其实大多普通民众是不管这些的，他们只关心工资涨了没有，油价跌了没有，孩子能不能上学，国家有没有被别人欺负。如果你是个民主斗士，你肯定要说了，你们怎么能够这样？你们应该争取你们的人权。你们要对政治发表你们的看法。“什么？你们不懂？不懂我教你们啊，你们应该怎么怎么样。。。”你们说国人大多都被洗脑了，其实政府根本什么都没有灌输给他们，民众有自己对幸福的定义。而恰恰是你们，在灌输您们的所谓民主价值观，在对他们洗脑。他们的眼界和知识面不足以去理解这些。于是你们告诉他们什么，他们就认为是什么的。然后你们再回头对那些不认同你们观点人说“你们被洗脑了，被奴化了，你们是民主的罪人”你不觉的这个很可笑吗？因为你们在把你们的利益团体意愿强加到其他人的头上，满世界强行推行普世价值，这恰恰是和你们所标榜的民主自由相背离的。

回复 16楼 的帖子

分享几段微博话：【香港直选】一国之内，不执行中央全国性法令，不接受最高法院辖制，不向中央政府纳税，这样的高度自治，全世界有第二家吗？支持香港直接普选的，考虑过这个吗？中央不能干预香港司法，不能干涉议会，如再对行政首长无运作空间，香港不就是邦联吗？香港这么干，全国各省也有权这么干，中国不解体了？当香港通过贸易法案，禁止大陆人买奶粉，并动用刑法的时候，他们想到国际惯例吗？国际上哪个国家允许州际之间，禁止日用品贸易？在美国，该法案会因为禁止州际贸易，被联邦法院宣布无效。面对这种羞辱性立法，大陆怎么办？香港人援引国际惯例，主张行政首长直接选举。他们为什么不援引国际惯例，向中央政府纳税，并接受最高法院司法管辖？（虽然不是很全面也是从一个角度解释了你的问题，顺便说一句这博主按公知五毛分类是个大大的公知）

哈哈 特地登陆SEX来看看关于香港的新闻 各大媒体网站已经被封的差不多了  再这里来稍微了解点真相  马上结束这个闹剧吧  香港的傀儡们被人利用了都不知道  继续这么骚下去对香港一点好处也没有  香港政府再不强硬  只会害了自己  中央要真是动用解放军  看看 西藏 新疆就知道了  吃亏的是谁？ 不言而喻。

回复 5楼 的帖子

抛开所谓的外国势力说，阴谋说，这次香港的"占中"是起了一定好的作用的，不要提以前的英占时期，那时候不民主不代表香港现在不可以追求民主.我们的政客们很喜欢利用一些边缘的事情来转移大家注意力，"占中"的基本要求是他们要所有人拥有被选举权，这是在大陆都被写进宪法的东西(当然，在大陆有很多潜规则不会让人轻易被选举)，但在香港，这种权利要直接被限制，这对于有政治思想的人来说当然是无法接受的.另外再说说所谓的做限制的理由，也基本上很牵强，如果你担心选出来的人会分裂国家，你可以立法来限制特首在这方面的权力，而不是随意剥夺他人参选的权利.再说了，现在也没有哪个人要分裂香港，被扣上罪名的人也不过是为了他的民主思想寻求外国政府的支持，我认为他的作法有不妥，但也不至于冠上分裂国家的罪名.

没有持续的政治势力支持，香港偏居一隅，很难喝北京形成真正的对抗……

回复27楼

　　“抛开所谓的外国势力说，阴谋说”
　　今天已经是１０月６日，如果兄台一直都没看新闻，那我建议你移步本坛的一篇帖子〈香港28日占中变暴动,街头如同乌克兰〉看一看其中5楼的评论，看完之后估计你会把这句话收回，因为“外国势力”一说已经不是“阴谋”，而是在“占中”这一事件里大行其道了。
　　“这次香港的"占中"是起了一定好的作用的”
　　起了什么作用还不好说，毕竟“占中”还未落幕，但据现时各方新闻报道所知，这次还未落幕的“占中”已经造成了学校停课、股市下跌、中环一众商家无生意可做、某些政府机构被迫停止向市民提供服务、包括澳大利亚等国家向国民发出旅游警告等负面的影响。。。
　　“不要提以前的英占时期”
　　不提是不行的。同一个地方，同一群人，从英占到回归，是思想“改变了”还是“还没有改变”？这是值得对比和研究的。为什么英占的时候不“占中”、不要求“普选”；回归了却要“占中”、国家给出了“普选”的权利却“要求”更多？是以前不懂追求呢，还是现在懂得“要求”呢？
　　“我们的政客们很喜欢利用一些边缘的事情来转移大家注意力”
　　我不知道这里的“政客”指的是谁，但我知道以“戴耀庭、长毛”为领导的“泛民”，不管在“民主”的美国或者“一国两制”下的香港都是“政客”，至于怎么“利用”、怎么“转移”，这些都是他们“为政”、“争政”的手段，分别只不过就是谁的手段“高明”一点和使用手段之后能为自己得到“好”或者“坏”的结果。
　　“被选举权”
　　不知道你以上的说法是什么意思，难道中央就没有赋予任何一个香港人“被选举权”吗？答案是否定的，只不过你不符合条件就不要笼统地臆测为什么“潜规则”，规则定了出来你就得自己去适应，而不是为了自己而改变规则，除非你有足够的能力（如果不明白，可以参考一下奥运项目，最简单的就是乒乓球、羽毛球、跳水等项目因为中国选手的优秀而在这十多二十年里赛规几经修改的问题）。这次“占中”，就是“戴、长”等人发起舆论的“能力”造成的。
　　另外，我想说，中央要“被选举人”爱港、爱国这样的条件并不牵强，因为这个前提符合全中国人民的利益，注意，是“全中国人民”，香港属于中国主权领土内的一个“特别行政区”，所做的一切当然是要符合“全中国人民”的利益。至于说到“分裂”，暂且相信他们没有“分裂”的思想，但“不爱国”，首先就已经是需要被剔除在外，在中国的地方，为什么要选一个不爱中国的人当政权领袖？选“特首”是为了服务香港人民、服务中国人民，他不爱国那他还能服务谁？还需要多此一举、劳民伤财的去制订多余的规则去“限制”他吗？做事就得从源头抓起，而不是制造温床给罪恶滋生再去扑灭。所以，你提出来的“牵强”反而就很“牵强”了。
　　“再说了，现在也没有哪个人要分裂香港”
　　你就别“再说了”，“泛民”发起“占中”虽然只是要求“普选”，但之前早就是这么个党派、这一群人（包括你说英占是的前政务司陈方安生等人）提出“港独”，如果还不知道或者是不信可以上网搜一下，一搜一大箩筐。哪怕排除“之前”的所作所为，单独就“占中”来说，短短几天，“占中”团体就已经从要求“普选”发展到要求现“特首”管理层下台，甚至胆大妄为到要求“解散中共”（再有怀疑依然推荐你上网搜一下这几天的新闻），你说，这不是赤裸裸的“分裂”是什么？甚至已经不是你说的“分裂香港”，更是“分裂中国”！名义，已经不用谁去给他们冠上，因为他们已经是“名副其实”了，你是不是还是只是认为“不妥”这么简单？

回复 27楼 的帖子

抛开外国势力说、阴谋说，，就不会有占中了
光是一次2000代表普选就能闹成这样，假设真普选，又要闹成哪样？
马克吐温那个年代都知道所谓“普选”的本质了，现在还拿如此孤立的“民主”看问题

很难想象香港学生的素质到底是一个什么样的水平啊
另外西方国家什么时候会对中国敞开胸怀坦诚相见的？
说白了这是意识形态的不同导致的政治对立，而中国向来要保持中庸之道的国际形象（外表）
西方国家？还是伊拉克叙利亚乌克兰，已经很多前车之鉴了

就本次事件来说，我想当特首，我就另一帮人和平的包围政府让其瘫痪，
这种行为的本质哪里民主了？而且事件的主体都是青年学生，实在图样图森破，以为老美是支持民众的普世GOD？再看看乌克兰吧

其实个人觉得中国的国情有点特殊，地大，同时还人多，人多，同时还分的民族多，所以部分专制部分民主才是最适合我们的。不然容易乱，乱是大家都不愿意看到的。

1个人领500美金，能有多少预算支撑他们闹，美帝家里也揭不开锅啊