查看完整版本: 挂羊头卖狗肉 我为何开始讨厌iWatch?[8P]

挂羊头卖狗肉 我为何开始讨厌iWatch?[8P]

江湖上一直流传着一句话：天下武功无坚不破，唯快不破！在IT的江湖里，只有苹果敢慢吞吞的对这句话不屑一顾。而对于iWatch的难产程度，我也是醉了！    江湖传言，苹果将在美利坚合众国当地时间9月9日（帝都时间9月10日凌晨）召开一场盛大的秋季新品发布会，除了万众期待的iPhone 6毫无疑问将成为主角之外，iWatch是否会来争宠尚不可知。一度，我对iWatch的期待明显盖过了对大屏iPhone 6的关注，然而我现在却开始讨厌起这个连名字、外观、功能、发布时间都未知的可穿戴式设备。
[align=center]
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M05/0C/0A/Cg-4WlP-AGOIDFF_AAaEjNG_WAkAAQ5zgNTbQUABoSk146.png[/img]
[/align]
    iWatch已经成了IT江湖上神龙见首不见尾的传说，它几乎与“可穿戴设备”这个词同时出现在科技大咖和平头百姓的茶余饭后、家长里短里，人们对它充满各种美好的想象（YY），只是你一直无从得知它的外观是颜男还是凤姐。
    迄今为止，可穿戴市场不少苹果的“仇家”早已开山立派、广收门徒，比如谷歌的“Android Wear联盟”。说了这么多废话，作为IT圈里非著名的男神（经病），我对苹果久久不发布iWatch产生了种种质疑和腹黑：难道苹果（创新）那方面不行了？两年的时间过去了，熊孩子都已经小升初了，iWatch却跟哪吒一般赖在娘胎里不愿意出来。
    长久的殷切期盼迄今没能换来iWatch的到来，而分析师们却乐此不疲的天天爆料、预测，然后再自扇嘴巴改口，就这么无休止的“单曲循环”着iWatch的各种绯闻和假新闻，普通消费者甚至媒体被这些分析师玩弄于鼓掌之中，不知云里雾里。而著名男神经病认为，再好吃的满汉全席，天天吃的话也被吃成神经病了。而分析师天天“喂”给我们吃的“iWatch豪华套餐”已经让我吐了！
[b]发布时间被分析师玩坏了[/b]

     这个世界有一个神奇的物种叫“分析师”，他们在投行、企业、媒体和消费者之间扮演着掮客（拉皮条）的角色，必杀技就是忽悠，满嘴跑火车，把你忽悠高潮了他们就成功了。
    关于苹果首款可穿戴式设备iWatch的发布时间已经成了21世纪第二个十年的未解之谜。而每当有一个分析师蹦跶出来撂下一个可能的iWatch发布日期的时候，媒体就蜂拥而上，可笑但是也无奈。
[align=center]
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M07/0C/0A/Cg-4WVP-AdyIEfj4AARtLvfgfngAAQ50ACpATQABG1G266.png[/img]
▲江湖上流传的苹果iWatch概念设计之一（图：CNET美国）[/align]
    还记得2013年上半年的时候，很多投行或证券的分析师就高潮迭起地预测iWatch将在2013年的10月份或其它某个时间发布，结果我苦等到现在也没能如愿。当时男神经病认为这是可以理解的，因为苹果向来喜欢在成熟的市场做生意，并且能将20%的事情做到极致，而目前的可穿戴市场并不成熟。
    随后，男神经病用我那颗散黄儿了的脑袋总结了一下，无数靠分析或预测苹果公司和产品走势生存的分析师大致分为两类：乐观派和保守派。
[b]◆乐观派：iWatch将在今秋发布[/b]
    在两个月之前的一些分析、预测中，大部分分析师认为iWatch将在今年的秋季发布会上亮相，并且将时间锁定在了10月份。而前段时间，有一些分析师认为它很有可能随着iPhone 6同时发布，而我们基本可以肯定苹果会在9月份举行一场别开生面的发布会。显然，这是相对乐观的预测，也是我们消费者喜闻乐见的。大家目前都在持币观望，到底是买iWatch还是买Moto 360或其它的智能手表呢？
[align=center][img=100,100]http://article.fd.zol-img.com.cn/g4/M06/0C/0A/Cg-4WlP-AQKIFbBRAAAu7wEZxuoAAQ5zwGRihAAAC8H460.gif[/img]  [img=100,100]http://article.fd.zol-img.com.cn/g4/M06/0C/0A/Cg-4WlP-AQaIe1yAAACQD0Eg6GkAAQ5zwGb-LQAAJAn502.gif[/img]
▲乐观派都这幅德行[/align]
    在销量方面，也有很多媒体报道称，来自某某机构的分析师认为iWatch将在发布后的首年销量达到3000万——8000万台不等，跟我们下面将要介绍的某保守派分析师的预测相比，这显然是远超消费者预期的，足以让很多人高潮。
[b]◆保守派：可能跳票到明年发布[/b]
    保守派最突出的代表当属台湾凯基证券分析师郭明池，并且这位分析师的改口率相对很高。他在今年4月份给出的2014年苹果产品路线图上，明确表示苹果将在今年第三季度发布iWatch，而在7月和8月份，他又称iWatch可能由于产能的问题延迟到今年12月份发布，并且今年只有300万的出货量，一半蓝宝石玻璃屏幕一半普通玻璃屏幕。
[align=center][img=100,100]http://article.fd.zol-img.com.cn/g4/M06/0C/0A/Cg-4WVP-ARGIckYrAAAf3KLeneMAAQ5zwGzgDsAAB_0712.gif[/img]  [img=100,100]http://article.fd.zol-img.com.cn/g4/M06/0C/0A/Cg-4WVP-ARSIQ1JKAABwLI2xRvcAAQ5zwG3FDYAAHBE098.gif[/img]
▲悲观派都这副德行[/align]
    而就在这次改口的热乎劲儿还没凉透的时候，郭明池又在几天前表示iWatch将推迟到明年发布。他称“我们看好iWatch，相信它在设计和商业模式上的优势将让对手很难复制。但鉴于上述挑战，我们认为iWatch的发布时间将推迟至2015年。”
    有时我在思考一个问题：“郭明池是不是隐藏最深的资深果黑呢？”他靠着一系列的预测把人们的情绪调动起来，让人们认为苹果近期会发布自己的产品。而苹果显然有自己严格的新品发布计划，如果苹果无意在可穿戴初期尚不成熟的此时发布自己的可穿戴产品，显然与消费者的期待相悖，这就会让人们对苹果产生各种质疑，最终就会体现在苹果股价的起伏和产品销量上。从这个角度上，频繁预测iWatch的发布时间对苹果不利。
[b]无休止预测报道让人厌倦[/b]

    关于iWatch之所以让著名男神经病越来越讨厌的问题，主要拜这些分析师铺天盖地的预测所赐。
    不知道大家有没有这样的经历，每次去一家你认为不错的饭店或者自助餐吃饭的时候，当你吃撑了，你会叨叨一句：“下次再也不来吃了！”或者是每天都吃同一样食物，不管你吃的是山珍海味还是美味小吃，当你连着吃一个礼拜或一个月的话，你可能再也不想吃这种食物了。
[align=center]
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M04/03/0D/Cg-4WVO6e5yIGpfDAAJRPeWJ3ckAAPW_QKKNu0AAlFV710.png[/img]
[/align][align=center]▲iWatch最新概念设计[/align]

    之所以男神经病这样说，就是类比到我们每天看到、读到、听到、说到的关于iWatch的新闻或传闻。iWatch的新闻我们都想看，这是填补精神空虚的食粮，但是每天或者隔三两天就看到一篇iWatch的报道，如此高频次的曝光率且先不说是不是给苹果免费打广告、靠报道吸引网友读者的眼球、为网站贡献点击量。关键在于，你每天都看到iWatch的新闻久而久之就会产生视觉疲劳，因为精神上的高潮就在那么一瞬间才是有意义的，如果让你一年365天天天高潮你受得了吗？这简直是一种精神折磨。
    何况，讨论iWatch就像是一场考古，目前关于它的名字、外观、功能都还一无所知的情况下，对iWatch的任何报道都等于是画饼充饥、自我YY。
    总之，我每天吃“iWatch的新闻豪华套餐”吃腻了，吃恶心了。周围很多同事也对我表达过类似感受，而在相关iWatch的报道下方的评论区里，很多网友也都产生了类似的反感情绪。所以，无论是分析师还是媒体，都该本着负责任、不消遣读者的前提下适度而非过度的报道。否则对苹果也是不利的，因为被媒体和分析师过度的报道和爆料引发消费者的厌倦情绪会直接转嫁到他们对苹果产品的购买热情上，甚至是直接从苹果阵营中逃逸掉。
    看到这里，让我们眼睛上扬30度角看看本文标题的前半截“挂羊头卖狗肉”。我们这里主要说的是那些所谓的分析师们，他们更多的是靠苹果产品或其它一些科技产品的预测、爆料、内幕等来提升自身或所在公司的曝光率和知名度，确切的说很大一部分是出于商业目的的行为。虽然这是一个商业化的世界，但是我们也希望在职业操守方面，各自能够守住自己的职业道德底线，否则很容易摊上大事儿。昨晚在线观看老罗对话王自如的视频的朋友或许也能得到一些启发，不管是认真还是任性，要对得起自己从事的职业。
[b]iWatch是否被过度神化了[/b]

    穿了女神的外衣不见得就是女神，脱下女神的裙子未必就会走进城乡结合部。苹果的产品在我眼里有一种女神维纳斯的天生丽质，连老罗、雷军、王自如等科技大拿都公开表明对苹果产品的喜爱。但是，对于一款还没有任何外观泄露的智能手表，我们是否对它过于神化了呢？
[align=center]
[img=640,374]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M04/03/0D/Cg-4WlO6e5-IdXEAAAKGbEau1OwAAPW_QKfEKcAAoaE422.png[/img]
[/align][align=center]▲iWatch最新概念设计[/align]

    外界传言苹果正在秘密研发iWatch，基于苹果招募了大量的顶级医疗专家团队，基于苹果在亚利桑那州建立了一座蓝宝石玻璃生产工厂，基于这两年多来此起彼落的媒体报道，基于人们对苹果扮演可穿戴市场拯救者角色的渴望。但是，迄今没有任何一位分析师或媒体拿到苹果iWatch的设计图纸或车间组装的谍照，倒是不少设计师根据传闻或自己的理解为苹果设计的概念图走红网络。
    在此我认为，分析师对iWatch有过度消费和神化之虞。现在的苹果已经不是乔布斯在世时的苹果了，苹果被从神坛上拉下来很久了，而外界对苹果是否还能保持乔布斯时代的创新能力持怀疑态度。此前有报道称iWatch将拥有十数颗传感器，包括一些医疗级传感器，说得好像有了iWatch就能包治百病一样玄乎。
    我们知道，很多时候，科技产品不见得功能越多越好，当你将产品的一项功能做到全宇宙最强的时候，你就可以靠着这一项功能干翻地球上的其它科技公司，关键是让你的用户体验超出消费者的预期，超出你对消费者的承诺。
    昨天在某个培训会上听到一个典故让我深受启发，说的是电商A和电商B都承诺在第二天上午将货物送到消费者手里，但是电商A却在前一天下午就将货送抵消费者手中，足足提前了一个夜晚加一个上午，这显然是超出了消费者预期值的，消费者自然会被这种超出预期的购物体验所深深打动，而假如低于预期就会带来完全相反的结果。
    所以，对于苹果而言，对于iWatch而言，或许我们该主动放低预期，比如我们都喜欢圆形表盘设计的手表，假如苹果真的冷不丁推出一款长条曲面屏类似护垫的智能手表，你还高潮得起来吗；假如你向往蓝宝石玻璃版本的iWatch，而苹果给了一款普通玻璃屏幕的iWatch，你还能高潮得起来吗？更何况你还期待它拥有那些牛13哄哄放光芒的功能呢？
    虽然男神经病知道，有江湖的地方就有传说和传言。关于目前江湖上各种关于iWatch的传言，或许我们真的该冷静地、安静地而非丧心病狂地等待苹果的首款可穿戴设备。不要提前高潮，否则既伤身又伤神。

[[i] 本帖最后由 porney 于 2014-8-28 15:59 编辑 [/i]]

其实，我更期待苹果的高品质的材料，和对健康的无缝监控。当然了，很多无良小编，偷懒没事了来回发布抄袭iPhone，iwatch的新闻。当然了，还有，除了苹果，真正玩创新的公司还是少了些，品质也差了点。

科技企业连手表那么小的地方都要互相争夺。

支持苹果的原创。不过三星之前出了一个功能跟这个差不多的，估计有的一拼。