查看完整版本: 小米也上榜 被抽查移动电源皆存隐患[14P]

小米也上榜 被抽查移动电源皆存隐患[14P]

[size=4][color=rgb]1[/color]为啥被抽查移动电源皆存隐患

　　根据7月29日国家质量监督检验检疫总局发布的移动电源质量安全风险警示中公布的抽查结果显示：从市场上采集样品32批次，检测后却发现，32批次产品竟然均存在质量安全风险。其中，小米5200mAh移动电源赫然榜上有名，对此次抽查结果，小米给出的回应是，被检测产品非官方渠道购买，有可能是山寨产品。连质检总局都能买到“假货”，那普通消费者们能排队买到正品行货吗？

　　且不论质检总局采购渠道是不是足够严谨，今天我们就跟大家聊一聊移动电源检测中会出现的那些质量安全问题。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M05/0B/06/Cg-4WlP8BACIKi3zAAJalH1qAPMAAQ0vgA4BMQAAlqs878.jpg[/img]

　　众所周知，目前移动电源行业的检测标准依然缺失，从质检总局公布的检测报告中显示：“据本次抽查中，主要参照电池类产品检测标准，对电芯的0.2ItA放电、热滥用、过充电、重物冲击、短路、强制放电，电路管理系统的短路保护、过度充电保护、输出电气性能，外壳的可燃性等项目进行了检测。其中，9批次产品电芯重物冲击测试不符合，存在发生内部短路时起火爆炸的风险；28批次产品输出电气性能测试不符合，存在损害被充电设备的风险；20批次产品外壳材料可燃性测试不符合，存在无法对电芯起火进行阻燃的风险。此外，检测中还发现有17批次产品电芯0.2ItA放电测试不符合，存在容量虚标问题。”

　　测试结果中，这些产品最主要出现的问题主要为四类：短路爆炸、充电稳定性、外壳材料可燃性和容量虚标，下面我们就分别对它们来做一下解析。

[color=rgb]2[/color]重物冲击测试与内部短路

　　质检总局所采用的电芯重物冲击测试，应该是通过电池冲击试验机来为移动电源模拟出一个重物冲击环境，以检测电芯在遭受一定的冲击力之后，是否会发生燃烧爆炸。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M01/0B/08/Cg-4WlP8SNSIfsB6AACHXrE9i-QAAQ1PgB6BWEAAId2181.jpg[/img]

[b]重物冲击测试[/b]

　　目前市面上应用最广泛的就是锂离子电芯，最常见是5号电池形状的18650电芯，还有一部分是打着聚合物电芯旗号的软包锂离子电芯。这类电芯最明显的特点就是价位更加平民化，其中最有名的代表就是69元小米10000mAh移动电源。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M0A/0B/08/Cg-4WVP8USqIZl2QAAKVNqKcc-kAAQ1UwHDz3gAApVO614.jpg[/img]

[b]18650电芯[/b]

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M00/0B/08/Cg-4WlP8UYCIfghlACpFglD5fCkAAQ1VQGWVVsAKkWa516.jpg[/img]

[b]软包锂离子电芯[/b]

　　锂离子电芯的内部构造其实很简单：外壳+薄膜+电解液。电池形状的18650电芯使用的是金属圆柱型外壳，而软包锂离子电芯使用的则是塑料绝缘薄膜，密闭的金属外壳也是导致其是否会发生爆炸的一个重要因素。锂离子电芯在遭受重力冲击出现破裂后，是有一定几率发生冒烟和燃烧的，不过在电芯正极一般都设计有一个泄压阀，当内部压力过大时自动弹出进行泄压。而电芯遭受重物冲击进而发生燃烧爆炸情况，纠其原因就在于该电芯的泄压系统设计不合理或者未完成泄压，一般来说，存在泄压问题的电芯应该是劣质电芯或回收电芯。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M05/0B/08/Cg-4WVP8U7-IFSMoACkUomQQAOgAAQ1WgEvF1wAKRS6162.jpg[/img]

[b]18650电芯拆解[/b]

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M05/0B/08/Cg-4WVP8U8iIKXIjADX-G2FOttQAAQ1WgJmvRIANf4z400.jpg[/img]

[b]18650电芯拆解[/b]

　　还有一部分电芯采用的是磷酸铁锂电芯，它的特点是价位比较高，但是安全性是目前所有电芯之最，在发生穿刺、重物打击情况时，只会出现浓烟现象，却不发生燃烧。它的代表品牌是德柏仕旗下的一部分移动电源。

　　至于最后一种聚合物电芯，它是最具性价比的电芯，价格便宜安全性良好，而且可塑性也比较不错，由于电解质为固态或者糊状，并且外壳也非金属材质，所以在外力作用下可能会出现燃烧，单不会导致爆炸。在这一点上，软包锂离子电芯与其很相像，但其安全性更胜一筹。大家如果想认识一下，呃......去拆一块原装iPhone电池吧。

[color=rgb]3[/color]输出电气性能或损害被充电设备

　　说完重物冲击测试我们再来聊聊输出电气性能测试，这项测试旨在查看使用移动电源为数码设备充电时是否会对被充电设备造成损害，简而言之，就是检测其实际输出性能。在我们ZOL移动电源频道的产品测试之中，这也是很重要的一个测试环节，我们为了让大家更直观的了解接受测试移动电源的输出性能，特地将其制作成了放电曲线图，输出性能好坏，大家一眼就能分辨出来。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M01/0B/09/Cg-4WVP8W8OIZcuyAAGNrmeMhC0AAQ1bgHRpXUAAY3G840.jpg[/img]

[b]比较不错的放电曲线图[/b]

　　大家都知道，移动电源的标称输出电压都为5V，所以，移动电源在整个放电过程中，放电电压越靠近5V，整体波动越小，那么就证明其输出越稳定。上面的图就是一张输出比较不错的移动电源放电曲线图，它是我们使用其标称的5V/2A的输出参数对其进行持续放电测试后得到的结果，在约2个小时的放电过程中，它的放电电压一直保持在4.9V，输出是比较稳定的。[b]

[/b]

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g1/M01/03/0F/Cg-4jlOO5-yIKi96AAHoRbsFUHEAAN_lQAuKgAAAehd126.jpg[/img]

[b]某劣质移动电源放电曲线图[/b]

　　在上面这张劣质移动电源的放电曲线图中大家可以看到，其放电曲线波动很大，最高时可达到5.3V左右，而手机、平板电脑等设备支持的标准充电输入电压却都是5V，使用该劣质移动电源为设备充电的话，很有可能会将设备内部元件或电池充坏。

　　移动电源的放电稳定性与其所采用的电路板优劣有很大关系，而电路板的质量又与转化率息息相关，对移动电源的散热性能和实际容量有一定的影响。

[color=rgb]4[/color]实际容量影响续航时间

　　虚标电量直接影响的是移动电源为数码设备的充电续航能力，在追逐利益的过程中，一些厂商就通过采用虚标容量的方法来达到牟利的目的。移动电源的标称电芯容量是指将外面的直流5V电能转化为3.7V电能存储到电芯中的总量，我们对移动电源实际容量的测试方法就是，将移动电源充满后，不通过电路板转换而直接使用3.7V输出对电芯进行“裸”放电。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M03/0B/09/Cg-4WVP8Z8qILdtlAAJ-zDRubZsAAQ1iANhfPAAAn7k405.jpg[/img]

[b]18650电芯内部构造[/b]

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M03/0B/09/Cg-4WVP8Z2iIfpTiAAS_rOHzBAUAAQ1iAAid4QABL_E580.jpg[/img]

[b]软包锂离子电芯内部构造[/b]

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M0B/0B/09/Cg-4WVP8ZgyIb4kHAADJB-DdRYwAAQ1hAPK1LQAAMkf290.jpg[/img]

[b]正在测试实际容量的电芯[/b]

　　测试时充放电流均为电芯标称容量的0.2C，即20%，比如标称电芯容量为1000mAh，那么在进行实际电芯容量测试时，使用200mA的电流为标准测试电流。得到的结果若大于标称容量值，则证明其没有虚标，如放电结果低于标称数值，则证明其为虚标电量。

[color=rgb]5[/color]外壳阻燃和散热性能

　　移动电源为设备充电的过程，就是电能从移动电源转移到数码设备的一个过程，在这个过程中需要经过升降压转换，而在这些转换过程中，有一些电能会变成热能的形式而损耗掉，所以移动电源在充放过程中会出现机身温度升高的现象，当内部温度长时间过高时，可能会引起内部元件出现燃烧现象。移动电源的内部结构设计和外壳材质直接影响着其散热性能，而且在内部电芯发生燃烧时，一个阻燃外壳也能对使用者起到一定的保护作用。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M07/0B/09/Cg-4WlP8aceIQyfRAADoD2rxfmEAAQ1jAHXv_IAAOgn024.jpg[/img]

[b]金属外壳[/b]

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M07/0B/09/Cg-4WVP8aciIAueOAACLy_W-ej0AAQ1jAHcrT8AAIvj302.jpg[/img]

[b]PC/ABS材质外壳[/b]

　　移动电源的外壳主要分为金属材质外壳和PC/ABS塑料外壳，其中金属材质的散热性和阻燃性是毋庸置疑的，而非金属外壳的散热性更多的是依靠内部结构设计。PC/ABS材料一般都具备很强的阻燃性，遇火不易燃烧，并且耐高温不容易出现融化现象，但是假如使用的普通塑料，那不仅不能起到保护作用，相反还会“火上浇油”的嫌疑了。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M03/0B/09/Cg-4WVP8bWSIJBNtAAELbejNGSgAAQ1lAGy85gAAQuF193.jpg[/img]

[b]热成像测试[/b]

　　对于品质合格的18650电芯来说，哪怕是将其直接投入火中都不会发生爆炸，因为它会在温度过高导致内部压力过大的时候直接弹起泄压阀将压力排掉，通常发生爆炸的移动电源都是因为电芯没能及时泄掉压力，加之使用的金属外壳，才最终导致爆炸。在我们的移动电源测试规范中，移动电源在充放电时，只要机身温度均≤60℃，那么就不会发生电子元件寿命受损或者燃烧现象。

　　[b]总结：[/b]本次质检总局总共抽查32款移动电源，包括小米在内的所有产品均存在质量安全问题，这个抽查结果从根本上反映出了行业内存在的问题，这也是造成目前市面上移动电源黑心生产商有恃无恐，且移动电源爆炸事件时有发生的重要原因。希望本次抽查可以引起国家有关部门的重视，今早制定出行业规范，也能更好的促进行业的良性发展。[/size]

电芯再拆开是这个样子的啊，总算是涨见识了，希望我的那个移动电源是比较靠谱的东西吧:s_1:

都不合格啊，那我买的移动电源是不是也不合格啊:sweat

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我觉得小米最逗的是，除了官网买的，其他一切都是山寨。一切不在官方网站买的都是山寨或者零时工干的，我们概不负责。