loveshandy 2014-9-29 14:00
日本当年不去碰美国,拿下中国指日可待啊。沿海都被拿下,内陆其实没什么作用,现在都还那么穷。
wangsy95 2014-10-1 13:14
没可能的,你以为美国、苏联是傻的吗?看着日本去慢慢消化发展积累,然后变身超级赛亚人,把自己干掉?从越来越多解密的史料来看,珍珠港也不过就是另一个考文垂而已,不然你怎么解释作为太平洋第一军港居然一条航母也没有?日本天生地域的弱势就逼得他不得不走一条速成的道路,所谓 赌国运于一击 不是日本真的好赌,而是他根本没有其他的选择。
dalangren 2014-11-19 11:50
楼主想当然了,想征服一个民族,要么杀光,要么尊重起来给与尊严。。日本都做不到,占领中国都是暂时的
xmoonhalf 2014-11-19 20:31
以日本当时之国力,应该以满洲国为基地,逐步占领华北,不要急于一口吞下整个中国。外面结交美国并保证苏联在远东的利益不受侵犯,那样是有可能实现国土的大幅扩张的。
ikkishun 2014-11-20 20:02
不是日本不想稳扎稳打,而是国际形势不允许。
日本的如意算盘是先占领东北,消化完成后再进攻关内,消化完中国后再和美国决战。
关键是美国逼迫日本放弃东北,这是日本无法接受的,所以必须提前和美国开战,先下手为强。
而双线作战是也是日本不能承受的,所以最后只能尽快逼迫中国的蒋介石政府投降!
ariexmars 2014-11-20 21:41
如果稳扎稳打的话,日本最多能占据东三省和朝鲜。能够同化朝鲜是人口基数的优势。
1.在种族融合的时候,人数不足的一方绝对会是被同化的。
2.日本占领区其实是无险可守的占领区。关中,蜀地都没有沦陷,而这两个都是在历史上无数次证明过的龙兴之地,即使失去了中原湖广华北,得关中者得天下,在进入长期的战略相持期之后,日本的优势会越来越小。
3.由于人口基数的差别,日军贪心不足的战术实际上是为了消灭中国的主力,而不是占领领土。他们最终也基本实现了这个目标,但是是摆在了人口基数的差距上。如果放任国军整编主力军,日本的衰落只能更快。
魔咬 2014-11-20 22:13
日本做不到,内部财政崩溃社会矛盾尖锐,外部被美国贸易限制,资金和战略物资都奇缺。日本为啥在中国战场一团浆糊还要南进?因为钢铁橡胶石油粮食这些战略物资已经到了难以维持地步,不出去强就撑不住了
daydayup202 2014-11-27 09:52
不是不想稳扎稳打
而是当时的国际环境和国内资源已经不允许日本按部就班,不和德意结盟,国际上基本没有朋友。二战完全是两大利益集团之间的博弈,和一个国家的策略无关,唯有像意大利一样早早退出才是上策,无奈,贪婪毁了日本。
qiu22qiu 2014-11-28 15:54
日本没法稳扎稳打,他们国家已经吃不消了,后来日本连16、7岁的蛋子兵都派出来了,中国就是要拖死日本,日本如果拖,绝对拖不起,毛主席当时还有那个《论持久战》,蒋介石在这个方面和毛泽东一样,也是拖死日本。
snow006 2014-11-28 17:50
日本能否站稳东北,取决于1941年12月7日前日本能否发现大庆油田。
与德国合击苏联的话,日本还干不过苏联,所以转而寻求南方的油田,而南进必然在英美殖民地发生冲突。为了获取西太平洋的油田,必须同英美开战。
开战则必须寻求速胜之后谈和,否则日本没有太多的底气跟地球头号流氓拼消耗。
要是日本当年发现了大庆油田,那么日本还真就能坐稳东北。但是大庆油田的成油理论在二战结束之后才被创立,所以日本注定悲剧。
说到底,还是岛国缺乏资源这一条玩死了日本。
a7822482a 2014-12-2 13:25
楼主看到了日本稳扎稳打的情况,但是却忽略的当时的国际形势,就算日本不空袭珍珠港,不发动太平洋战争,美国依然会参战,日本的偷袭只是让美军参战的时间提前了,这样以来,三个轴心国中的意大利和最强大的德国还是会被打败,日本在失去德国对西方各大强国的牵制后,还能那么从容的对抗全世界嘛。就算小日本再怎么稳扎稳打,也逃脱不了失败的命运。
8967003 2014-12-2 14:42
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
anqierliu 2014-12-4 16:35
不说别的,中华民族5000年文明史,经历过元朝,清朝等少数民族的统治,最后咋样?都是必须的和汉族融为一体,才能存活。即使日本侵占了中国,那也正是日本文化消亡的时刻。
rangerf 2014-12-5 16:50
日本的资源决定了再打下去,他们也照样赢不了。人力资源自不必提,战争对人力资源的消耗是很直接的,要不是日军的单兵素质和装备都比中国军队强很多,再加上其他方面的问题,日军能不能打的那么顺利还得两说。其他的资源就更够他们喝一壶的了,要不也不会有以战养战。短时间之内的快速推进还行,打到双方胶着状态,比的就是耐力了。中国这么大的战略纵深,不是这点日本兵能控制的了的。
ffr41mr 2014-12-5 23:29
其实撑死也就是南北分治,没个20年30年,那里吃的下这么大的地
ooleslie 2014-12-6 14:15
日本不稳扎稳打主要是因为石油被美国控制了,所以假设不成立,证明完毕~另外当时日本的统帅大多是愤青,做事情很多不按照理性来,就算石油稳定输出,照样可能和美国叫板照样死
zbyshl 2014-12-6 14:25
我觉得这终究只是一种假设而已,而且楼主本身只是将二战的复杂局势完全抛开,完全就中日两国来进行分析,在我看来,日本的军制本身就有问题,海陆空三军本身没有完全的统辖,各自的独立性太强,同时,很多战争发起的原因,并不是一厢情愿的日本,或者将所有挑起战争的责任,扔给日本,更多的时候,他也是为了进行生存的一种冒险。
侵略中国,看似蓄谋已久,又何尝不是他唯一的生存机会,三流列强,想要升级,没有国土,没有资源是不行的,可是,大的形势在哪里,很多时候,并不是你不想打,便可以不打的,就好像是珍珠港一般,日本何尝希望将美国拉进来,可海陆两方之间的角力,美国力场的改变,都只能让他发动。
而在中国战场,也是如此,日本何尝不想稳扎稳打,到最后也是如此做的,可日本本身,就缺乏稳扎稳打的基础,到最后,就落得个国力凋零,军力不足的问题,而中国战争的泥潭,需要更多的资源,目标便要落在东南亚,想要攻击东南亚,便需要对抗英国和美国,而他自认为德国同盟可以将他们完全牵制住,而作出的错误判断,也葬送了自己,只能说,其他列强,是不可能看着一个小兄弟,冲上来抢夺自己的地位的,即便他们已经垂垂老矣,也不是可以群嘲的
cj3688 2014-12-6 19:07
其实日本人也在反思当年的错误,好在他们失败了,历史不会再重演。
lxz770823 2014-12-7 16:53
历史没有如果。不然的话也不能叫历史了。但我们可以以史为鉴,下一步我们占领日本时候要先消化之后再扩张,这就是从抗日战争日本方面中得到的经验教训
yemen008 2014-12-11 09:03
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12
13
14