墨炎 2012-12-22 21:02
安卓：属于手机的”台式组装机时代“来临了，没事 ，对消费者来说是好事
zyspr20022 2012-12-22 23:05
android系统确实不够完善，配置挺高的机子，使用起来就是不太流畅
zxsewq 2012-12-22 23:26
数据一出来真的是一目了然了，其实安卓的碎片化已经是公开的秘密了，太可怕了占内存
jackiej 2012-12-23 06:44
碎片化的确可以带来不同的系统和UI如楼上的几位朋友所说，但是问题是对于软件的开发者来说这不是一件好事情。因为软件的开发者这样就不知道自己的软件到底在不同的硬件配置下能不能达到不同的效果，特别是屏幕大小不同，这个更难控制。所以对于开发者来说不是一件好事，这也是为什么苹果能吸引更多开发者的原因
madyao 2012-12-23 10:33
微软慢慢估计也会被linux干掉，只是大家还习惯于微软而已
tqhwbin 2012-12-23 14:29
9楼的见解独到，google握住了安卓系统的命根，其他的都是在底层上百花齐放而已，只要底层升级百花就要跟着变，核心始终在google手里。
tingfeng133 2012-12-23 15:11
难怪手机开机一段时间后，速度明显慢了下来，而且停掉后台不必要的程序也解决不了 ，原来是没有办法清理碎片
zhufw 2012-12-23 15:36
用过安卓的手机和手头一个联想平板，印象不是很好。手机是moto的里程碑，不可否认moto的做工一如既往的好，丽音技术确实也不错。但安卓系统天生的吃硬件资源、耗电大的通病，让人蛋疼。现在用诺记的e7-00，虽然是将死的塞班系统，但该有的也有了，至于游戏啊、视频啊之类的，我有台式机，有平板电视，为何要在手机上看，遭这个罪。但据说安卓从4.0开始，有了质的改变，不知道实际体验怎么样。
wangxs 2012-12-23 18:09
这个问题 没有详细研究过 一般来说 我们一般使用者 不用知道这些
rapperx 2012-12-24 14:03
其实对于绝大多数用户而言，手机的操作系统升级并没有太大的必要性。
qcer98 2012-12-24 14:52
安卓就像linux，而且越来越像，最后希望不要成也开放败也开放
chenjunren 2012-12-24 14:54
由于android的开源 每个手机厂商都想开发自己的系统 所以是不可避免的
kzy418 2012-12-28 02:18
很多上了年纪的用户恐怕不会去刷机什么的，可以从这些人做起。
libby 2012-12-29 09:27
安卓的机子就是因为太杂了不统一所以搞的有些游戏搞的有些能玩有的不能玩
奎木狼 2012-12-29 14:30
关键是手机厂商不给力，他们没有动力去升级手机系统，变着法子出新手机。所以还是要买谷歌的亲儿子系列。我自己的手机是MOTO的，更过份。锁死了BL，要不是国外的那些高人开发自定义的内核，让它升级到了4.1，我恐怕要2.3系统用到手机坏掉呢！
brench 2012-12-29 18:12
android因为是开源，所以厂家定制，是很正常的现象
先靠兼容性，占领中低端平台的策略，也很成功
gkiswtss 2012-12-31 05:43
我倒是觉得这样的现象是利大于弊的，多些竞争多些良性发展。
bbkobe 2012-12-31 19:11
Android其实挺好用的，尤其是高端的Android，4.1的黄油计划使得现在Android的流畅性和速度一点儿都不比IOS差
但是早期Android版本确实有很多缺陷。Google的开源使得Android的市场占有率井喷式的增长，这也导致了帖子中所
说的碎片化的问题，各种老版本也抹黑了Android的形象，让人们一提起Android就会想起卡顿这俩个字
这也算是开源的一大弊端吧，希望Google能好好的解决这个问题，为开发者们提供更好的环境，让Android上也出现
更多更好的精品软件，而不仅仅是什么移植版，这样Android就能更有叫板IOS的实力了。
wgrff 2012-12-31 22:20
其实也没什么大不了的，不管怎么折腾，归根结底不还是安卓系统吗。下载的不还是APP吗？就好比当年的XP系统，出现过多少个版本？
在线客服(1)