模范生 2012-9-5 16:45
为什么《三国演义》和《水浒传》比《红楼梦》更深入人心
[color=Blue][b] 为什么《三国演义》和《水浒传》比《红楼梦》更深入人心[/b][/color]
作为中国几部优秀的古典小说,很多所谓的专家学者更注重《红楼梦》。因
此,产生了一门学问——红学。更有人一辈子就靠研究这个吃饭,还养大一家人,
佩服啊。
我是没看过这些红学家的文字,因此也不知道他们到底研究出什么来了。照
理说这么多人研究个东西,应该是深入人心了,可是,你要是去乡下问几个老人
:知道谁是贾宝玉么?他肯定回答你:不认识。但是如果你再问他:知道曹操么?
他可能会白你一眼:知道又怎样。
话说72行,行行有祖师。因此,杀猪的把张飞当祖师,搞编织的认刘备为
祖师,小偷也有偶像——时迁。这就奇怪了,为什么《红楼梦》里面的人就没有
这么高的待遇呢?为什么很多专家学者推崇的《红楼梦》没有这么高的待遇呢?
我想,这首先是这本书的内容脱离了普通大众,白了说,属于高级期刊。因
为写的也是高层生活。按照嫉妒的无理由论,这书里很多人都要被大众嫉妒死的。
因此,就是脱离了群众。
主席说过:文艺要为群众服务。因此,就导致了这本书的局限性。所以,不
管专家多么推崇,它依旧无法产生偶像级的人物。除了某些投机分子用来换饭吃
外,基本没用。
《三国演义》和《水浒传》深入人心很大程度上是他的大众化性,里面很多
人物都是生活中的原型,或者就是隔壁的「时迁」。
[[i] 本帖最后由 wcd0094 于 2012-9-5 22:26 编辑 [/i]]
tianmoyi 2012-9-5 18:35
其实对于四大名著都是萝卜青菜各有所爱吧,《三国演义》主要说的是谋略,可以从各种角度去思考,比如说商业,为人处世的方法等等,而且就以纯粹欣赏角度而言,剧情方面还是《三国演义》占优势。《水浒传》说白了就是一帮强盗的兴衰,因受到各种各样的迫害而聚到一起的一帮充满义气的江湖儿女,反抗腐败不堪的朝廷,这在中国历史上是经常发生的事,只要有压迫在也就有反抗,这就是《水浒传》告诉我们的结果。《红楼梦》没怎么读,因为《红楼梦》背后充满了太多的功利,里面所发生的任何一件事都和政治有着千丝万缕的联系,要读懂这书太费脑子,所以就直接“过”:teeth
jerrypet 2012-9-5 21:08
楼主主要从脱离大众的角度分析了《红楼梦》没有其他两部著作深入人心,觉得红楼主要描写的是封建社会高层次社交圈的生活,也许楼主是对的。但是,任何事物的存在都有其道理,这是一个自然法则。有那么多的红学会及红学研究者,他们的研究对象是中国的百科全书-红楼,这就在一定程度上说明了红楼的价值性。曹雪芹在小说中对人物形象和性格的描写入木三分,而且还包含流传至今仍然适用的生活技巧,更是突出对当时封建社会的批判。
个人认为:四大名著之间没有什么可比性,因为他们都是我国文学的国粹,是无价的。
pigpi 2012-9-6 05:52
小学三年级的时候读过《水浒传》,深深被里面的英雄人物和快意恩仇的故事所吸引;小学五年级的时候读完《三国演义》,深深被里面的军阀争霸和只会谋略所折服;初中三年级才读了《红楼梦》的前40回,没有记住多少有价值的东西。
红楼其实是一部很好的作品,它反映生活,但是太阳春白雪,不读上几遍你基本不知道它在讲什么。并且它的普及度不行,对于农村人来说,他们接触四大名著的途径是电视和评书,显然红楼的播放远远小于前两者。
因而,红楼就是四大名著中被了解的最低的了。
wender000 2012-9-8 16:14
三国演义的场面大,内容广,而且情节很吸引,影响力自然大
luni18 2012-9-11 18:06
读了《三国演义》一书,使我受益匪浅。 中国四大名著之一的《三国演义》是我国古代历史上一部重要的文学名著。《三国演义》刻划了近200个人物形象。三国的这份大气,是红楼梦所不具有的
1842918224 2012-9-22 14:55
本人小学六年级看完了水浒传,初一看完了三国演义,高一看红楼梦,看了30回左右吧,实在是看不懂什么内容。而且里面的人物关系。乱伦关系,实在是太过复杂,红楼梦里面描写的都是一个大家庭人与人之间怎么相处,上下级之间怎么巴结,金钱权贵之间的复杂事件,完全不知所云,所以说这是红楼梦的不被大众所熟知的原因吧,你看像三国演义 水浒 随便拿出一个人来,基本上都是知道干什么的,干过什么事情,但是红楼 说出一位人物,不知道是谁,干什么的干过什么,一部书如果连人物都不很难弄清楚的话,是很难被别人理解的,接受的,喜爱的,熟知的。所以红楼不想其他三部名著火
gzk1985001 2012-9-23 09:34
这几本小说都看过,三国演义最好看,引人入胜,红楼梦文言太重,没一定的功底是看不懂的,水浒传人物太多,记不住。
suning888 2012-9-24 12:11
四大名著是中国文学史上的瑰宝,讲诉的内容也是各不相同的。不有这么句话吗:少不看水浒,老不看三国。意思大家都知道了,所以四大名著所对应的阅读群体是不一样的。就好像有的人爱听郭德纲相声,有的人就爱听交响乐。所以也就不要在意哪个更深入人心了。
源静香 2012-9-25 13:12
小学时候看的老版本三国演义电视剧,其中的情谊恩仇谋略战争深深的吸引了我,尤其是唐国强老师扮演的诸葛亮,步步到位,毫无瑕疵,在这里不得不敬佩老一辈艺术家的精湛演技,正是他们的表演使得我被三国演义深深的吸引,而且也爱上了三国演义。
我爸爸在我们当地的新华书店工作家里的书自是不会少的,上了初中后,比起小学时期,对于阅读的渴望增加了一层,于是开始找到家中的三国演义,开始阅读,当时年少轻狂,喜欢看书中的武打场面,尤其喜欢常山赵子龙(这实在是一个被罗贯中先生美化近完美的角色),书中的一些战略、武打、故事的进行、人物的出现以及死亡,无不吸引那时候的我。随着对书籍的阅读,我开始和朋友们讨论种种关于三国演义的话题,并且开始涉及了三国题材的游戏。就我当时以及后来玩过的不多的三国类游戏大致就有——三国群英传、傲世三国、赵云传、三国无双以及三国志。每一个游戏都有其自身的特点,制作的都还算精良,也都在一段时期深深的吸引着我。
关于对图书的阅读,随着年级的增长、自身知识的增加,所关心的方面也会随之改变。就比如说我,到了高中之后,开始对两晋以及南北朝的历史萌发了兴趣。三国时期对两晋以及南北朝所产生的最深刻的影响在我看来有如下几点:一是由于中原群雄逐鹿百余年,以及东汉后期汉朝的羸弱,给了少数民族一个崛起的巨大的发展空间以及时间,导致了北方以及西方少数民族的强盛,进而对于中原地区的侵袭、导致千余里无人烟,北方汉人十死七八;另外一点就是九品中正制所产生的高门大户对于后来几百年的影响,上品无寒门,导致了整个社会的风气趋向于一种奢华安逸的方向,这样当然也会直接影响了上层统治阶级的政策以及军队的战斗力。腐化的高门在面对胡族强敌的时候依然首先考虑的是自己的政治以及门第地位,这又如何能对抗北方的快马轻裘?
另外三国初期的群雄逐鹿到了中期变成三足鼎立,这个过程中,主要的战场基本上在于荆襄地区以及汉中地,长期的大规模的战役或者小型的摩擦不断,这当然也导致了在这个地区的人民流离失所,远赴他方。备战时由于屯田制度的确立与完善,兵士们一面备战一面种田,但中间的战场区域却变成了百里荒原。记过几十年上百年的对垒,可以想象荆襄地区偏北部的荒凉,这一点在我后来看过的不少书中都有涉及。但在我个人看来,有时候事情都有利弊,在胡族最强盛的时期,他们数次想踏过长江南下江南之时,正是由于这一大片荒地的存在,使得南北双方有了一个很长的缓冲,东晋以及后来的南朝面对北方的进攻才会有充足的长时间的准备,而北方若想进攻南方,面对这一道百里荒原,以当时的运输条件,军需辎重的运输也是一个很大的问题。
看的书多了,慢慢地开始思考一些问题,感觉一些事情看似很巧合,但是联系到历史以及当时社会的种种因素,巧合的事情却又有着必然的结果,这大概就是历史微妙的一面吧