查看完整版本: 震精：母亲替女代孕生下外孙，乱伦还是大爱？[1P]

震精：母亲替女代孕生下外孙，乱伦还是大爱？[1P]

[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/2/25/25D354D7A1852699C6BDF0281BF6B816.jpg[/img]
美国49岁女子替亲生女代孕，成功生下自己外孙。新生命的诞生是一件开心的事，但“替女代孕”却引发了广大热议。网友对“替女代孕”一事展开了强烈的辩解，替女代孕到底是“大爱”还是“乱伦”?
　　美国一名接近5旬的妇女本月顺利产下一名男婴，但她不是孩子的母亲，而是他的外祖母。鉴于女儿因身体原因难以安全怀孕及分娩，这名妇女毅然决定将自己的肚子“租”给孩子。
　　 替女代孕事件原委：
　　49岁的琳达·西罗斯在8月13日生下了一个体重6斤半的男婴，取名马登·赫伯特，但是她并不是这个孩子的真正母亲，因为她是替女代孕，真正身份只是婴孩的外祖母。琳达有一个25岁的女儿，名叫安吉尔，因为有先天性心脏病不适合怀孕，但安吉尔特别想做妈妈，就想请人代孕。得知安吉尔的想法后，琳达主动要求帮女儿生宝宝，她认为没人比她更合适，因为她自己生了四个孩子，很有经验。琳达的提议得到了医生的认可。琳达·西罗斯决定做“代孕妈妈”后，西罗伊斯立即打电话咨询多家生育辅助中心，多数以她49岁“高龄”为由拒绝接纳。最后，位于马萨诸塞州列克星敦的一家生育辅助中心在西罗伊斯就一系列指标接受检测后决定接收她。去年夏天，琳达在医院完成人工授精，并成功怀孕。虽然琳达是高龄产妇，但她孕期一直很健康，孩子没有任何问题。在8月13日，她顺利产下3.57公斤的外孙马登·赫伯特。据悉，琳达自己总共有四个孩子，包括一对双胞胎，她说，这次怀外孙的过程，比她过去生自己的孩子都要轻松，虽然自己年龄有点大了，但丝毫没有影响小外孙的健康。马登是琳达的第二个小外孙，安吉尔的双胞胎姐姐克里斯托生的儿子现在已经一岁多了。
　　5旬妇女替女代孕，确实令人震惊。相信关注替女代孕事件的人不外乎关心两个问题，第一，琳达年龄高达49岁，现在怀孕可以说是一个高龄产妇，那么对于高龄产妇来说是否构成安全威胁呢?第二，琳达替女代孕，是否属于有违伦理道德呢?那么所生的孩子应该叫她是妈妈还是外祖母呢?
　　对于第一个担问题，既然琳达能成功产下婴孩，表明高龄产妇的担忧可以释解了。其实，虽然琳达替女代孕以经到了49岁高龄，实质上存在60岁高龄产子的记录。下面是网友对替女代孕是“乱伦”还是“大爱”展开的辩解。
　　 乱伦还是博爱?网友展开辩论
　　zlj9018：我看行，比中国的地下代孕要强些。代孕只是借用身体功能，不一定就得叫妈妈，伦理关系主要看精卵子的来源及实际的抚养关系。
　　樱桃妹子：我想给那些没看懂的解释一下，这位姥姥只是给她女儿和女婿的受精卵细胞提供个子宫提供个温床，这并不涉及性行为，试管的操作的，不要理解错了。
　　简单爱：这算是开放还是算相信科学呢，有时外国的文化真弄不懂。
　　时过夏末：这个有点乱伦啊，生的该叫外孙子还是儿子?
　　时光流离：并不是乱伦，只是借用姥姥的子宫把胎儿养大生出来，我认为姥姥很伟大。
　　panarts：虽然让许多低级无聊之人意淫出了无耻下流的语言，但确实是一种伟大的爱!
　　那么，琳达替女代孕，究竟是否有违伦理道德呢?那么所生下的婴孩究竟应该叫她妈妈还是外祖母呢?琳达认为，自己只是借了一个肚皮给女儿而已，并没有什么大不了。虽然说琳达在解释替女代孕事件过于轻松，但是确实并不存在违背伦理道德，因为琳达替女代孕是采取人工授精的方式，这是非常正常健康的做法，并不是直接交配的方式。
　　不过即使琳达替女代孕没有违背伦理道德，但是有一个担忧是值得关注的。如果以后两母女出现纠纷，甚至关乎到孩子的抚养权问题上，那么琳达究竟有没有权利争取孩子的抚养权呢?美国法律上有没有关于替女代孕之类的条例呢?当然，这是一个担心，不一定会发生的。之所以出现这样的担忧，只是受电视剧所影响罢了。
　　美国49岁女子替女代孕引发热议，网友纷纷对“替女代孕”的行为是大爱还是乱伦，展开了激烈的辩解。
小编了解到，“替女代孕”采取人工授精方式代孕，并不违背伦理道德，不是直接交配，因此也就不存在乱伦问题。
================
这个这个，貌似我凌乱了，虽说只是代孕，木有身体上的接触，卵子也不是这位母亲的，但是毕竟是从她身体里生出来的啊，纳闷，既然代孕为毛不另外找个人呢，非常人行非常事啊，我想大部分人还是跟楼主一样不能接受的。。

楼主，震惊写错了，呵呵！
这个报道我也看了，说实话还真有点说不清的味道。但个人感觉这不算我们观念中的那种遭人唾骂的乱伦，那是为了满足私欲，这就完全不是了，但这种做法确实感觉有点不合适，有点违背人类的正常繁殖规律，从心里上有点不能接受，感觉他们的心理或观念有点问题，不知道算不算轻微的心理变态。
我反对这样的做法，但也没有唾骂他们的冲动。

首先，我觉得外国人比我们中国人开放多了，虽然现在国人已经越来越向国外学习，但是几千年以来的传统还是让我们比较保守。
虽然现在人工受精代孕的人也有，也可以找别人，但是找母亲这件事情我感觉换成任何一个国人都受不了的啊，这个太违反人伦伦理道德了。
母爱我承认是有的，但是以这种方式表达，我个人是受不了的！

这个在哈佛公开课Justice: What's the Right Thing to Do，公正，该如何做是好？
讲师是Michael J. Sandel
第05集里就有讲到这样的事情，国外的有些文化真是让人难以理解。
大家有空的时候欢迎去观看讨论，VERYCD上面有，人人上面也有。

从伦理道德上来说确实让人难以接受，不过中国好像代孕是违法的吧

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我想着母亲麻烦大了，美国大部分州比我们想象中的要保守得多。
从伦理角度出发，这位母亲踩线了，即便穿了代孕的外衣。
另外祝她好运，不管怎么说都是为了女儿。

这个事情，本身逻辑就是错的，真不明白这么做到底是为了什么？自己儿子叫自己女儿妈妈，我也有点乱！理解不了

其实我觉得这个很正常啊，为什么非要往乱伦上扯呢

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

是人工授精，所以算不上乱伦，老美比较开放，国人就接受不了

大爱大爱，这是为了孩子，不是为了性爱淫乐，所以绝对是大爱

从女儿那方面看，西罗伊斯这种行为是大爱，帮了女儿；但是从女婿的那方面看，这种关系有点乱伦，生下来的孩子到底该管谁叫妈妈，这是个问题，有的人说“代孕只是借用身体功能，不一定就得叫妈妈”，你知道吗，婴儿在母体内要生长发育10个月，在这短时间里，婴儿与母体已经有了感情，这种感情是割舍不断的，谁会知道，以后会发生什么事情

我认为这是母亲的大爱，不是乱伦，至少孩子的基因还是小夫妇的，母爱无边啊

无私的大爱

这是争论是乱伦还是大爱的一篇文章，这篇文章记录了一个真实的故事，在美国，一位49岁的母亲，甘愿为自己患病不能完成怀孕的女儿怀孕，并顺利产下这个婴儿的。对这个事，一些人说这是乱伦，一些人说这是大爱。这怎么看呢？
   下面我想说一说自己的看法，什么是乱伦呢，乱伦是指：有血缘关系的3代人内的性交行为，不管是否怀孕生子，都叫乱抡。在这个故事里，母亲没有和女婿性交行为，只是甘愿将女儿和女婿的受精卵植入自己的子宫内，代替女儿完成一次怀孕和生育的过程（女儿盼望自己有自己的孩子，但是自己有心脏病，靠自己根本不能完成这次怀孕和生育过程）。所以说母亲这么做，根本不是乱伦。
   母亲替女儿代孕是无私的大爱。说母亲是伟大的，无私的，有以下几点：（1）母亲她已经49岁啦，绝对是一名高龄者，这么高年龄的女人怀孕生子，绝对是有生命危险的事，换一句话说，这是冒死代孕。母亲是冒着生命危险的。（2）形容女人艰难 危险，都说：女人十月怀胎，一朝分娩。也有人说：男死车前马后，女死产前产后。还有人说：儿女的生日，是母亲的苦难日。等等。（3）这位母亲一生中已经生育了四个自己的孩子，完成了人生重要历程，现在自己已经老啦，想想自己还有几年的生命历程呢？该享受一下清福啦，可这位母亲又要拿出将近2年时间去帮助自己女儿（怀孕 生产 哺乳），实现自己女儿的心愿，这是一种多么崇高的情怀。（4）这位伟大的母亲自己又要独自承受来自社会上的种种流言蜚语和各种压力。等等。
     我们的这位伟大的母亲为了自己孩子的幸福，做出啦这么巨大的牺牲，能说我们的这位伟大母亲的所作所为不是无私的大爱呢！

我觉得还是好像不可以接受，这个从伦理上来说，好像不是那么个事情！

有可能是在西方可以接受的，但是在我们东方对于大部分人来说还是不能接受的

只是替女代孕，提供个子宫提供个温床，不涉及性行为，不必大做文章。

外国人的思想真是开放啊.从来都不遵循一个框框似的教条.真的无法评论这件事情,已经超出了我们所理解的范围.

在中国这种大多会被认为是乱伦吧·不过·母爱无疆·更是种大爱·