EIGRP 2012-3-18 19:50
16日起：微博不实名只能“围观”[1P]
根据广东省和北京市的微博管理相关规定，从3月16日起，微博实行实名制。
据了解，新浪、腾讯、搜狐、网易等四大门户网站的微博已经实行新注册用户实名制，用户需要提交身份证号码、手机号码等信息才能注册成功，而对于已经注册成功的老用户，则鼓励用户进行实名认证。逾期未进行实名认证的微博老用户，将不能发言、转发，只能浏览。3月16日以后，尚未进行实名认证的用户仍可随时在网站上通过完成身份信息对比认证，而后正常使用微博。
[align=center][img=550,398]http://photocdn.sohu.com/20120316/Img337982517.jpg[/img][/align][align=center][align=center] 今天起，北京和广东两地的微博开始实名制[/align][/align]
不填写真名不能认证
为验证实名认证这一消息，15日，记者尝试在新浪微博上注册新账号。注册页面显示用户需要填写姓名和身份证号码，记者随意输入了一个姓名，并修改了自己真实身份证后四位，输入身份证一栏，随即弹出“身份信息验证未被通过，请您激活邮箱”。随后，记者激活邮箱里的注册信息，弹出新浪微博登录页面，再输入登录名和密码后，成功地发出了一条微博。退出账号再登录之后，记者还是可以通过“先体验微博，稍后再验证”通道进入微博账户。
搜狐微博对新用户100%进行真实身份信息认证，否则不予注册，而老用户每天登录时都会有弹出窗口，提醒进行实名认证。据悉，目前实行的微博实名制，将采取“前台自愿，后台实名”的方式，即用户注册时必须提供真实的身份证明，而在网页上显示的昵称可以自选。
网易微博相关人士向记者介绍，执行实名制分为两个阶段，从2月1日起，微博新用户注册时如不提交真实身份信息，将无法完成注册。从3月16日起，老用户若没有补充完成实名认证，也无法再发言、转发，只能浏览。据悉，本月起国内提供微博服务的几大网站都上线了微博实名验证系统，该系统与公安部门的身份证系统对接。
实名认证网站有奖励
为防止实名制带来用户损失，几家微博网站推出了对微博实名认证的鼓励措施。据了解，从今年1月1日起，新浪微博注册环节加入了身份信息比对功能，包括真实姓名、身份证号码等信息。如果信息比对没有成功，注册后只能浏览，如果要发言则需要重新验证身份。对于老用户，本周新浪微博会推出“微身份” 勋章以及大量礼物，对完成身份验证的博主提供增值服务。
新浪方面表示，目前已有60%的新浪微博用户完成了实名注册。新浪CEO曹国伟上月在财报电话会议上表示，今年下半年，微博将通过广告启动商业化。
而搜狐微博告知所有新用户，提供价值2000万元的视频包月VIP卡、金额100万元的手机充值卡作为奖励;网易提供主动认证勋章，赠送特色网易产品等;搜房微博推出“幸运大转盘”活动，所有进行实名注册的用户可参与抽奖，最高奖项是13套热门旅游城市优质房的免费居住权。
网民担忧信息被泄露
根据今年1月中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的《第29次中国互联网络发展状况调查统计报告》，截至2011年12月底，中国网民规模突破5亿，其中微博用户数达到2.5亿。
中山大学传播与设计学院教授展江指出，许多年轻学生对个人信息被泄露心存恐惧。2011年年底，国内互联网界就曾多次爆发用户信息泄露事件。目前，各大门户网站对于微博实名制可能带来的负面影响未作回应。
最新消息
今晨11时左右，记者在新浪微博、腾讯微博分别注册新“马甲”，发现仍可通过体验微博的方式进行发言、转发和评论。网易和搜狐的微博则需实名认证
wujiandao79 2012-3-18 20:22
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
睡到天亮 2012-3-18 21:17
微博实名制本来就是孕育而生的，没有以前微博上的群魔乱舞实名制也不会这么快实施，总体来说在发布消息的同时承担相应的责任可以使那些造谣的明白，言论自由不等于乱说，这也是维护了微博的信誉度，否则谁还相信上面的东西。
wwwwww515 2012-3-19 07:08
网络社会本来就是现实社会的延续，支持实名制
exceedme2 2012-3-19 11:33
微薄实名制以后，敢说实话的就不多了，现在的跨省追捕很厉害啊。
no190 2012-3-19 16:31
至少在谣言这方面，实名制还是很有效果的，那些胡乱传谣言的家伙们可以歇一歇了
kintetu 2012-3-19 17:11
实名本人很赞同的，但是在这之前有点担心
1那对于用户的资料的保密
2现在身份证都有造假的，实名制用的身份证也是假的怎么办
现在只想到 2点，我想还是有很多问题的。
冷丽 2012-3-19 17:18
这些可以起到对那些别有用心人的制约作用，一些造谣惑众、制假贩假的行为一查就可以把他揪出来。但也有让人但心的一面。就是个人的信息资料，有些人拿到后可以进行买卖。而要买的人是什么目的，这是非常明确的！行为加大安全措施。:teeth
zcgame 2012-3-20 04:29
我不觉得这有什么好的。首先从个人隐私上来说。这是很危险的事情。对不法人士甚至这些公司对个人资料的盗用甚至其他一些行为提供了机会。其次。在我看来这是对网络的管制。也会让很多人不敢说很多话了。因为当有人不喜欢他们说的话的时候。他们的资料会被查阅。至于被查阅以后呢？我想大家都懂得。其实网络上的言论的真假。谣传之类的并不是靠实名就可以解决。
一张网 2012-3-20 14:52
仔细研究比对了一下，现行的这种网络运行模式，实名制还是弊端大于收益啊。
当然我指的是老百姓
忘却来时路 2012-3-20 15:02
我没有主动实名，现在还是能发的，不知道是为什么。也许是“被”实名了:cry
梁上君子 2012-3-20 16:28
我不是围脖用户，总觉得这种转发来转发去的东西没什么意思，不过实名制还是支持的，免得假消息太多
wrightman1 2012-4-10 18:49
社交网站不应该全部实名制，这样不利于社会自由的气氛，对社会的发展是不利的1
huangganling 2012-4-10 21:17
实名了，上网发发牢骚都要步步小心，还有什么意思啊。
aaattt000 2012-4-10 22:45
不发,不转,不评论,当然也不看呗.没有什么是必须的.
ryan3874 2012-4-11 11:32
微博实名制作用不大.现在假身份证什么的满天飞.很难做到监管
风继续吹过 2012-4-11 13:44
有没有能力确保信息不被泄露才是最关键的，可现在连考研，司考等大型考试都能泄题。。。
在线客服(1)