eric5732000 2012-1-15 06:07
你把北朝鲜军赶出了38线，然后呢？过两天他打回来你再组织UN军？而且，美军过线的时候战事从来就没有中断过，你让别人怎么停啊？
lls1221 2012-2-12 11:03
联合国就一定代表正义吗？这么多年难道不是有目共睹？更何况美国什么时候唯联合国是听？
blue00250 2012-2-12 11:51
看看现在的韩国和日本，要是当年中国没有抗美援朝，就算如某些“精英”说的美国不可能打中国，那最少整个朝鲜半岛都是韩国的，现在只要中国不听话，美国随便来个韩美军演，比现在什么美菲军演，美泰军演更要吓人吧？
很多人老说美国要入侵中国大陆，早在解放战争的时候就介入了。当时他们提供大量的武器装备给国民党，这算没介入吗？还在国民党手里骗了多少中国的资源，有人会说他们没有部队介入？他们敢吗？如果美国真的军事介入，苏联肯定不会旁观的，这样就对二战整个思唯的反乱，这也是苏联红军也没有介入中国解放战争的原因，甚至他们从日军手里抢来的东三省一度要还给国民党而不支持共产党也是出于二战后整个世界观的考虑！
guoguangbin 2012-2-12 13:12
朝鲜我感觉现在的发展很畸形，可能深受中国的影响
jx4177 2012-2-12 23:50
[quote]原帖由 [i]a_190e[/i] 于 2012-2-12 22:18 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=79053781&ptid=4243470][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
没介入？拜托多看看书好吧，沈崇强奸案是谁干的？[color=Red]烟台青岛天津是哪国军队登陆的？[/color] [color=Red]一个国家在另一个国家[b][u]处于内战的时候[/u][/b]派军队登陆护送其中一派的军队抢地盘，如果这不叫介入那什么才是介入？[/color] [/quote]
[size=6][font=黑体][b]1945年10月,[/b][/font][/size]美国海军陆战队第六师登陆青岛。
第二次国共内战是中国抗日战争结束后，中国共产党与中国国民党执政的中华民国政府争夺中国政权的内战，[size=6][b][font=黑体]1947年3月[/font][/b][/size]战争全面爆发。
我真不想打脸的……毕竟过年的时候已经让你不好过了。:sleep
[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2012-2-12 23:56 编辑 [/i]]
jx4177 2012-2-12 23:54
[quote]原帖由 [i]a_190e[/i] 于 2012-2-12 22:22 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=79053896&ptid=4243470][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
菲律宾日本中间没有朝鲜，不照样演习。日本那么不喜欢美帝，不照样被强奸。美国不仅给蒋公大炮，而且还直接派兵在天津等地登陆。沈崇案知道吧？哪国大兵干的？你敢说美国在解放战争时期没有在中国用兵吗？
还有，上次那帖子找不到了。我问你，联合国6月27日下午表决，美军6月27日上午派的兵，这算不算先强奸后结婚？
[color=Red]联合国宪章中要求5个常任理事国一致同意才能通过的提案，美国为什么在苏联缺席的情况下通过了？ [/color]在这之前有先例吗？把缺席强奸称弃权，又把弃权强奸称同意。美帝的作风真是几十年不变啊。[/quote]
对着开口闭口“联合国宪章”的人继续打脸。:sleep
一、安全理事会以联合国十五会员国组织之。[size=6][font=黑体]中华民国[/font][/size]、法兰西、[size=6][font=黑体]苏维埃社会主义共和国联盟[/font][/size]、大不列颠及北爱尔兰联合王国及美利坚合众国应为安全理事会常任理事国。
2012年2月13日凌晨摘自联合国中文官方网站的联合国宪章第二十三条。
y15152399 2012-2-13 00:50
解放台湾关键是要有海军啊，当时我们别说海军了，船都没多少，虽然解放军打国民党想切菜一样但是没海军台湾海峡都过不去啊。朝鲜战争爆发推迟了我们解放台湾。但中国不出兵朝鲜未必能解放台湾。控制台湾，是美国的既定政策，尽管美国曾以不支持蒋介石为承诺，要求中国不接受苏联的指挥，但这个诱饵很快就放弃了。
jx4177 2012-2-15 04:08
[quote]原帖由 [i]a_190e[/i] 于 2012-2-14 19:05 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=79086688&ptid=4243470][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你是自扇耳光。对于你这种习惯于谩骂的人我本不想回复。不过为了让广大色狼看清楚你这种人的面目，就勉强回你一个。
内战全面爆发是1946年6月26日，以国民党军大举进攻中原解放区为起点。你不好好读书就不要来秀下限。
全面爆发不等于爆发，请你不要用这些词语侮辱人民的智商。1945年9月10日，国共爆发上党战役，国军11个师全灭。1945年10月24日，平汉战役，国军7个师全灭。
美国大使馆在1945年11月报告节选[14]
广泛的内战威胁似乎愈来愈增强，这一形势可以从政治协商会议的延期得到证明；为了防止国军占领敌占区，中共的主要武器是严重破坏华北的铁路线；在重庆谈判之后的后续谈判里，中共许诺假如国军停止进兵的话，共军则停止进攻铁路交通；然而国民政府拒绝这项建议，因为他们认为进兵受降是国民政府的权利，故冲突不断 且持续扩大。因此大使馆认为情况几乎是无望的。
很明显，1945年10月开始，国共之间爆发了五次战役，胜负参半，国军18个师全灭。无论是国共双方还是美方都已经认识到内战已经爆发，尽管并不是“全面爆发”。既然国共双方已经处于战争状态，那么美国派兵登陆，帮助国军运送兵力的行为是什么行为？
另外，中国抗日战争全面爆发的日期是1937年7月7日。但中国抗日战争开始的日期是1931年9月18日。东京审判追溯日本罪行的日期是皇姑屯事件发生日期。玩弄文字游戏忽悠人民一向是果粉的拿手好戏。 [/quote]
对着没逻辑的人根本不需要长篇大论来回应。
当时的联合国的五常是谁？签中国地区日本受降书的是谁？中国战区总司令是谁？中国的合法政府是谁？代表中国参加东京审判的谁？
某集团还真够无耻的，八年抗战就在那躲，然后抗战一结束立马冲出来占地盘还让你声称已经进入内战状态，所以美国帮中国的合法政府运兵收复日占区是“介入内战”。共产党教出来的吹鼓手，高，实在是高。
说难听点，国共之间哪来的内战可言，要不是苏联自始至终的在那插手，毛会在立国后甘愿给斯大林当孙子？
jx4177 2012-2-15 04:10
是了，某人是不是顺带回应一下你张口闭口的所谓“根据联合国宪章，在朝鲜的联合国军是非法的”一说。
按照你的逻辑“联合国宪章是圣经一句顶一万句”，PRC现在在联合国的席位也是非法的。
别有选择性的回帖成不。:teeth
junren2012 2012-2-15 13:30
卧榻之侧岂容他人酣睡，不管是过去，现在还是将来，抗美援朝都是必须的，否则中国就不会有真正的独立。
dacedent 2012-2-15 16:06
朝鲜开战必定是由北朝鲜的发起的 网上可以找到开战前的南韩、北韩军力武器装备对比表
明显的可以看出南韩的实力在北韩之下 并且开战不久北韩就占领了南韩的首都汉城
北韩没有后台给他撑腰出资装备军队 他敢打南韩？ 北韩受谁指示？ 看下北韩的装备不就知道了
但没想到美国竟然敢插手 苏联也不敢明面的跟美国干 因为人家那是以联合国的名义帮助南韩
抗击北韩入侵 而苏联出师无名 所以只就教唆中国帮助北韩 这才有的志愿军
再有 苏联对中国的所有支援都是开战前中国和苏联的谈判结果 是中国出兵的朝鲜的附属条件
中国的老帅也都不傻 所以别对这些理所当然的行为心存感激 那是苏联必须做的
只是战争打来打去仍是原先的势力范围 原先是38线 现在仍是38线 中国、美国 、北韩、南韩
都在战争中失去很多 根本就没有任何一方胜利之说 任何一方所谓的胜利都是在往自己脸上贴金
----------------------------------------------------------------分割线
关于A190e与jx4177相互间的国共之争
A190e 从历史顺序来讲 明清之后的正统是民国 民国之后的正统才是共和国
GC党和GM党之间的战争不是党派和党派之间的战争 而是反政府武装与政府军之间的战争
只是结果是反政府武装赢了 从其著名的革命口号“枪杆子里面出政权”就可以看出当时其所处的政治地位
如果其当时是执政党的话 会喊这句话吗？
而共和国是什么时候才在联合国恢复席位的？ 71年吧 那都什么时候了？
饿杀良民的事 共和国也不是没有过 所以别拿双方都干过的丑事埋汰对方 那样不硬气
要埋汰对方就说一下 你没干过他干过的事 但天下乌鸦一般黑 谁身上好像都不干净
至于你说的谁在坚持抗战 谁在曲线救国
那GM党的平津作战、淞沪会战、南京保卫战、太原会战、徐州会、兰封会战、武汉会战、广州战役、
南昌会战、随枣会战、第1、2、3、4次长沙会战、桂南会战、冬季攻势、上高会战、台儿庄战役等等
这些都不是坚持抗战的证据？
再有你的抗战结束后 GC党收复国土100多万平方公里 这话没错
但严格来讲是接收 因为鬼子们已经投降了 基本上没有抵抗了 而且是抢在GM党前面去接收
并且有些鬼子根本就不向GC党投降 因为GC党不是正规军
鬼子认为 与我作战的是GM党 我向你投降干什么
你说那时候连到苏联的路都没有 那在GC党接收东北之前 就进入东北 管制鬼子的是哪国军队？
不是苏联是谁？ 没有路难道他们全部都是空投到东北的？
历史只有一个真相 别总想漂白自己 成王败寇确实是真理 但不是永恒 谁做了什么谁没做什么
都有记载 不是你想辩就能辩的 GM党虽也不是什么好鸟 统治那几年也没少干龌蹉的事
但其也做了不少正事 不能到你这一棒子就给打没了 咱作为后人得客观的看待问题
而不是为其某一方漂白
jx4177兄的火气太大 以后改改 咱有理不怕辩 是不
jx4177 2012-2-15 18:27
[quote]原帖由 [i]a_190e[/i] 于 2012-2-15 12:46 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=79097685&ptid=4243470][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
是你自己的原贴不知所云。中共在联合国合法席位是通过联大决议，投票决定的，是民主程序，且符合联合国宪章规定的程序，是具备法律效应的。如果不服你可以找出哪里违反了联合国的程序。
而美国在苏联缺席的情况下，创造性的把缺席强奸成同意，又在会议开始前就下达了派兵命令，两点都违反了当时的联合国法律文件，也违反了程序。
一个简单的违法和不违法判定，你断章取义有什么用呢？证明你没有看完联合国宪章？
再给你长点见识，国际法中关于联合国宪章的注解有这么一条：实践中将没有反对票认同于一致同意。知道这条注释怎么来的吗？就起源于这一次表决！美国人在违反了联合国程序之后，终于创造出了弃权=同意的先例，联合国几十年都在这一先例的感召下运行。 [/quote]
忒搞笑，你的双重标准耍起来还没完没了啊！
联合国宪章先出现还是大陆入常先出现？联合国宪章先出现还是苏联缺席先出现？联合国宪章没说对于苏联的缺席如何应对，但照样也没说有关“更换常任理事国”的程序。相关程序（PRC取代ROC成为五常、联合国成员将苏联缺席视为弃权）全是在联合国宪章无具体规定的情形下由联合国成员通过议事程序产生。而现在在你的嘴里，就变成了前者天经地义，后者邪恶无比。[b]最最最重要的一点——无论实践中怎么进行修正，联合国宪章是自制定以来没改过的，你之前在那张口闭口拿着联合国宪章装大头鬼的把戏根本就是自取其辱，人家上面还明明白白写着两个已经灭亡或者被取代的政权是创始成员国啊，你拿来当救命稻草的什么五常必须一致同意算个鸟……[/b] :teeth
我还是那句—— 一来联合国当时出兵有理有据，全世界就你一个在那干嚷嚷什么违法，貌似全世界懂法律的人都死绝了似的；二来苏联真要那么长脸就用否决权，别再那躲起来遮遮掩掩为侵略者张目，就和91年的中国一个德性。
是了，50年的联合国哪来什么“法律文件”，撒谎也不害臊，连眼皮都不眨一下……
再PS，在开会前美国下的命令是给自己的军队，本来他们就和韩国政府有着军事上的联系，我不知道这点在你看来是犯了什么天条，居然会比金胖从苏联拿坦克从中国拿人率先发动侵略还十恶不赦。不过你的是非观一直都很有趣，我也见怪不怪了。
[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2012-2-15 18:32 编辑 [/i]]
在线客服(1)