查看完整版本: 改革后外交的十大反思

改革后外交的十大反思

最近一些年有个关键词叫“反思”，我很赞成，希望全面反思，包括外交。研究和评估改革开放后的外交路线和政策是个大题目，依据笔者整体论思想方法，主张应全面看待新中国外交问题，应该把新中国正确的和错误的外交事实都放在桌面上来，为改善外交服务。但笔者本文却不准备这样做，而把歌功颂德的好处让给献花派外交问题学者，自己甘愿做泼水派批评者，只说错误不谈成绩。当然，所谈错误未必是真错，需要进一步讨论，仅供读者参考。本文希望中国有个好的兼听风气，文章写错了也不要紧，总比不写强。
归纳起来，改革开放后外交有十大失误需要反思

[b]第一个失误是放弃毛主席和周总理正确的外交思想和政策。[/b]
毛主席的外交思想立场是社会主义和民族的。所谓社会主义，就是外交要为中国及世界社会主义服务，如建国初的一边倒向苏联；所谓民族的，就是外交要为中华民族和世界被压迫民族服务，如朝鲜战争、中印反击战、珍宝岛自卫战和支援第三世界。
改革开放后外交立场发生了根本性变化，不再支持国际国内社会主义运动，不再把中华民族利益放在首位，任美帝国主义侵略南斯拉夫、阿富汗、伊拉克；任人炸我使馆、撞我飞机、在我周边耀武扬威，甚至不顾国家发展资金短缺，动用数万亿美金为他人作嫁衣裳。
毛主席的外交原则是独立自主。如与前苏联结盟时拒绝苏联干预中国内政，如旅顺港、长波电台、联合舰队就是例子；再如与美国谈判寻求世界大三角战略，拒绝美国军事参与，批评周恩来、叶剑英，都是独立自主的表现。
而改革开放后外交，基本上看美国眼色行事。
毛主席的外交是整体的，涉及到政治、经济、文化和军事，涉及到民族、领土、地缘。政治上涉及到如何处理社会主义国家之间、社会主义国家与资本主义国家之间、社会主义国家与中间带国家之间的关系；经济上和文化上同样涉及到方方面面关系，坚持社会主义内涵占统帅地位；联美抗苏是地缘因素起作用。
改革开放后的外交是片面的，只见经济不见其他，出现了畸型外交。
毛主席的外交方法是运用矛盾论，详细分析世界各国矛盾，抓住主要矛盾，充分利用矛盾，各个击破，把斗争和妥协有机结合起来，谋取中国最大战略利益。1974年，毛主席在会见赞比亚总统卡翁达时明确提出了三个世界理论：“我看美国、苏联是第一世界。中间派，日本、欧洲、澳大利亚、加拿大，是第二世界。咱们是第三世界。”“整个非洲都是第三世界，拉丁美洲也是第三世界。”毛主席的三个世界理论与实践，就是制造第一世界美苏矛盾，或联苏抗美，或联美反苏，团结第二世界欧洲和日本，依靠第三世界，矛盾论运用自如。
改革开放后根本看不见分析和利用矛盾，一厢情愿地追随美国，甘当附庸。

[b]第二个失误是颠倒了敌我友[/b]
谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，是革命的首要问题，也是外交的首要问题。中国要强大，必须占有更大的世界市场份额，而影响中国占有世界市场份额的国家美国，必然是中国的首要对手，因此，削弱美国自然是中国最大的战略利益。而要达此目的，必须分化美国与欧洲日本关系，联合欧洲和日本；必须依靠第三世界，坚定支持第三世界发展和斗争，反对美帝国主义侵略第三世界，争当第三世界领袖。改革开放后实际上是没有敌人观念，甚至颠倒了敌我友，认敌为友，认友为敌，被美帝国主义所利用。

[b]第三个失误是机械运用韬光养晦，有软无硬、有退无进[/b]
韬光养晦是个成语，出自《旧唐书·宣宗记》“历太和会昌朝，愈事韬晦，群居游处，未尝有言。” 韬光养晦的意思，韬光是隐藏自己的光芒，养晦是让自己处在一个相对不显眼的位置，是欺敌之术，是一种弱势图强的策略。
《三国演义》有“韬光养晦”故事，说“玄德也防曹操谋害，就下处后园种菜，亲自浇灌，以为韬晦之计。关、张两人曰：‘兄不留心天下大事，而学小人之事，何也？’玄德曰：‘此非二弟所知也’。两人乃不复言。”一天，曹操设筵用话试探刘备有无野心，问刘备天下有哪些英雄，刘备列举了当时叱咤风云的一些人名，就是不提自己。当“操以手指玄德，后自指曰：‘今天下英雄，惟使君与操耳。’玄德闻言，吃了一惊，手中所执匙箸，不觉落于地下。时正值天雨将至，雷声大作。玄德乃从容俯首拾箸曰：‘一震之威，乃至于此。’操笑曰：‘丈夫亦畏雷乎？’玄德曰：‘圣人迅雷风烈必变，安得不畏？’将闻言失箸缘故，轻轻掩饰过了，操遂不疑玄德。”
笔者以为，韬光养晦乃小计，不可做国策，外交要靠实力，外交策略不但有韬光养晦，也要有打拼亮剑。韬光养晦之计刘备骗曹操可以，今天用来骗美国未必行。外交要有软有硬，有退有进，不能光软无硬、有退无进。

[b]第四个失误是急于加入世贸[/b]
对是否积极加入世贸，学术界有过争论，主流声音要加入，反对声音甚少。当时的国家决策者们不了解世贸的帝国主义控制性质，在市场全球化时代压力下，屈服于新自由主义阴谋，急于加入，造成很大很多的被动，发达国家享受了中国市场的自由，而中国享受不到进入发达国家全部市场的自由。
韩德强是少数反对加入世贸声音的代表，他认为中国加入世贸组织弊大于利：
“中国企业还远远不具备国际竞争力。
从规模上看，中国前500 家企业的年销售总额与美国通用汽车公司相当，中国前500 家企业的平均销售额仅为世界500强的2%. 中国的若干产品的总产量在名列世界前茅，如钢材、水泥、煤炭、棉布、化肥、电力，甚至彩电、冰箱、空调、摩托车等家电是如此。但是，中国的庞大的生产量是由众多企业生产出来的，产业集中度很低，每家企业的规模都不够大。从生产技术上看，中国企业技术装备水平较差，生产技术落后，单位产量的能耗较大，且在产品品种、性能、质量方面都比不上欧美大企业。从可以调动的资金来看，中国企业普遍缺乏雄厚的资金支持，无法在技术改造和市场占有率上有迅速提高。从品牌来看，中国产品普遍缺乏国际知名度，无法做到优质优价，利润实现能力差。
在这种情况下，如果中国企业与跨国公司平等竞争，其结果必然是中国企业大量破产倒闭，或被跨国公司收购兼并。事实上，中国的饮料工业、啤酒工业、洗涤剂工业、自行车工业、造纸工业、医药工业、电梯业、计算机业、民用客车、装备工业都已经被跨国公司占领，或者高附加值部分市场被占领，机械工业、汽车工业、石化工业、钢铁工业、煤炭工业、农业等也都面临著进口商品和跨国公司的严重威胁，有的甚至已经成为跨国公司在华的生产组装车间。与此相应，则是中国企业纷纷破产倒闭，利润萎缩，裁员和降低工资福利，拖欠银行贷款。中国银行体系不良资产比率相当高，腐败因素造成的不良资产只是其中一部分，主要的呆帐坏来源是市场竞争造成的，特别是由于外资企业挤垮中国企业造成的。中国农业是竞争力最弱的产业。众所周知，中国农村人口多达9 亿，农业劳动力5 亿左右，户均拥有耕地仅为0.4 公顷左右，与美国、加拿大、阿根廷、澳大利亚上百万公顷的农场相比，毫无规模经济效益可言。为了确保如此微小的土地面积能够有足以维持农民生存的产出，必须要使粮食价格维持在较高的水平。这就使中国农产品特别是小麦、水稻、玉米等主要农产品的价格高于国际市场价格。从1996年起，由于中国增加粮食进口规模，农产品价格不断下降，至2000年秋，降低至每种一亩小麦要亏损8 美元的水平，使农民生活陷入困境。目前，中国农业地区普通农民的年人均收入不到80美元，生活十分艰难。如果加入世贸组织后履行《中美农业合作协议》，则农民收入还将继续下降，大量农村土地将被荒芜，农村人口将大量流入城市，成为城市边缘人口。一句话，加入世贸组织后，中国的ＧＤＰ总量虽然可能有一时的增长，但是单位ＧＤＰ的税收、工资含量将有下降，单位ＧＤＰ的就业量将继续减少。更重要的是，中国将失去独立的工业体系，逐渐成为跨国公司的生产加工基地。中国农业将面临极大冲击，农民收入可能大幅减少。中国的金融体系可能被进一步增加的呆坏帐拖垮。中国城市和农村的失业人口将大量增长。同时，在世贸组织规则下，为了吸引外资，中国将无法提高税收，从而无法建立一个有足够支付能力的社会保障体系。其结果是，中国的社会治安将进一步恶化。”
近些年年，中国同发达国家贸易纠纷增多，市场萎缩，导致外向型经济破产，失业大量增加，很大程度上是过早加入世贸组织受制于人造成的。

[b]第五个失误是外汇失控和一边倒政策[/b]
储备外汇是必要的，原因在于帝国主义国家不承认人民币的可靠性，不给人民币国际市场地位，为了进行外贸，毛泽东时代就不得不储备必要的外汇，但毛泽东坚持自力更生经济为主，对外汇数量是控制的。
改革开放后，重点发展外向型依附经济，自然需要大量外汇储备，最后达到外汇储备失控地步，超过了两万四千多亿美金，折合人民币十八万亿。这是巨大财富，可悲的是这种大量能促进再生产和保障国家安全及改善人民生活的资金被浪费了，这无疑是个大错误。
更严重的是，中国政府并没有规避巨额外汇风险措施，如分散外汇种类（三分之一美元、三分之一欧元、三分之一日元），反而一古脑储存美元，一边倒。多少年来美元天天贬值，中国数以万亿计的财富像空气一样蒸发了！可笑可气可恨的是，不但自家人不能使用外汇，反而把自家的钱放在别人家存放并让别人家使用，这是智商低呢还是为一己之私卖国呢？二者必居其一。中国个别领导人的确是为美国作出巨大贡献的“国际主义者。”
外汇储备过多是中国弱势群体贫困的根源之一。两万四千多亿美金，折合人民币十八万亿，也就是说平均每个中国人分摊一万多元，每个中国家庭四万多人民币外流为美国作贡献了。如果用这些外汇用来解决中国弱势群体生活，不是消灭了绝对贫困现象了吗？

[b]第六个失误是失去收回外蒙和外兴安岭机会[/b]
在清末沙俄时代，沙俄强迫清政府与之签订了《瑷珲条约》等一系列不平等条约，第二次鸦片战争爆发，英法联军攻至北京近郊，火烧圆明园。此时俄国乘机介入，逼迫清朝廷签订了《瑷珲条约》，除江东六十四屯外，割去了外兴安岭以南，黑龙江以北的60万平方公里土地，并将乌苏里江以东包括库页岛在内的40万平方公里土地划为两国共管。实际上当时那里已经有了大量俄军，完全已经是俄国在管理了。1860年，俄国再次以要退出向英法调停为名，逼得清朝廷又与俄国签订了《北京条约》，将乌苏里江以东所谓“共管”土地全部割让给俄国。通过这两个条约，俄国不费一枪一弹，从中国夺走了100万平方公里土地，相当于法德两国的面积总和。俄国割去的这块土地都是和中国东北一样的肥沃黑土地，全境原始森林密布，有广阔的荒原湿地，有着蕴藏丰富的煤铁和石油资源。而中国也永远失去了东北的入海口。
1864年，沙俄政府乘中国太平天国内乱方息，以武力相威胁，逼迫腐败的清朝政府与其签订了《勘分西北界约记》。约记规定中俄的边界线以常驻卡伦，也就是边界哨卡为标志。而俄国单方面划定的地图，已远远越过了中国的边界卡伦，深入新疆内地。当清朝谈判代表提出异议时，俄国竟出动大军，将孤立无援的清军卡伦一路驱逐到了俄国的主张边界内，蛮横地夺占了中国近44万平方公里土地。《伊犁条约》后，沙俄又陆续和清朝签订了几个勘界议定书，又从中国割去了新疆霍尔果斯河以西3万多平方公里土地。1898年，俄国出兵强行占领了帕米尔高原上的萨雷阔勒岭以西2万多平方公里土地，从中国手中夺去了大部分帕米尔高原。
总之，俄国前后共从中国夺走151万平方公里土地，相当于三个法国。
1917年俄国发生十月革命，列宁发表了两个「对华宣言」；1919年7月25日的《加拉罕第一次对华宣言》“凡从前俄罗斯帝国政府时代，在中国满洲以及别处，用侵略的手段而取得的土地，一律放弃。” 1920年9月27日的《加拉罕第二次对华宣言》“以前俄国历届政府同中国订立的一切条约全部无效，放弃以前夺取中国的一切领土和中国境内的一切俄国租界，并将沙皇政府和俄国资产阶级残暴地从中国夺取的一切，都无偿地永久地归还中国。”
关于中俄之间的不平等条约问题，除苏联政府的两个「对华宣言」之外，列宁在世的时候还曾经说过，要把沙皇掠夺的亚洲土地还给亚洲人民，他还说，当中国革命取得成功后，蒙古将自然成为中国的一部分。但是列宁死后，斯大林完全背弃了列宁的诺言，他杀掉了曾经对列宁的讲话有过记载的一位国防部副部长，然后拒不承认列宁说过的话。斯大林利用苏俄政府的两个对华宣言在内容上的差别和《孙文越飞联合宣言》，不但否认了俄国曾侵占中国领土的事实，还乘中国战乱之时，超越了沙俄时代不平等条约的规定和公认的国际法准则，在乌苏里江和黑龙江地段，把主航道中心线中国一侧的700多个岛屿划去600多个，面积达1000多平方公里。
中国改革开放以后，进入九十年代，前苏联崩溃了，这对中国来说是千载难逢之机会，趁苏联已经休克了这个机会把外兴安岭以南150万平方公里，加上新疆那块，三个半法国那么大的地方给他要过来，我们出几千个亿，几万个亿都值，再加点武力，能要回来，不然，要回来一半也行啊，结果一寸土地也没要回来！中国外交上浪费了这个机会，没有用收买等手段尝试要回失去的领土，反而在俄国内乱平息后谈边界问题，又丧失了许多主权！
外蒙古也是，外蒙是二战列强从中国分割出去的。
鸦片战争后，在西方列强的掠夺、打击之下，大清帝国日益衰落。１９１１年，孙中山领导的辛亥革命彻底推翻了腐败的清朝政府。中国不久就进入了混乱的军阀割据时代。蒙古的独立活动就是在这一时期开始的。
１９１１年，武昌起义获得成功，中国各省纷纷响应，宣布独立，摆脱清政府的统治。外蒙古同中国其它各省一样，在上层王公的带领下宣布独立。
１９１９年，主掌中国政局的段祺瑞政府派出得力干将徐树铮，率兵进入外蒙古，接替了当时正与外蒙古进行和平谈判的陈毅将军（当时和平谈判已近成功），立即用铁腕政策迫使外蒙古放弃自治，外蒙古重新彻底回到了祖国的怀抱。
受十月革命影响，苏黑巴托尔和乔巴山组建了蒙古人民党。１９２１年，蒙古人民党的军队在苏俄的大量武器装备援助下，开始向买卖城的中国军队进攻。中国军队战败，被迫撤出买卖城，从此中国军队再没有进入外蒙古。１９２１年３月，蒙古人民党领导的“蒙古临时人民政府”宣布成立。
19世纪的80年代，沙俄开始通过不平等条约不断在外蒙古扩张势力，把外蒙视为它的势力范围。
1924年11月26日，外蒙古政府宣布废除君主立宪制度，成立了“蒙古人民共和国”。
1945年2月的雅尔塔会议上，斯大林提出苏联对日作战的条件之一是“外蒙古的现状须予维持”。斯大林的要求得到了罗斯福和丘吉尔的同意。他们就此签订了一个秘密的协定，世称“雅尔塔协定”。斯大林所说的“现状”就是指“蒙古人民共和国”。
1945年6月15日，美国驻华大使赫尔利把雅尔塔协定的内容正式通知了蒋介石。蒋介石派行政院院长宋子文、外交部长王世杰和蒋经国赴莫斯科谈判。中苏双方在莫斯科举行多次会谈，争论激烈。斯大林对宋子文说：外蒙古必须独立。外蒙古人民“既不愿加入中国，也不愿加人苏联，只好让它独立”；如果中国不同意，苏联就不会出兵打日本。在既成事实面前和国际压力下，蒋介石指令宋子文接受苏方条件，同意：苏联出兵击败日本后，在苏联尊重东北的主权、领土完整，不干涉新疆的内部事务，不援助中共等三个条件下，允许外蒙古“独立”。1945年8月14日，宋子文、王世杰签署了《中苏友好同盟条约》及其附件。
1946年1月5日，中国的国民党政府正式承认外蒙古的独立
蒙古回归中国是有历史基础的，古代元朝就是统一国家。近代蒙古大呼拉尔就43次提出回归中国 ，但中国过去没有目前仍没有任何积极评价与响应。苏联休克那个时候外蒙也穷，如果我们花几千亿收买外蒙官员、议员，争取外蒙回归，说不定他们就主动回归祖国了，可惜浪费了好机会。

[b]第七个失误是台湾、领海、钓鱼岛和港澳处理欠当[/b]
台联问题主要错误是放弃了武装解放台湾的战略，欠收回时间表。争取和平解决台湾问题无可非议，但无论如何不能放弃武力。台湾战略地位显著，美、日都十分关注。提早解决台湾问题事关重大，不但关系到国家统一和安全，而且关系到中国强大走向世界的重要出海口，拖而不决，迟早会成心腹大患。
像钓鱼岛及南沙群岛早该收回，实在缺乏大国、强国之风范。
所谓港澳回归问题处理不当，主要指港区旗用英国国花紫金花、澳区旗用葡萄才国旗色绿色，表明中央默认了港澳殖民色彩，中国为何允许？让步太大了。
黄海危机
领海主权决不容忽视，像黄海美韩军演必须用强力制止，不惜发生战争。黄海战略地位相当于中国呼吸道，敌方掌控黄海则我胸部暴露于敌，我呼吸不畅分会随时倒地，相反，我控制黄海，将极大改善我战略纵深，进可达太平洋与美争夺天下，退可固守黄海却敌于国门之外。
我国必须充分认识到美国日子很不好过。二战后形成的美国霸权体系正面临全面崩溃，美国一方面担心中国鹰派掌权，亡我中国野心破产，早晚会严重威胁美霸主地位，另一方面担心附庸国、新殖民地欧洲、日本、韩国驱美驻军风浪坐大，脱离美国控制。所以美国没有退路，必须采取有力措施解决，而利用“天安号”事件的黄海军演便成了美方一石五鸟的好计。第一、向美国国内军火集团有交待，捍卫了美国霸权；第二、给中国卖国集团撑腰打气，给中国政府出难题，加深和引发中国动乱；第三、支持韩国亲美集团，打击反美势力，用假想敌中国朝鲜为其占领韩国的驻军长期留下去寻找借口；第四、顺便敲打日本反美势力，为拥美派提供口实，继续骑在日本头上；第五、对欧洲统一派、脱离美独立派是个警告，支持了欧洲亲美势力，确保美国在欧洲的宗主地位。
对美国的新殖民外交政策水平，笔者不得不叹服。美国天天在找敌人，最近威胁伊朗、朝鲜，表面是欺负伊朗和朝鲜为所谓盟友国服务，实际上却掩盖了美国事实上一直长期压迫欧洲、日本、韩国，把欧洲、韩国、日本等国当新殖民地的实质与历史现实。
笔者在佩服美国外交的同时，却对中国有软无硬外交忧心忡忡。中国是到了彻底告别亲美外交路线的时候了，应紧紧抓住美国当前外强中干不得人心机会，决心打一场黄海战役。中国可以一方面从文化上揭开露欧洲、日本、韩国等是美国新殖民地的事实，唤醒欧洲、日本、韩国人民觉醒；另一方面先攻占钓鱼岛，阻止美舰进入黄海以观敌变，坚决击沉一切敢于侵入黄海之敌舰。应该明白，美国决不敢在黄海打无把握的战争，只要中国强硬，美国必然妥协。
我军数十年没打仗了， 实弹演习一下很有必要！战争有利于军事、科技、经济发展，有利于提升民族精神！发动黄海战役，外可抑美及走狗反华野心，争得世界民心，内可掩盖重重矛盾，有力打击汉奸势力，爱国压倒一切，为中共十八大完成避免亡国的历史转变提供有利条件，何乐而不为呢？
笔者希望外交决策者们不要再掩耳盗铃、自欺欺人了，美中一战必不可免，下决心发动黄海战役吧！

[b]第八个失误是不重视文化外交[/b]
文化是一个国家的灵魂，没有灵魂的国家早晚灭亡。古代西方宗教战争不断，基督教是胜利者，福及欧美，犹太教被压制，害得犹太人流离失所。中国之所以能延续五千年是中国有完整的文化维系。世界历史上相对于没有文化的民族和国家灭亡数不胜数。历史雄辩证明文化战争才是最重要的战争，经济的和军事的胜负都是次要的、从属的。特别是当代信息社会更是如此。右派指责毛泽东搞文化革命，其实美国文化革命一直在搞，的不断进攻，几乎统治了人类的多数，世界一代又一代美国迷成长壮大，成为美国的别动队，而改革开放后的中国人头脑，大都被洗涤了。
中国儒道等文化是中国的基本文化，毛泽东文化是中国文化的精髓，当毛泽东文化占据主导的时候，中国迅速发展强大，对此内外反动派深知这一点，所以掀起一浪高过一浪的毁我基本文化和精髓文化的黑潮。毛泽东也深知这一点，所以才发动震撼世界的文化革命反击文化侵略。
向全世界推广中国文化，抵制外来文化，本是外交工作的最重要工作，可是，改革开放后的外交却反其道而行之，积极引进以美国为核心的外来文化，消极推出中国文化，甚至亡我中国文化，造成了严重后果。希望外交工作有根本改变，把中国文化推向全世界。

[b]第九个失误是不懂战争与和平的辩证法[/b]
辩证法主要讲事物的对立统一规律。事物的辩证法普遍规律只有一个，是对立统一，其他的都是特殊的辩证法规律，对立统一普遍规律渗透其他所有特殊的规律。
事物普遍性规律是事物特殊性规律的抽象，没有特殊性就没有普遍性，任何事物都是由特殊性表现的，拿人为例，你只能看到具体的个人，而看不到抽象的个人。事物的特殊性规律主要有质量互变规律、否定之否定规律、事物走向反面的规律、事物的正反合规律、事物的普遍联系规律、事物矛盾方面有主导方面和主导方面转化的规律等。
外交工作也有其特殊规律，很重要的内容是如何处理战争与和平问题。  
    普遍联系规律也是辩证法的一个特殊规律。认为世界上的事物，不论是自然界还是人类社会都是相互联系的，构成了宇宙的整体。例如政治、经济和文化的联系，国际和国内的联系等。
    许多同志不懂普遍联系，形而上学猖獗，战争是战争，和平是和平，所以，不懂得战争与和平的辩证逻辑。毛泽东为了和平，就必须懂得战争，痛打日本、美国、俄国、印度，取得战争胜利，赢得了数十年的和平，也就是说只有强大的战争能力作后盾才有和平发展。改革后的外交老爷们是不懂得毛泽东战争与和平观的，一味的高唱和平主旋律，大量裁军、裁军费，炸我大使馆忍了，撞我飞机忍了，直到最近美军在用剑敲我国门军演，还想忍下去，其结果必定是战争，为和平而和平必遭战争之灾。以战争求和平则和平生，以和平求和平则和平亡，这是辩证法。所以，中国外交是到了反思单纯和平外交的时候了，是运用战争与和平两手的时候了，是该考虑用战争获和平的时候了。
应郭松民之邀，刚在小电影院刚看了电影《大劫难》，感触迫多，最深的是片名、法西斯难死、歌词。

[b]第十个失误是缺乏世界战略眼光[/b]
站的高才能看得远。改革后中国外交家可以说都是鼠目寸光，缺乏世界战略眼光。作为一个政治家或外交家，不说你是马克思主义者，就说你是一个民族主义者，也要学会放眼世界。现在的世界以变得很小，地球在卫星上看就那么一点，用卫星导航可以导的很清楚，资源不多。如何分配地球资源是国与国外交的战略根本。二战以后，美国是食物链的顶端，欧洲日本吃中段，中国吃低端，非洲那些穷国喝汤，是世界基本战略格局。对这个格局美国及其走狗想保持，后发国家想改变，要求重新洗牌。
这个局面中国你想不想改变？有右派说不想改变，我们永远跟美国好，我们愿意当孙子！我觉得有人可能真是这样想的，那就是美国的走狗。不是走狗的都要求强国。什么叫强国？中国强了，中国就吃多了，美国就吃少了，美国是不会同意的，这是一个简单的事实，为什么有人就不明白呢。要去掉意识形态骗局，不要把美国当雷锋。前苏联就是个教训，美国等发达国家跟戈尔巴乔夫说了，我们之所以跟你不好，就是因为你们要搞社会主义，你只要搞资本主义，我们就给你多少钱。苏联的傻小子政治家们干了，后边真解体了，西方给他钱了吗？没有！因为历史已经证明了，苏联的强大永远是西方的绊脚石。
现在，美国故伎重演，造成与中国意识形态矛盾假象，掩盖地缘政治，掩盖霸主面目，迷惑了不少中国人。现在世界上西方的主要敌人是谁啊？不是你想不想，就是你中国。因为有你这么大一个国家还吃那么胖，与西方争食，怎么得了！多亏目前中国胖而无骨，多亏目前中国灵魂缺失，中国要是加上毛泽东的骨头和头脑，在那麻烦了，西方的好日子就过不下去了，所以美国为首西方主流坚定反毛，并让隐藏在中国的走狗配合反毛。
作为中国人，你想不想改变世界的分配格局？应当想，应求变才是。重新洗牌对中国有利还是无利，显然有利。
世界金融危机，美国摔地上了，是个好机会，我们本应该踢他一脚，乘虚而入，改变世界食物链结构。可惜的是，中国白白失去了重新洗片牌大好机会，甚至还扶美国起来，给美国几万亿美元支撑二战格局。对这种做法，有人说有意卖国，也可能是卖国，还有一个可能是不学习，智商低，缺乏世界战略眼光。
总之，国家领导人要多考虑战略大事，不要陷进事务和私利之中。要好好研究研究，下决心和左中右三派学者和老干部在一起议政，充分的讨论学习，兼听不同声音，研究究竟中国向何去去，研究内政外交怎么发展的大事。
人活着的价值要搞明白，毛主席辞去国家主席想大事，在历史上留下来一个争论一万年的伟大文化遗产，一万年后人们还会记起毛泽东，相反，成天闷声发大财，发了一万亿又当如何？不用说一万年沒人知道了，就是一百年后，也没有人知道哪个是万亿富家郎了，甚至只留下笑料和灾祸，没一点历史价值。
历史的人物都要作古的，有些事一些政治家没有想透，只要想透了，就不会去追求闷声发大财的低俗价值观，就一定去追求全身心做利国利民千古留芳大事的高尚价值观。



==============================================================================================================================================================================
我们国家改革开放之后的外交政策 相信对国家大事有点关注的人都应该知道我们国家现在的处境是不如人意的   回想我们中华人民共和国成立之初毛主席的外交思想立场是社会主义和民族的  是要为中华民族和世界被压迫民族服务的  比如当时震惊中外的抗美援朝  中印战争等等  改革后我们不但不在咫尺国际国内的社会主义运动  而且还不把我们老百姓的利益放在第一位  任由美国去欺负别的国家 正大光明的去抢别的国家的石油也不说一句话 更不用说国内的运动了 国内现在也不敢运动  还有那些年撞我们的飞机和大使馆  甚至海南这老百姓的数万亿美金纳税钱去为别的国家作嫁衣裳  最后的得到的却是别人的·····  我们过评价这些年除了GDP  还有什么   我们这些年的韬光养晦政策 早已时过境迁   到了该出手时就要不害怕 要有软有硬 我们总是软的让人气愤  关于我们的外汇政策  我们拿了美国数以万亿计的外汇  现在美元却贬值了  我们纳税人的多少财富就醒空气一样 说没就没了  更气人的是我们还不能使用这些外汇 把人家用外汇换来的人民币随意的大不大把花着  这样的事情放在哪个国人 人家的老百姓会不生气  ···· 希望我们的国家领导人多为老百姓想   老百姓才会支持你们的  

另外  我的学问不多   如果有哪里不合适  请版主批示   我一定认真 细心地改正

[[i] 本帖最后由 江湖恋 于 2011-11-24 20:56 编辑 [/i]]

国家的政策制定也都是摸着石头过河，难免有失误的时候，不过看楼主的文章里所提，很多失误的代价未免太大了

楼主的错误好像是这类帖子不属于军事帖吧，虽然军事与政治经济外交等有联系，但中国是特殊的国家，“和谐”第一嘛！
中国外交特别是与西方发达国家打交道总是被动的，一个重要原因是西方国家政府权限小，其政策体现的是大多数人的利益，因此失误率极低，而我们是由少数人甚至相关部门的几个人在做决定，打交道的时候我们面对一个国家，对方只要说通我们几个人即可，我们怎么能不一再失误呢

关于对俄那段，我想说说，其实我们看看小日本的北方四岛的事情就很明白了，俄国佬是不会还给我们哪怕是一寸土地的，其实可恨的是，我们国家偏偏跟俄罗斯签订了关于边界的条约，貌似我们收回了黑瞎子岛，其实呢，丢失的有多少，好像新闻里面从来没说。名分这东西，能这么轻易的给人么？

别的不说，单单对俄那条就是扯淡。从开国到现在，中国国防上最重的压力就是北方。对方不打过来就已经是阿弥陀佛了，还指望主动去招惹它…打俄罗斯，首先要等中国成功恢复原先的东亚体系，完成第一岛链的突围，并建立稳定可靠的全球原料进口体系才行。否则，才打仗没几天，各类物资就都缺了，也就不用打了。
纵观全文，觉得还是比较偏激的。可以看看原创区的《中国现在的战略形势其实并不比20年前差》。这篇文章比较中肯。鉴于有这篇文章在，小弟就不献丑了。

诚然中国现在的外交的确有很多昏招，但最多昏招的还是老毛当政的时候。

将世界上所有主要国家（无论东西方）都得罪光，再无常援助众多国家然后还和他们都翻脸，这也算那个姓毛的一大创举。:sleep

古往今来，你根本不可能在世界外交史上找到像老毛那么蠢的领导人，绝无仅有。

周恩来是个务实派，小时候留过洋，也有风度有智慧，但很遗憾他必须听老毛的。

老毛当政那会儿内政外交上的失误不比现在少，虽然苏俄历来都不是什么好鸟，不过也不用把两国关系搞到剑拔弩张的地步，老美对古巴导弹危机的情绪是后怕，而我们官方要嘛是淡化或是大肆宣扬我军神勇不可战胜。

数数自己的手指头吧，中国在这个世界上有几个朋友？

说实话你们觉得中国有力发动一场战争吗，中国与周边的任何国家开战都绕不过美国，总是有人说如果中国打谁谁谁美国最多只会空喊，真到时候不会参战的。你觉得可能吗？美国会放弃西太平洋吗？中国对周边那个国家开战不都得用上倾国之力？打完了之后怎么善后？打，得到的能不能弥补失去的？打，国内局势能不能保证稳定，还能不能继续执政？打，现在的军队，现在的民心，现在的舆论还能不能经受大面积的伤亡数字？都是独生子啊，打光了那得毁掉多少家庭啊？苟延残喘着吧，不到XXX不打就要失去政权的时候，它是不会冲动的，这都是一帮理性的让人感到残酷的人呢

建国60年,和周围一圈小国都打过了把?少数人做的决定都有一定的片面性

每个人都有自己的观点，看了这篇文章！感觉还是比较认可！可能我读书少吧！呵呵。

咱评一下楼主关于“第三个失误是机械运用韬光养晦，有软无硬、有退无进”：其实从毛的第一代领导人开始，中国一直是比较强硬的，但是，硬和软的分寸把握非常重要，比如，朝鲜战场，说实话，当时中国和前苏联的关系大家都知道的，那是绝对的战略同盟，当然，斯大林在对中国的问题上是有私心的，其实这个私心也是人家国家的国家利益。但不可否认，当年的朝鲜战场上，苏联提供的军事帮助也是不可或缺的，比如苏军提供了很多整师的军事装备，而且在空军方面，可以说基本建立在苏联援助的基础之上，这点不再多说，历史大家清楚。但是强硬也需要在必要的时候调和一下，所谓曲折如意，刚不能久，这个道理是很深刻的，比如武林高手，刚至极处转为柔，这才是炉火纯青。建国初期的中国，硬是没话说的，可是经济也由于硬至极处没转柔而受到很大影响。
借用第二代领导人邓著名的一句话：“军队要忍耐”。其实这是磨刀不误砍柴功啊。现代军事，没有国力的强力支撑，一场消耗战争打下来，国民经济可能就吃不消了，现在打的战争可全是雪花花的银子啊。
综上所述，一个国家必须厚积而薄发，积累了一定的物质基础，立即强大国防，再加上外交上的伸缩自如，这才是一个成熟的大国，一个会逐步影响全世界的大国！

谬论~看完之后的总体感受
第一 呃 周总理倒是有一点不抱团 不疏远~长袖善舞~在华约和北约之间拉出中国自己的地位的架势（题外话 二战之后 不只是中国 连法国的想到这点~不完全跟着米妖混）但是 米妖政府想和中共接触，结果太宗一篇别了司徒雷登 扫干净屋子把米妖轰走，然后和苏联结盟 再反目~张治中当年加以老毛不要一边倒 或许他怎么都想不到毛以和两家结仇的方式来完成这个问题， 抗美援朝不是不该打，原子弹不是不该搞，但是 是不是该想想，我们能不能避免把自己置于搞得树敌于全世界 不得不抱着原子弹以求生存的位置
第二 被美帝国主义利用么~不可否认 80到89之间 中国确实已经是所谓的准北约成员国，但是自天安门之后，怎么又不独立自主了
第三 置于什么洗牌 战争换和平 强硬什么的 先不论蒋校长的地图开疆有没有法理依据，纵观历史~自近代以来~凡是想通过战争洗牌的国家死得都很惨
       德国两次洗牌，领土越打越小~连东普鲁士都丢了
       日本 从亚洲一哥到美国傀儡~连已经有的也一并失去
      三次大洗牌之后（一 二战 冷战）德国洗的只剩军工 置于军队战力完全不靠谱，俄罗斯只比成了当年中国抱着核武说话强那么一点 霓虹成了傀儡
      只有美国 从一战之前远离世界中心 一跃而成了头号霸主
有的时候追求霸业的最佳途径~就是不要刻意的去追求他，以中国的能力 安顿内政，保持自主独立，安心休养~机会总会来的~逆天用兵纯属找死

哇，竟然原创这么有深度的文章，论坛卧虎藏龙啊。但是楼主的观点还是比较偏激一点哦。

粗略看了一下，这像是左派或毛派分子的发言，毛老的外交政策失误多了去了。现在是讲究和平，我不认为坚持和平发展路线有什么错，到是鼓吹战争的人，很容易利用现在国内盛行的民族主义思潮，变成军国主义思想把矛盾焦点转移至国外。