cv741 2011-11-20 01:43
殘酷的核彈-Explode Moment[10P]
[img=300,358]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Nagasakibomb.jpg/300px-Nagasakibomb.jpg[/img]
[img=283,224]http://www.garnertedarmstrong.org/Mark_Wordfroms/Images_for_Wordfrom/atomic%20bomb%20blast29476.jpg[/img]
[img=540,410]http://www.shrineofsaintjude.net/Hiroshima%20atomic%20bomb%20damage.jpg[/img]
[img=550,340]http://www.theleader.info/media/images/articles/11954.JPG[/img]
[img]http://crazy-frankenstein.com/free-wallpapers-files/military/atomic-bomb-wallpapers/in-city-atomic-bomb-military-wallpapers-1024x768.jpg[/img]
[img=415,332]http://3.bp.blogspot.com/-ACc9nLyuZ3Q/TgprKj_WpRI/AAAAAAAAD6g/U4T_t5AMTfw/s1600/hiroshima+atomic+bomb+video1.jpg[/img]
[img=600,455]http://chronicle.com/blogs/brainstorm/files/2011/08/Victim-of-Atomic-Bomb.jpg[/img]
[img=400,319]http://thewe.cc/thewei/&_/images7/nuclear_bombs/nuclear_bomb.jpe[/img]
[img=400,281]http://factofthedayblog.com/files/2011/03/Atomic-Bomb.jpg[/img]
[img=200,253]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/AtomicEffects-p7a.jpg/200px-AtomicEffects-p7a.jpg[/img]
paperdeer1 2011-11-20 02:16
其实不残酷。 经过战后几个核大国的无数次活体试验发现。核弹的威力并没有宣传的那么厉害,在核弹爆炸后不久,军队就可以通过核爆炸区。 而为了避免核战的发生,必须把核武器宣传得无比的威力无穷。。。。
jusensen 2011-11-20 10:06
[quote]原帖由 [i]paperdeer1[/i] 于 2011-11-20 02:16 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=77263673&ptid=4175675][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
其实不残酷。 经过战后几个核大国的无数次活体试验发现。核弹的威力并没有宣传的那么厉害,在核弹爆炸后不久,军队就可以通过核爆炸区。 而为了避免核战的发生,必须把核武器宣传得无比的威力无穷。。。。 [/quote]
那是军队,而且这个实验是基于己方进攻来进行的,也就是在某个地方爆一发核弹,然后穿着防护服坐着坦克和装甲车的部队从爆炸区域通过,然后对士兵进行核辐射监测看能否继续进行作战行动,核辐射和尘埃对士兵的影响有多大等等。但是目前世界上唯一的核武器用于实战的战例是直接攻击城市,所以造成的伤亡自然不低,而且在冷战期间双方的核弹都是有大量对准了敌方的城市的,而且除了主要省会城市外,二线三线城市也是在攻击名单上的,真的打起来了的话,结果就是数以亿记的平民伤亡。
JUDILEE 2011-11-25 23:21
从另一个角度来看,有可能核弹避免了大的战争爆发,因为谁都不想同归于尽。