查看完整版本: 北大教授连爆粗口骂记者 校方称已开始了解情况[1P]

北大教授连爆粗口骂记者 校方称已开始了解情况[1P]

[size=3][img]http://a4.att.hudong.com/36/10/01300000478705129801104890507.jpg[/img]

7日下午3时21分，北京大学中文系教授孔庆东在其官方认证微博发文，“一分钟前，《××人物周刊》电话骚扰要采访我，态度很和气，语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答复了一个排比句：去你妈的！滚你妈的！×你妈的！”该博文引起网友一片哗然。连日来，事件仍在发酵。对此，北大宣传部回应称，已经找孔庆东了解情况，尚在调查中。

　　网友　震惊，北大教授爆粗口

　　孔庆东这条微博很快引发关注，网友对孔庆东狂飙脏话的做法表示了愤怒。“作为北大这样知名学府的教授，说出话来就这个素质，村痞一般，还不觉羞耻！”同时，有网友认为，学者和媒体有立场和观点上的不同，合不来很正常，也可以理解，但用如此3个排比，气势汹汹地在微博上公布自己的辱骂，还是太让人汗颜了，真是有辱斯文。

　　除了网友，不少名人也对孔庆东的言辞很反感。香港卫视执行台长、前凤凰卫视资深时事评论员杨锦麟、诗人林岳芳、作家北村等纷纷通过微博对孔庆东的“出口成脏”表示了无语和不满。

　　孔庆东　连骂，不依不饶发博文

　　而在网友铺天盖地的骂声中，孔庆东的好友、资深媒体人阿忆也坐不住了，发微博表示孔庆东在生活中并不是这样。“他是个和蔼可亲的人，尤其现在头发白了少了，更像个宠爱孩子的和善老头儿，其扶老携幼，堪比我周阿忆。”

　　对于网友的声讨和好友的婉劝，孔庆东似乎不以为然，当日下午4时31分继续发微博“火上浇油”：“刷刷拉黑，真他妈的过瘾！”同时在8日，还连发数条微博，继续痛骂××报系为“汉奸”，“八路军骂鬼子汉奸，天经地义。今天是全国汉奸紧急出动，看孔爷多威风！”“汉奸们每天骂我多少污言秽语！”“昨天半夜至现在，粉丝增加数千，谢谢亲们！包括汉奸儿孙们。”

　　记者　约访，无缘无故遭辱骂

　　8日下午，记者联系到××人物周刊编辑部，一位编辑表示，发生这种事情十分莫名其妙。据其介绍，这位致电孔庆东却被辱骂的当事人是××人物周刊北京站的一名曹姓记者，早在前一阵子就定下了采访孔庆东的选题。前几天也分别采访了孔庆东的几位好友，没想到致电孔庆东，却遭到了劈头盖脸一阵骂。同时，该记者也表示，报社暂时不会采取任何措施，更不会与孔庆东隔空对骂。而在采访中，被骂的曹记者更是表示，自己被骂的那一刻彻底懵掉了。该记者表示，问心无愧地说，自己从头到尾都很客气，只是约访。对此，阿忆也通过微博证实了曹记者确实很无辜。“那孩子（指孔庆东骂的记者）上周五饿了一天肚子，来798片场先找俺，要做你（指孔庆东）一期《封面人物》，他充满了对你的好奇和不解，但决无恶意，还从俺那儿了解一些你那艰辛而光辉的历程……”

　　北大　调查，已找孔了解情况

　　8日下午，记者电话联系孔庆东，被对方挂断了电话。并通过短信回复，“请看我的节目吧。”孔庆东表示，自己所想说的全部在11月8日的《孔和尚有话说》中表达出来了。

　　记者了解到，《孔和尚有话说》是第一视频《坐视天下》推出的新闻评论类栏目之一。其中又因2010年底孔庆东和××报系之间的论战掀起了轩然大波。在8日的《孔和尚有话说》中，更是以《北大教授孔庆东怒骂“汉奸媒体”》作为节目标题，吸引了众多网友的眼球。孔庆东在节目称，如今很多媒体陷落了，并解释自己之所以骂××人物周刊的记者，为的是引蛇出洞，引出更多无良媒体，让网友看清它们的真面目。

　　同时，孔庆东在回复记者的短信中表示，认为自己的行为并不过火，并称自己为“八路军”，而××报系为“汉奸”：“你认为八路军不应该骂汉奸吗？骂汉奸是汉奸是辱骂吗？”

　　而北大宣传部回应时称，已经找孔庆东了解情况，尚在调查中。

　　（据《成都晚报》、《金陵晚报》）

　　“这些记者排起队来枪毙了，我一个都不心疼！”

　　去年年底，孔庆东称“记者现在是我们国家一大公害”。

　　“姜昆是相声界下三滥的典型代表，政治上趋炎附势，艺术上狗屁不是，欺行霸市，说学逗唱一样不会，连给郭德纲擦鞋底都不配。”

　　今年10月，孔庆东在做客电视剧节目的时候，对姜昆和郭德纲的骂战进行犀利的点评。

　　“白岩松一向崇拜当官的，美国就是他的爷爷，崇洋媚外。”

　　前几日，针对央视主持人白岩松炮轰文艺演出市场的“潜规则”，孔庆东遂有上述言论。

　　辣评

　　@潮起潮落：你也算是一个文化名人，说出话来就这个素质，村痞一般，还不觉羞耻！丢人！

　　@上海任我行：北大的思想自由，兼容并包，难道连如此粗口也包容？

　　@朴抱一:这是一个很成功的采访啊。记者提问是代表读者的，这也是孔教授对读者的态度。××人物可以做2个整版，第一版是孔教授大照片，标题：北大孔庆东教授专访，第二版就是他的排比句，构成全文。这三句代表了孔教授的全部。

　　@塑料人：孔教授啥时成了业余相声演员了？

　　@金小可爱Julia：大学教授就这点素质？记者有权采访，你也可以拒绝采访，就算观念不同立场不同，也不至于这么排比句开骂啊？还到微博上来炫耀？！

　　@那多：这就是人至贱，则无敌！

　　背景

　　双方交恶原因众多

　　孔庆东自去年就与“××报系”公开交恶。有网友指出，孔庆东认为××报系的一些评论批评了自己，因此与××报系翻脸。而孔庆东则表示自己不认同××报系的一些记者和报道，才声讨××报系，比如他认为××报系崇洋媚外。

　　其中两个事件更是特别加深了孔庆东与××报系之间的分歧。去年郭德纲及弟子与北京几个记者发生纠纷后打了记者，孔庆东表示力挺郭德纲，反对一些媒体的言论；其次重庆市公安局长王立军提出“双起论”之后，孔庆东认为××报系的言论批评了王立军而感到愤怒。孔庆东的言论也从“防火防盗防记者”升级到了“全国人民都应该起诉××报系”。

　　人物简介

　　孔庆东，1964年9月22日生于黑龙江省哈尔滨市，祖籍山东，自称孔子第73代孙。1983年考入北京大学中文系，1996年获博士，主攻现代小说与武侠小说。现在北大中文系教授20世纪中国文学，人称“北大醉侠”。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新浪真C蛋什么人都能邀请去访谈（看图片背景）就这人两只眼睛都不要一边大还哗众取宠？文中这厮指的那个报系不就是先说是南方系么？是，有的时候南方报系在报道新闻的时候有不准确不严谨，但是你有什么资格一下拳打一片？很多社会的丑闻要不是南方报系给捅出来普通人知道么？这个功劳也是不能抹去的。就这样的都侮辱了北大西门那红门楼子！[/size]

看图片上的嘴脸，这个孔庆东说自己是汉奸还一点不差，
到影视剧中演汉奸不用化妆，非常形象，
你看那一眼大一眼小的眼睛，
斜翘着嘴的嘴唇，
双手手指的手势，
满脸的蛮横架势，
活脱脱一个真汉奸！

孔教授真的很有性格啊 中文系教授名不虚传啊 只是没用在正地方

现在有些记者确实是有问题，但是拉出去挨个枪毙不至于吧？

骂个人而已至于吗，泥人还有是三分火气呢何况是人啊

中国人总是将学术和品德等价，正如现在学生的素质教育一般的，其实很早的古人就意识到这个问题不具备统一性。张居正不就说的么？用清流，不如用干吏。所以，真心希望评价人的时候能客观的看待人的全面素质！

看照片就能看出来，还没醒酒呢呵呵。太不注重自己的身份了。

不同意楼主的观点！你看过孔庆东的书或者他做节目的视频吗？
2楼以貌取人不妥，按照你的逻辑，民国时期著名的美男子汪精卫应该是民族英雄。
自这件新闻出来以后，我一直关注。楼主所转的这篇文章，在网络上有不少媒体刊登，尤其是凤凰网还制作了专题，但出处都是成都晚报。诸位还可以看看各个网站的评论，就会对此有一个全面的了解。另外推荐看看《孔和尚有话说》，针砭时弊，大胆敢言。网络上有很多视频，可以对孔庆东会有比较客观的评价。

[[i] 本帖最后由 yg20101 于 2011-11-10 20:46 编辑 [/i]]

孔庆东是中国现在极左人士当中比较有代表性的，他们的典型特征之一就是以文革语言攻击别人，用大帽子扣人，无论事情真像到底怎样。
现在社会腐败林立，墨吏丛生，他们的理论是社会必须要回到毛泽东时代才能有救，以重庆模式为蓝本，以极左主张要把社会带回三十年前。
我个人不觉的外国的月亮圆，但我也坚决不赞成以毛主义来救现在的中国。至于有毛会不会变成现在的社会不在讨论之列，事实就是这样，但以毛来当社会的灵丹妙药绝对不行。

回复 9楼 的帖子

请问重庆模式是极左吗？
孔庆东从来没有主张过要把社会带回三十年前。

请不要在非政治论坛讨论政治。
南方报系长期以来 污蔑、抹黑孔教授，这次凤凰网还搞了个专栏，誓要打倒孔庆东。
但是结果呢？ 弄个 “网民纷纷要求北大查处孔庆东”的标题， 而回贴前列都是力顶孔教授、指责 汉奸媒体南方报系的，自己打自己耳光。

有果必有因，知识分子也是人也需要社会广怀，不要教授就怎么了，忍耐

即便是记者的言语表达错误做为教授还是要克制下自己的情绪

楼主还是多看看孔庆东的言论，做为发帖者，楼主你是站在南方一面的，这从你的评论可以看出。

“这些记者排起队来枪毙了，我一个都不心疼！”
“记者现在是我们国家一大公害”。
“姜昆是相声界下三滥的典型代表，政治上趋炎附势，艺术上狗屁不是，欺行霸市，说学逗唱一样不会，连给郭德纲擦鞋底都不配。”
“白岩松一向崇拜当官的，美国就是他的爷爷，崇洋媚外。”

以上四条，个人认为说的在理。

如果带领所辖区人民不分昼夜大唱红歌（无论他们是否愿意），剥夺他们正常休息和娱乐的权利（无论他们是否愿意），取消重庆广电系统广告（无论他们是否愿意），都不算左的话，还有什么是左的？
你算过没有因为唱红歌一项，地方或者中央财政支出了多少钱？租场子，买设备，换服装，组织老百姓，请专业院校老师辅导，支出了多少场地费，服装费，补助费，误工费，演出时请了多少专业团体助兴？如此大规模，高专业的洗脑军团，如此不顾民意的铺张浪费，以极权为保证的统一思想不是左，还是什么？
可怜的是，你我作为这个国家的纳税人，可曾看到一笔红歌账款的明细？身边又有多少人是为了补助去唱的红歌？又有什么证据证明因为唱了几个月的歌，以红色洗脑之后，国民素质就有了明显的提高？
小悦悦的事情，你如果不知道，搜索一下，那18人未必没有唱了一条大河波浪宽的。
凤凰网曾经援引香港大学的社会学专家计算的数字，全国红色风暴共花费1000亿以上，后来此新闻被屏蔽。你如果不信，我也没辙，数字可能不准确，或者多点，或者少点。
至于你说的孔庆东，我本人并不感冒，言战者未必勇，守和者未必怯。成天以汉奸，国贼大帽子扣人的教授，放到文革确实一把好手。如时间倒流50年，孔氏肯定早已炮打司令部。可现在不是了，孔庆东只活在他自己的世界里，他的头脑里装满了毛选，再也容不下别的了。

回复 15楼 的帖子

香港大学的统计是否靠得住，你可以看看他们对大陆其他议题的一些立场就能知道。
凤凰网与孔庆东早就交恶，报道是否客观，难说。
另外说孔庆东放到文革怎么样，这是假设无法讨论。不过他倒是参加过89年的那场所谓民主运动，他当时在北大，经常领着游行。
唱红歌，弘扬主旋律就是左？你所说的地方或者中央财政支出账款明细，重庆只是在一个地方搞的，今年是纪念建党90周年，全国各地搞了很多这样的活动，这些和重庆有关系吗?
屏幕上整天播放广告讨人厌，重庆取消广告，这跟左有什么关系？
打击残害老百姓的黑恶势力，打掉其幕后公检法系统的保护伞，为那些有冤无处诉的受害人伸张正义，大力改善民生，缩小贫富差距，缩小城乡差距 ，让更多的让分享改革开放的成果，走共同富裕的道路。这就是兄台认为的极左的重庆模式吗？

以前一直追着老孔的博客看~是个性情中人

人家真的是孔子的后人呢 不过孔子急了也得骂这些话 还是山东味儿的

首先我认为香港大学没什么义务帮大陆的官宦们算经济账（当然你也可以认为没资格），可既然算了，多少可以当成一个参考的数据或者依据。事实上，你如果等着财政部或者文化部来告诉你一共花掉了多少钱，恐怕等到死还是一场空。那篇新闻我看过，援引的数据都是大陆的报刊或者网站上宣传的，包括场次，人数，规模，时间，地点，然后做了一个乘法。再根据全国各城市唱红歌的数量，做了一个大概的估算。说是估算，是因为没有具体数据。也许这些数据已经成为国家机密也未可知。所以我在上一篇回复当中说是个大概的数字，可能多点，可能少点。但演算过程基本算作科学的和严谨的。
   
    香港大学是否故意抹黑大陆政府这没有证据，人家只是按照一般规律进行的推导。如果按照我们以往的经验看来，唱红歌行动是一场自上而下的洗脑运动这是确定无疑的。无论是以弘扬社会主义精神文明为招牌，还是用建党多少周年为幌子，这次行动都是无聊的和可悲的。美国纪念独立战争，俄罗斯纪念卫国战争，欧洲纪念反法西斯战争胜利，几乎你听到的所有的世界重大纪念活动没有如此浪费本国纳税人钱财的，甚至可以说，这不是浪费，而是明晃晃的抢劫。因为作为这个国家的纳税人，根本没有权力去表达我到底是想去唱，还是不想去唱，你必须唱，而且必须自己买单。
   
    你不但要唱，而且必须装做特别想唱，特别爱唱。所以你就能看到某些令人作呕的报道，某人因为唱红歌，癌症不治自愈。某人因为要参加红歌排练，连自己父亲的最后一面都没能见上。这些屡屡见诸于报刊，我甚至怀疑革命歌曲是否已经可以取代医药，改变人性。
   
    说说孔庆东，你说孔氏在文革当中的表现无法假设，那咱们就不讨论了。不过89年的事情我还是知道的，刚才搜了一下，孔庆东生于1964年，1983年考入北大中文系，1996年获得博士学位。屈指算来，89年的时候他是个25岁的毛头小伙，正是人一生当中最富有激情，最叛逆的时候，所以你说他那时经常游行这不奇怪。我就是北京人，虽未亲历，也可算作那次运动的见证者。如果说那时候北大清华的同学谁没参加过游行，那倒是奇了怪了。那场运动主要的发起者就是学生，北大，清华，人大，政法，北航，北邮，北医，师范，外国语哪一所大学没有牵涉其中？不但是学生踊跃，连北京各界的知识分子，工人，远郊区县的人都去天安门声援，昌平，顺义，大兴的车我都见过。另外香港歌星来了也不只一位，所以当时一个游行的孔同学根本不能代表什么，你如果还想就这个问题进行探讨，我想请问，孔同学加入的是工字连还是番字连？在4日当晚是否坚持到了最后？是否参加了静坐及绝食活动？孔同学不是学生领袖，他充其量是个参与者。
   
    唱红歌始于重庆。至少可以说，在重庆之前，全国没有如此正规的，大规模的，上档次的唱歌活动。你如果认为这只是重庆自己在搞，一不留神就推广到全国那就错了，是不是你还在认为其实是全国其他城市抄袭了重庆市委的创意？重庆是试点，搞好了推广，搞不好也可就地控制影响和舆论，这是题中应有之义，不需多言。这样高，深，广的活动没有大领导的首肯和鼓励，几乎是不可能完成的。弘扬主旋律本没有错误，可惜所谓的主旋律从来都是做出来的，而不是唱出来的。建国之初，毛泽东亲自批示枪毙刘青山，张子善，就是为了为贪污腐败者划一条底线，鱼肉百姓，搜刮民脂民膏者死。可惜如今社会，贪污成风，腐败成群，贪官数量在不断增加，贪污数额在不断增加。老百姓看不到么？你还能指望这些人唱几首歌曲就能改变社会风气？
   
    重庆取消商业广告的行为是非常业余，而且粗暴无知。电视台如果只作为党的喉舌，听党的话跟党走无可厚非。可现在市场化，股份制改造之后，电视台作为一家公司在运作。理应尊重市场，尊重经济规律，取消广告，你让这些电视人指着什么吃饭？你所看到的任何制作出来的晚会，纪录片，商业片，钱从哪来？你看这世界上哪一个国家，哪一个电视台是因为要扭转本国风气而取消商业广告的？商业广告会影响社会风气？电视台每放一个广告起码要审核三遍，如果还是能够污染社会，那当初审核是在干什么，审核是你，发行是你，禁止还是你，这逻辑就好像你拉不出屎来赖茅坑一样。另外你觉得屏幕上整天播放广告讨人厌，这也能算做取消广告的理由？你别忘了，你每天打开电视就能看到节目，你没有为电视台交过一分钱，你之所以能看到世界杯，奥运会，看到世界各地重大时事新闻，所有的钱，除了广电系统那点可怜的补助，完完全全都是从广告收入当中来的。
   
    说到打击残害老百姓的黑恶势力，你说的是文强吧？文强同志死于薄书记之手这没错。可文强凶悍霸道不是一天两天了，在整个四川政界圈子里，整个公检法系统里都是出了名的。前任书记，前前任书记怎么都没拿下他？文强2008年7月当上的重庆市司法局局长，09年8月被双规，足足一年，办他一百次都有富裕了。可惜了文强同志倒在了薄书记的三把火上了，这火烧死些小鱼小虾，没有意义，要搞就搞失势的大鱼，这就好像某总书记上来之后搞掉北京市委陈希同，副市长王宝森，某公安局局长上台之后搞掉北京最大的夜总会天上人间一样。都是政治斗争的牺牲品。天上人间无比凶悍，保安都持有真枪，子弹上膛与防暴大队对峙，凭着后台硬。失势的凤凰不如鸡。
   
    所以这只与斗争有关，而与百姓无关，文强死了，张强李强刘强照样会冒出来，老百姓照样受屈。而这台上人物，都是红歌唱的比谁都响，背地里男盗女娼。
   
    说了这么多，也有点累了，你要是重庆人，反感我的言论也是正常的。重庆作为这个国家里第四个，也是最年轻的直辖市，心气高点也不奇怪。说重庆左，是因为综上所述，唱红歌，取消广告，透着那么急功近利，越想给全国人民做榜样，越是欲速则不达。一座城市和一个人都是如此，得经过时间的积淀，增加自己的底蕴，才能从容不迫。尤其不能违反普世价值，不能违反经济规律，尊重市场，尊重需要。
   
    欢迎继续探讨，不过我明日就出差了，可能不能及时回复，我尽量抽时间。谢谢。

[[i] 本帖最后由 sam0513 于 2011-11-11 20:43 编辑 [/i]]

回复 19楼 的帖子

首先谢谢兄台的回复！没想到在你即将出差的前夜，因为我的几句话耽误了你不少时间，给我回复了这么多文字，这让我既意外又非常感动。从这些字里行间可以看出，兄台是一个认真、坦诚的人，虽然我与你很多观点不一致，但我很欣赏这样的人，如果在生活中相遇，我很荣幸能结交你这样的朋友。
关于重庆，首先我不是重庆人，但这几年从国内外的新闻媒体和网络上，重庆在唱红打黑等方面有很多举措，成就很大，其中也引起了不少争议，如兄台所指出的唱红歌与取消电视台广告等方面。我之所以对所谓重庆模式的定性不赞成，是因为最近在媒体有关于重庆模式与广东模式的争论，又有薄的前任现任广东一把手的蛋糕论，彼此攻击。
作为一个政治人物，归根到底还是要看其政绩，看其为官一任到底为百姓做了什么。自从薄熙来去了重庆，在打击犯罪、、改善民生、缩小贫富差距等方面有很大成绩，例如大规模的公租房建设，这个也是没有先例的。
对于孔庆东教授，他在89年是北大系学生会主席。另外我还是建议兄台如果有时间，可以看看《北大醉侠遥指天下》这个节目，在优酷上有多期，或许能对他的评价会有所改观。
现在的你应该还在旅途中吧，祝一切顺利！