lioouup 2011-10-1 00:58
小论中国武术 欢迎大家讨论
[size=4][font=宋体] 这个年代是一个武术没落的年代,太多太多的原因,小结几点:
第一:这个年代是枪械的时代,清末那位天下顶尖的八卦掌大宗师程廷华就是被洋枪打死,这种大高手都死在枪械之下,更别说其他的高手甚至庸手了。
第二:自古有个说法叫“穷文富武”,读书不耗银子,文房四宝一套,外加刻苦,总能多多少少出点成绩。武术不同,请师傅要钱,买器械要钱,各种各样治理暗伤的药物和补身的方子,都是拿钱堆出来的,这就绝了大多数人学习功夫的路子。
第三:这个时代太多好玩的东西,基本上没有人能够忍受几年如一日的枯燥打基础,怎么可能练得出真功夫,所以很多所谓的武术家甚至连那些跆拳道四段五段都打不过,就更加的让武术没地位了。
但是武术差么,明显不是,很多人叫嚣武术是花拳绣腿,但是想想清楚,军队里面的擒敌拳,格斗术,还有那些五花八门的实战功夫,怎么来的,总不会是天上掉下来的吧,其实还是那个年代的武术家们总结精简出来的。
真正有功夫的武术家不是没有,当年的所谓“大侠”也有在世的——吕紫剑,和霍元甲、杜心武并称“民国三大侠”,黄埔军校武术教官,蒋介石的贴身保镖,今年应该120岁了,依然健在,就住在重庆解放碑,也不是什么隐居世外的老神仙,平时在公园里照样能看到这位老先生下棋散步什么的,有条件的朋友自己都可以去找找看看。
我六岁练功夫,练到十七岁,练过咏春、跆拳道、还有鹤拳里面的摇宗手。十岁之前咏春师傅只允许我练小念头,没玩过黐手,没摸过木人桩,跆拳道只练过步法和基本腿法,摇宗手是十二岁才开始练。十二年来每天早上从六点练到七点,雷打不动。从十四岁开始师傅就给我安排实战,不死不残,怎么都可以。
在比利时念书几年,虽然还是有打熬身手,但是不够勤奋了,一身功夫起码没了三成,但是前两个月才跟一个跆拳道黑带三段打了一架,不到十五秒他就倒在地上站不起来了。
倒不是说我身手有多犀利,正经八百的功夫里面有一个说法叫做“高手相争,犹如瓷碗相碰”,两个练家子要是真下决心动手,就和两个瓷碗撞在一起似的,要么烂一个,要么两个都烂。至于电视里面花里胡哨打了半天都没出结果的,明显是为了影视效果。
其实武术比想象中犀利很多,那些在部队长大的子弟就应该知道,中央警卫局和8341部队不少这类高手,劈掌断青砖或者出拳能听到“噼啪”声简直就是和吃饭喝水一样寻常。
有爱好这个的朋友和了解这个的朋友欢迎一起聊聊,但是无意义的争执就不必了。[/font][/size]
内幕帝 2011-10-1 01:19
其实我一直好奇,究竟有没有像电影里面那样。几千年前或者几百年前的武功,例如:凌波微步,六脉神剑。如果有为什么现在没有了,如果没有难道全部都是小说作家的想象的?感觉少林寺乃至现在看到的武功其实很多都只是所谓的格斗技巧,并不是我想象中我武术或者武功。乃至小说中的神技!
lioouup 2011-10-1 01:53
这个谁也不能回答你
[quote]原帖由 [i]内幕帝[/i] 于 2011-10-1 01:19 发表 [url=http://67.220.90.10/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=76176363&ptid=4104470][img]http://67.220.90.10/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
其实我一直好奇,究竟有没有像电影里面那样。几千年前或者几百年前的武功,例如:凌波微步,六脉神剑。如果有为什么现在没有了,如果没有难道全部都是小说作家的想象的?感觉少林寺乃至现在看到的武功其实很多都只是 ... [/quote]
当下的功夫,最早也是宋朝开始的,宋朝以前的隋唐,乃至更早的两晋,根本就没有秘籍或者拳谱流传下来。
唐朝有个剑圣叫做裴旻,是李白的师傅,吴道子曾经观他舞剑之后画出了平生的巅峰之作《除灾患变》,根据《唐书》的描写,裴旻的剑法更像是仙侠小说里面的御剑术,可以隔空几十丈御剑,控制得圆转如意。
秦末也有个剑术高手叫做盖(音同“葛”)聂,根据史书的写法,他曾经入宫与始皇帝论武,两人惺惺相惜,始皇帝为了招揽他,甚至不惜把他软禁起来。曾经荆轲找他比剑,被他瞪了一眼,连剑都不敢拔了。
但是那些都是史书的记载,起码流传于世的武术当中,没有什么太超出想象的东西。
内幕帝 2011-10-1 02:49
看来,果然还是受武侠小说的影响太多了。其实现在回头想想,如果真的有那种绝世武功的话,即时失传,也应该有少许能传下来的吧。但是反观现在,只有格斗技巧。而那些所谓的基本功,轻功水上漂都不能实现。感觉现在的功夫基本已经朝着强身健体的路线发展了。
lioouup 2011-10-1 03:07
功夫依然具有很强的实战性
[quote]原帖由 [i]内幕帝[/i] 于 2011-10-1 02:49 发表 [url=http://67.220.90.10/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=76177219&ptid=4104470][img]http://67.220.90.10/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
看来,果然还是受武侠小说的影响太多了。其实现在回头想想,如果真的有那种绝世武功的话,即时失传,也应该有少许能传下来的吧。但是反观现在,只有格斗技巧。而那些所谓的基本功,轻功水上漂都不能实现。感觉现在的 ... [/quote]
我所能接触到的,一个练拳十几年的高手,可以轻易的打碎石砖,而且根本不需要蓄力的过程,身体协调性和反射神经都强得离谱,寻常十几个壮汉,根本就不够下菜的。
就算是我这种半桶水高手,泡吧的时候发生争执,对方七八个成年男人,根本连衣服都不会弄脏。至于那些中央警卫局的职业打架选手,就离谱得比较厉害了,根本就是人形怪兽。
内幕帝 2011-10-1 04:53
回复 5楼 的帖子
如果如你所说的那样,中央警卫局中的职业打架选手更离谱的话。
我在想是不是就类似于小说《坏蛋是怎样炼成的》中的那种武林高手一般。
不过我还是觉得很假,可能因为环境原因接触比较少,或者根本接触不到难以想象吧!
gcn6895 2011-10-1 08:20
功夫应该像太极一样,普及。现在的高手太少,骗子太多,要学习还要付出太多代价,所以学习的人越来越少。
210sjb 2011-10-1 12:03
现在所谓的功夫都只是用来强身健体表演欣赏了 我觉得剑法高超的大师 拳法凌厉高人在的人在古代还是有的
只不过由于太多的原因流传不下来 就算有一少部分传承下来了 又因为现代人多于现实懒散疏于修炼也就慢慢荒废了
再加上有些人用功夫的幌子骗人 所以相信功夫的人也就越来越少了 哎可恨的秦时废武啊
lioouup 2011-10-1 13:01
这倒没错
[quote]原帖由 [i]内幕帝[/i] 于 2011-10-1 04:53 发表 [url=http://67.220.90.10/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=76177710&ptid=4104470][img]http://67.220.90.10/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
如果如你所说的那样,中央警卫局中的职业打架选手更离谱的话。
我在想是不是就类似于小说《坏蛋是怎样炼成的》中的那种武林高手一般。
不过我还是觉得很假,可能因为环境原因接触比较少,或者根本接触不到难以想象 ... [/quote]
因为各种各样的原因,现在很少能够在民间看到国术高手了,东南沿海稍好一点,那边流行黑拳,不少有本事的拳师靠这个混日子,中国韩国日本泰国的都有,身手不差,甚至偶尔能看到高手。
heiqijuntuan 2011-10-1 14:11
记得看过一个半禁的纪录片,是采访一个老的武师,说中国武术早就完蛋了,不重视实战,就是摆造型,怎么好看怎么练,对于真正的技击却几乎没有联系过,典型的不能再典型的花拳绣腿,现在世界上比较流行的就是几大军事大国的特殊部队技击术,那是几十年乃至上百年不间断实战改造出来的,在真正的技击里面才是最狠的,真的是要死要残只在一念间,没有实战的武术就是样子货,真正沉下心研究对战跟训练的实在是太少了,而能这么做的都是高手,不论具体学的什么流派,感觉要是绝对技击高手数量中国只算内地应该都快排不上号了,不知道是真是假啊,看上面说的能坚持下来的真的没几个了
002193 2011-10-1 15:35
中华武术博大精深
只惜现在人急功近利
早已忘记老祖宗的【中和】之道了。
cill88 2011-10-1 15:35
其实我一直在疑惑.中国武术到底是强是弱,如果说中国武术真有强人,为何没有任何一个权威电视台去报道过,以国人的这种心理,有好东西怎么可能会藏着掖着,恨不得让全世界都知道。还有,如果中国武术现在还能在实战中使用的话,那我觉得应该到综合格斗的擂台上去比一比吧。
还有我对中国武术一直都觉得还算支持吧,至少通过武侠小说了解了一点点。想问问你小说《龙蛇演义》里面所说的招式以及人物有几分可信?
是否真的又所谓的:明劲,暗劲,化劲的说法。
lj5567962 2011-10-1 16:43
我是非常喜欢功夫的,虽然我没有经过什么系统的训练,但是相关的书籍没少看了。
我认为现在的中国功夫纯粹就是体操+杂技,基本已经没有什么实战的功效了,我所说的实战是指UFC一类的比赛,就中国现在的散打高手,有几个敢挑战UFC的?国内的康龙武术比赛更是让人笑掉大牙,就我这样的小的不能再小的武术爱好者,也能看的漏洞百出。
至于什么胸口碎大石,头顶裂砖的硬气功,也只能算是表演了,真正能够用于实战的还剩多少?
pejasto 2011-10-1 19:48
谈到中国武术,我想的也不是很久远的事,就想当今散打的现状。打遍国内无敌手的张铁泉,参加国际散打K1比赛,战绩并不十分优秀,还有被秒杀的记录,我想这大概就能体现一部分中国武术所谓的实力吧
lioouup 2011-10-1 20:38
高手要么在军警系统,要么在国外
[quote]原帖由 [i]heiqijuntuan[/i] 于 2011-10-1 14:11 发表 [url=http://67.220.90.10/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=76183258&ptid=4104470][img]http://67.220.90.10/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
记得看过一个半禁的纪录片,是采访一个老的武师,说中国武术早就完蛋了,不重视实战,就是摆造型,怎么好看怎么练,对于真正的技击却几乎没有联系过,典型的不能再典型的花拳绣腿,现在世界上比较流行的就是几大军事 ... [/quote]
当年的武林名宿全部被中山先生搜罗到了“中央国术馆”,所以在武术家们的心中,党国才是正统,红色主义是泥腿子,所以不少的名宿在建国之后,都移民去了台湾或者香港,不然就是海外的唐人街,所以真要说真传,国外的多过国内的。
至于属于红色主义的那些高手,要么是中央特科的锄奸队成员,要么是警卫员之类的,所以国内的高手,基本上都在军警系统和情报系统。
lioouup 2011-10-1 20:40
不是没有,是不能
[quote]原帖由 [i]cill88[/i] 于 2011-10-1 15:35 发表 [url=http://67.220.90.10/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=76184790&ptid=4104470][img]http://67.220.90.10/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
其实我一直在疑惑.中国武术到底是强是弱,如果说中国武术真有强人,为何没有任何一个权威电视台去报道过,以国人的这种心理,有好东西怎么可能会藏着掖着,恨不得让全世界都知道。还有,如果中国武术现在还能在实战中 ... [/quote]
你既然看过那本叫做“龙蛇演义”的书,就该知道一个说法,打法打法,一打就犯法,寻常人即使有功夫也不敢用,一个不小心就会致死致残,至于军警和情报系统的高手,也不稀得在外面瞎折腾,而且这种类似于高端战力的东西,最好不要传出去,不然以欧美人的先天体格,想要练成高手,比国人容易多了。
lioouup 2011-10-1 20:44
三重劲道是存在的
[quote]原帖由 [i]cill88[/i] 于 2011-10-1 15:35 发表 [url=http://67.220.90.10/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=76184790&ptid=4104470][img]http://67.220.90.10/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
其实我一直在疑惑.中国武术到底是强是弱,如果说中国武术真有强人,为何没有任何一个权威电视台去报道过,以国人的这种心理,有好东西怎么可能会藏着掖着,恨不得让全世界都知道。还有,如果中国武术现在还能在实战中 ... [/quote]
《龙蛇演义》那本书只是有夸张的成分,但是道理和方向是没错的,而且大多数招数确实存在,剩下的小部分,只见于典籍,很少有人会了。至于三重劲道,那是来自于孙禄堂《形意存真》里面的描述,每个武术流派的理解方式不一样,简单的说,就是练筋肉,练筋骨,练脏腑,肌肉和筋骨还好说,脏腑这东西比较神奇,我反正是只听说过没见过的。
lioouup 2011-10-1 20:47
回复 13 14楼 的帖子
散打是晃点人的,功夫里面有个说法叫做十拳不如一掌,十掌不如一指,而且国术里面多是擒拿钩锁一类的招数,没有五指和手掌的配合,根本不可能发挥出来,散打根本就体现不出来国术的水平。
UFC不了解,K1倒是知道,不过在没有了乃蓬·拍巴铃之后,我不认为拳坛上还有高手可言。
heiqijuntuan 2011-10-1 21:35
一般意义上的高手也都不能轻易出手吧,断骨断筋都是小菜一碟,随便几招下去就能死不少人,应该都有不少约定俗成的限制吧,不然就很容易为社会所不容啊,毕竟社会的排他性一直存在,对无法理解的东西往往抱有敌意,听说一些特殊部门退休的安排工作都有特别性,防止他们胡乱动手,闹出乱子出来
didadi 2011-10-1 23:40
确实离这个圈子比较远,平时看到的都是花拳绣腿,都是小说和电视惹的祸