werner 2011-11-2 15:50
呵呵，真能掰。其实可以写一部电影出来，然后交给外国人来拍。
diabloIII 2011-11-5 15:13
这是吴闲云的《煮酒探西游》中得一个章节
他还有探水浒的，不过看他的分析，虽然跟以往认知的名著差别很大，但是感觉也不无道理，设置觉得当时作者就是这么写的。如果当时的作者真的有这么强大的逻辑能力的话，那么吴闲云本身考究的能力也很强大。
但是真的不知道吴承恩是否是这样子，逻辑合理的，可能他本身也只是随便编写一点故事，自己没去考虑过一些细节上的东西，结果让我们后辈反复推敲。
吴闲云应该是个笔名，因为他的这么考究探索，是挺闲的。
xiaoyanshu 2011-11-5 23:58
分析的头头是道。只能说是“假作真时真亦假”。天界之说，又岂是我辈能悟得透的。
dddchen 2011-11-6 13:21
这样的分析可谓是非常精辟哦，应该看了很多遍的西游记了吧，有一定的道理。
qaz82675121 2012-2-20 12:11
西游记其实是一部丹道指南，看看章节名就知道
第一回 灵根育孕源流出 心性修持大道生 第二回 悟彻菩提真妙理断魔归本合元神
第三回 四海千山皆拱伏 九幽十类尽除名 第四回 官封弼马心何足 名注齐天意未宁 第五回 乱蟠桃大圣偷丹 反天宫诸神捉怪 第六回 观音赴会问原因 小圣施威降大圣 第七回 八卦炉中逃大圣 五行山下定心猿
整篇讲的都是锁住心猿，心性修持的方法，那时练气在上层很流行，吴承恩就算自己没练过，也接触过很多佛道的禅定与内丹方面的典籍
gongting67 2012-2-20 13:33
楼主这个论点,在天涯等门户论坛早就有发现了.
转贴也就算了,楼主这个行为,也算剽窃人家的知识吧!
第一个最大的问题,楼主可以去查下,封神榜是写在西游记之后的,所以,楼主说的首先用封神榜的事去讨论西游记,肯定是不对的.
第二个,缔听当时如果直接指出哪个孙捂空是假的,问题是,谁能证明呢?他说了也白说,因为没人能收拾的了假的悟空.
第三,说到本领,72变本身就不算什么本领,连二郎神也会,那二郎神的师傅也会吧,所以,不算什么独家本事.筋斗云,10W8Q里,其实很多神仙都会.
其实,楼主说的破绽很多.说多了金B也不会多给几个,有兴趣的自己去查下baidu好了.
个人觉得,人家吴承恩一个人写的,1部名著也就算了,结果,再要埋写这么多的背景,想的也太多了.
淫狼时代 2012-2-20 22:44
厉害，能从这些角度分析出这个事情，而且事例列的也蛮有可信度
拜读了
fancymanchen 2012-2-20 22:52
小时候看四大名著，只是看故事，现在重看，人情世故掺杂其中，感受自是不同，什么仙佛，还不是为了名利之争。
dahelang 2012-2-23 10:48
楼主厉害，居然看完后想了这么多，西游记里有很多值得深思的地方，不过也有认为六耳猕猴就是孙悟空自己，是他道心不坚定所产生的二心所化，此节一过，孙悟空开始坚定的跟随唐僧取经。读书就需要从不同的角度去思考，不能一家之言，这样会带给我们更多的启示。
yesoneup 2012-2-24 21:40
楼主没有仔细看。如来说的是“凡人说话，亦能知之”,神仙妖怪等有神通的，自然不包括在内。
neocloud 2012-2-24 22:00
本人看书一向喜欢看剧情不喜欢研究
你这种行为是好的，但是我觉得看书研究的太透了没意思
我是炮 2012-2-26 16:37
分析的有道理啊 虽然很多故事情节都经不起推敲
但是 原文作者能有这样的逻辑和分析能力很不容易
再就是引经据典的耐心 难得
在线客服(1)