yoooho 2012-4-14 14:53
林彪也能谈得上?不会吧,另两位尽管传说大于实际,但毕竟有兵书战法流传后世呀,他呢?
千千万万1203456 2012-4-14 15:03
楼主对诸葛亮、林彪的评价,我不赞成,这两个人达不到那个高度
安安全全1203456 2012-4-14 15:14
楼主的观点,我不同意。孙武算得上是一位伟大的军事家。但是后面两个人就值得商榷了。林彪算得上是一个战术家,在战略方面,显然不如毛泽东,而且运用大兵团作战,林彪不如粟裕,这点林彪自己都是承认的。诸葛亮就更算不算军事家了,在治理国家方面诸葛亮算得上是一位优秀的政治家,但是其性格上得谨小慎微决定了诸葛亮不可能成为杰出的军事家,从楼主的看法中可见小说《三国演义》的成功之处。小说毕竟不同于历史,要想了解真实的历史还是要看《三国志》。
梦醒花落 2012-4-14 15:28
超世界级是什么概念?
跟二战一战中那些人比呢?
hh1100 2012-4-14 15:32
诸葛亮也算是其中的一个? 楼主有点浅薄:faint :faint
zhangluu1977 2012-4-14 15:44
这些已经是历史了,新的高科技武器发展的很快,又有现时代的军事思想才能发挥好更多的军队团体作战
BLACKPRINCE 2012-4-14 20:03
我最敬佩的是林彪元帅,一生征战无数。虽然后期因为种种原因背上个“叛国”的名声,正验证了一句“胜者王,败者寇”的老话。
leonniqiu 2012-4-14 23:55
你怎么不说武安君白起,一生歼敌未尝一败,这才是境界。最早的闪电战估计就是他发明了,每次都是歼灭敌人的有生力量,说起来是不人道了,可是那时是什么社会,不是你死就是我亡,哪有民族的概念呢。
wwy842 2012-4-15 14:44
林彪在军事上的才能是很厉害的,如果那时候继续打仗,没有建国的话,他应该有更大的战争功绩!
langss 2012-4-15 16:01
孙武算一个 其他两个 特别林彪 军中比他厉害的多了去了 毛新宇说她爷爷是世界排第一的军事家 其次是拿破仑
jimmy4522 2012-4-15 16:21
不同时期的人怎么可以拿来相提并论吗?那是不同时期的产物!
womanzuni 2012-4-15 16:30
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
douwusuowei 2012-4-15 16:42
林彪政治上比较弱,所以才在建国后就失去了用武之地,搞政治纯粹帮倒忙,最后搞得把自己摔死了,搞政治搞得太失败了。
pacific_8030 2012-4-15 22:17
林彪是历史因素的原因, 客观地讲究个人并不认同林的军事才能, 十大元帅和他差不多的至少还有2-3个
何况出于“叛乱”更不值得认同了!
huazai2 2012-4-15 23:25
诸葛亮。看到这个我就感觉楼主没看过三国志,诸葛亮顶多算个内政比较给力点,说他是军事家,这个等于把小说和历史重合了,那别说军事家了,神仙都有一大堆。
赤足大仙 2012-4-16 09:25
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
CH1737 2012-4-16 11:14
说实话除了孙武其余二人在军事上最多只能算是出类拔萃,并不能说是超世界级的,在中国古代有兵家十哲:孙武、司马穰苴、白起、尉缭、乐毅、吴起、张良、韩信、李靖、李绩,他们都是真正的军事家,我们后来的军事理论都是借鉴自他们,这些人才是真正的超世界级,我们的瑰宝
yellowyellowyel 2012-4-18 08:32
第一个肯定能算上,后面两个有待商榷,特别是gong党的这个,好像吃过不少败仗吧。
sammmmm2008 2012-4-18 20:58
中国的历史也打仗的太多了,中原就是个出血的地方
mellon002 2012-4-21 19:53
楼主所提观点实在非我等能够接受的观点, 在评书中电视中的历史人物,都不是真正的事实!
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11