查看完整版本: 看看唯一没有连任的中国总理都杀了哪些贪官

真搞笑啊，连朱小华都上榜了，朱小华明明是他的爱将，这里有多少是因为政治斗争而落马的，怎么都能算到朱容基的头上

中国之古以来有一句话就是:人不贪,被雷劈!中国无论那一个朝代都有贪官!而那来的这么多贪官呢!就是制度问题还有监管部门的问题了!
有一句话叫:上梁不正下梁歪!上面的人管得严了那下面的人那感贪呢!

好总理，可惜在中国，没有办法。还好有人能不时的提起他老人家，多谢楼主！
那些把自己不如意归咎于他老人家的人好好想想吧，老百姓的生活不如意是因为他还是因为其他的腐败无能的官员。

分两派：有能力的人大多是说朱镕基的好，没有能力的人大多说朱镕基的不好。
朱镕基干了其他很多总理不愿意干、得罪人、背骂名的事，尤其是让那些工人下岗，换取中国经济的轻装减负，是我最敬佩的，换其他人谁愿意干？

[quote]原帖由 [i]iawgem[/i] 于 2011-1-28 10:10 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66919696&ptid=3647985][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
其实没有朱镕基的话，中国比现在还要乱，腐败。都是托江泽民的“福”中国才这么腐败，共产党才会这么堕落下去。
当时朱镕基都要查到江泽民了，才被他给打压下去的。 [/quote]
看来中共党内的权力运作方式，你是一无所知，朱镕基作为总理，并不负责政法和干部管理，看看当时常委的分工，应该由谁管这些事。

[quote]原帖由 [i]amani2008[/i] 于 2011-1-27 22:51 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66907979&ptid=3647985][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

下岗？不看看那些下岗的企业都成什么样子，那些犹如癌症晚期的国有企业那时候还有什么活力？却养着多少人？谈何效益？一潭死水，再不治理就成一潭臭水，改革肯定会有阵痛，但是看看改革之后短短几年，中国的经济增 ... [/quote]
国企问题产生的原因是什么？是因为下岗工人工作不努力吗？
兄弟的气魄好大啊，上亿人的痛苦，只不过是“阵痛”而已矣。

他杀了一批贪官，却养了一个贪官儿子。那口留给自己的棺材也没有用着。

他对于下岗这个事的起因是彻底改革开放。只是执行邓的最后程序。可能他也没想到这些事关生存的细节。有成有败的男人。
国家对你不负责了。你总不能也扔了自己不是？

回复 6楼 的帖子

如果说总理让下岗我觉得也不是什么错事
为啥单位就你下岗？
为啥国家总是一身的担子 国企光管赔钱不管赚钱 养了一堆大爷
又有多少千万 亿万富翁是因为下岗诞生的？
就像你说的 国家的企业归了领导个人了 国家损失企业 却也甩掉了一堆吸血的工人
对一个国家领导人的评价不能看他的政策对于你一个人又什么影响 你又不是他亲孙子 再说总理也不是你家的啊
总是有种人  不管这个事对别人怎样 只要损害自己的利益了这个东西就是邪恶而不可饶恕的

说下岗工人不好的人，说白了你就是个小孩子，根本不知道当年怎么回事，就像楼上有位兄弟说的，你怎么知道下岗工人当时就混就是在喝茶水呢！当年企业的工人干活都是在一线，经历到70年代，八十年代，为国家的建设付出了很多，每月就开那么一点工资还要养活几个孩子，这期间的艰苦不是现在年轻人能明白的！一些下岗一线工人平时老实勤奋工作甚至于劳模也全都下岗了，一些原来无所事事大搞人际关系的到没事，你说合理吗！你国家是甩包袱了，可下岗工人的生活水平呢，他的生活质量谁能保证？他们这一生活着又有多累？企业下岗的干了一辈子，让你回家就给1两万元，机关的下岗给十多万，合理吗？要是国外他们的人民会答应吗？我曾经也是一个下岗工人，单位是个大型国有食品企业，就是因为企业那几年发展的还不错，后来市政府看到企业挣钱了，非要和美国公司合资，美国公司占51%的股份，合资后就开始让工人大量下岗，你要是下岗也行优胜劣汰也行，可大量的下岗工人上10多年班的就给1万多，上20年左右就2，3万，你说合理吗？这就叫拿人不当人！今天说这么多就是看有些人说话可气！你不是当事人没有说下岗工人不好的权利，:huffy 我现在也做生意还不错，生活在中层，商品房俺也有吃喝也不愁，只是替我们广大曾经下岗的老少爷们说一句话，另外还有对下岗工人不理解的朋友，可以上天涯杂谈去看看有关下岗工人的文章

[[i] 本帖最后由 songce33 于 2011-2-1 10:40 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

医疗市场化、教育市场化不都是在他任内搞起来的吗？大经济学家时寒冰评价：中国的市场化就是去责任化。

现在的社会，社会医疗和工作保障都没了。经济上去了，但老百姓的安全感没有了。

总会有一部分人是受伤害的，而有一部分人是得益的，这是规律

贪官事死了 不过下岗工人死得怕是更多吧 不要是工人不算人 官员才算人

看了很多前辈的看法，渐渐让我改变了对朱的看法。看来民生才是重点，老百姓生活水平提高了，你贪多少，干我屁事呢？

厉害，打破铁饭碗，工人搞下岗，国家加速进入资本主义时代，是厉害，中国的戈尔巴乔夫。

的确是了不起 在没有任何前提和预兆的情况下工人都失业了 美其名曰下岗

我们总是把改革过程中一些负面的结果全都算在朱镕基身上，我觉得这是不公平的。现代社会任何一项改革都是系统的，全面的，也是需要一个过程的。可是我们更应该清醒的看到，朱镕基的改革更多的是在拿很多利益集团开刀，仅靠朱镕基一个人的力量，怎么可能取得全面的胜利，在朱的改革还没有完成的时候，就卸任了，这不是朱的能力有问题，而是利益集团太强大。所以，结果是一部分改革实施了，一部分改革还没有实施，一部分实施的改革又陆陆续续偏离了其原先的根本目的。
我们说房改导致房子越来越贵，老百姓买不起房子，可我们该好好想想，房子是从什么时候开始疯狂的涨价的。我相信，如果朱镕基在任，中国是绝对不会出现疯狂的炒房的。
谈到国企改革，国企在改革前都是什么烂样子？真的不明白，这样的企业不改革，还能怎样？有人说，国企改革让自己失业了，下岗了，这的确是事实，可是如果当初不改革，那就是全部下岗，企业关门。我们很多人下岗、失业，没了收入，那只是国企的改革后来越来越变味了，改革成了少数人谋取利益的手段，很多国企成了少数人的私企。这的确很可恨，可到后来，朱镕基已经被下岗了。我们又怎么能把无法继续下去的改革而出现的种种问题的过错全算在朱镕基头上呢。

我在的单位也是一家老国企单位的下属集体性质单位，已经有三十年的历史了，这家单位最辉煌的时候，有一千多正式职工。那个时候，公司从来不差钱，就算差钱了，老领导只要到总公司跑一圈，哭一遍穷，就能要来钱。反正就一点，职工上上下下，待遇在那个时候都相当不错，逢年过节单位发的东西都是成框成麻袋的往家搬，发的东西比总公司的职工还要多。
那个时候当官的也贪，不过因为大家都能捞到好处，所以，几乎所有的职工都说这样的领导好，当官的有肉吃，老百姓起码还有骨头汤喝。那时的领导对职工说说，我们有肉吃，你们不用喝汤，你们也有肉吃。
可是到现在，企业这么多年都没有一个什么像样的发展，原来的很多产品全面被淘汰了，现有的产品如果不是总公司扶持，那公司早就关门了。可是企业再也养不起那么多人了，所以最后有七百多号人买断工龄或者办理了内退。
曾经有一段时间，需要靠我们这个单位扶持和帮助的一家私企（曾经为了和我们公司搞好关系，过年的时候，该单位要求每个职工捐献两只老母鸡，送给我们），这家单位现在的规模远超过我们，很多产品也在出口。
直到现在，我们还有一些职工怀念那个时候，说以前的领导好。可是，我觉得，这样的领导，才是企业的祸害，因为他没有长远的眼光，没有一个上千职工几十年生活的责任。