查看完整版本: 说说国民党的失败

有谁知道远征军的孙立人，后来为什么不见了。

国民党当年的失败，其实并不能够简单的归结为军事的失败。 国民党最终败退台湾更多是因为政治上的失败而导致军事上节节败退。

国民党内部原因是一个很大的问题。国军内部派系林立，可以说蒋一直没有完成真正的统一，蒋除了自己的嫡系部队外，都不能很好的指挥其它派系的部队，军心不一。特别是桂系的部队基本上和蒋有点对着干的意思，经常是摆姿态看热闹、看蒋的笑话。桂系部队的战斗力是很强的，如果真正加入战斗是块难肯的骨头。还有很多之前军阀部队，待遇差不说，还要部署在最危险的前沿，算是当炮灰也不为过。这就经常出现那些部队容易被共产党策反的情况，一旦这些部队被策反，前沿阵地就成共产党的地方，那一场区战斗的形势马上就会发生变化。当蒋系部队在正面战场不利的情况下，军心更加涣散，输掉关键的几场战役后，蒋把精锐部队打光了，基本没有能打大仗的部队，其它部队又不听他指挥，以致兵败如山倒。最后一点是间谍战也是共产党方面胜，不得不说这一点也是非常重要的。

得民心者得天下啊
很简单吗,那个时候中国有多少农民工人,和多少资本家?
国民党内部矛盾也有很大关系

国民党失败从根本说是因为失去了人民的支持，一个没有民心的政府即使有再强大的军队，也注定是要失败的！

一群貌合神离，见死不救，争权夺利再加上一个玩弄权术高手，军事低能儿的统帅，不输才怪！

蒋介石没有听孙中山的遗嘱，联俄联共，扶持工农。他注重城市资本家的利益，忽视了工人、农民的利益。

看着黄埔精英们的过去，更联想到，千万不要忘记历史，教训实在太深刻了。

现在的国民党在台湾也不好混啊，民进党很强大的说，不过现在国共两党居然能走得这么近，历史还是值得玩味的:teeth

呵呵，天时地利人和造就了共产党的胜利，要怪只能怪国民党自己啊

国民党的失败归根结底是经济上的失败，
四大家族为代表的官僚经济控制着整个中国的经济命脉
个个官商富得流油，
然而广大劳苦百姓连饭都吃不饱，
谁还愿意继续跟着蒋委员长混。
严重的贫富分化是导致国民党败亡的最主要原因。
这值得历代统治者深思.....
想起电视剧《传奇皇帝朱元璋》里朱元璋说的一句话：
那年月，要是咱家能吃上一口饱饭，咱断然不会造反。这世上只会多一个老实的朱重八。

国民党面对那么个烂摊子，自己还腐败得不行，怎么去励精图治啊

从现在来看中国近代史，抗日战争日只是中国上世纪百年耻辱的自我救赎，
再翻一下世界近代史，上世纪一战二战的世界，是工业文明及思想解放的重要时期，
西方国家也在进行着全球利益再分配，更在进行着科学、人文、社会等的再次变革，
而中国在当时是什么状况呢？半封建半殖民，从鲁迅等文豪的文学中我们可以管中窥豹，
民众知其然不知所以然，当时中国的人口中文盲比例是多少？看今天，你会认字写字也是文盲，
这两个文盲的含义在两个不同时代背景下的差距是多么巨大！

在这样的环境下，谁能将中国拉出封建殖民，谁能带领中国独立自主？历史与当时的中国百姓选择了GCD。
GMD的最大失败之处就在于处在上世纪世界大变革时代，没有从国家角度去认识世界，认识自身，在世界丛林迷失自我，没有担负起一个国家成败的领导责任，上不能保境（更别谈发展）、下不能安民（土地革命），今天有人在网上夸夸其谈，说GMD在抗日战争牺牲多巨大，笑，然不成在亡国灭种的现实前，能够分党派？然不成GMD做为当时中国的执政党，它不应该阻止侵略、保家卫国吗？

个人认同GCD的执政，是因为当时以毛泽东为首一代的前GCD领导人，在世界波澜壮阔的潮流中，能够挺身而出，做前人不敢想不敢做之事，以超前的眼光将中国从土地中解放，从农业大国转变成工业大国乃至工业强国，这个转变过程直到今天，还在进行中。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

历史是一面镜子，历史也是不断的在重复。其实，王朝也罢，民国也好，总是逃脱不了这个轮回，中华民族有2000多年都在封建社会里度过，那些自古以来形成的官场文化以及社会秩序已经深深的渗透到了这个国家的骨子里，封建社会虽然也有法律，不过是有法无律而已，从门生到弟子，各方各面都渗透着关系论，到了那个朝代也不例外。民国时期虽说有孙中山的“三民主义”，而那也仅仅是国民党的一个口号，实际上还是官僚主义横行，官商勾结，民不聊生。而这，也是国民党失败的一个很大的原因。这个已经渗透入骨的原因也是国民党无法改变的，也是他这个统治者的宿命。

成王败寇。这是定律。国共之战。我们看不见真相。这段历史我认识的有限。楼主亦只看出表面的东西。打仗是讲装备。弹药。人员。配给。补养。医疗。经费等。综合各方面。共产党那样都在下风。但为什么会在三，四年间就打垮了国民党？这里面的黑洞深阿！坊间的解放战争书籍到是大话连篇（本人不信）。靠思想打赢战争。有点天荒夜谭.  但事实上。共产党掌握了政权。並领导了半个多世纪。行情还不断上漲。有机会将中华民族重新带到世界之颠。到时华人可能多了个名称。就将现在称约：汉人。唐人一样。新的华人纪元将不久出现。那时两党之战就更微不足道了。

看过王树增的解放战争，突然看见这个题材，很是激动，有些话不能不说。

国民党在大陆的溃败，和 共产党在大陆的全面胜利 ，其转折点 只有短短几年时间，国民党从形式一片大好到一败涂地，不能不让人感慨万分。 诚如楼主所说，国民党的颓败，有其政治 ，经济，军事上的深刻原因。

就我个人看来，政治上的腐败，导致经济上的崩溃，进一步导致军事上的失败，这是必然的结果。
解放战争中，经常有国民党的士兵投降过来，反穿军装后又拿枪打国民党，不少人还成了战斗英雄。 邱少云大家都知道吧，其实他就是一个解放战士，也是从国民党投降过来的。 有点扯远了，为什么士兵在一方就喊投降，另一方就成了英雄？ 这反映了人心背向。

自古以来，天时地利人和乃是必胜的法宝，当人心不再的时候，一个执政党无论怎么作为都无济于事。
这一点，不仅是国民党的失败给我们的启示。也对共产党的执政有积极的警示作用。

回复 142楼 的帖子

同意老兄的看法。不用那么多的对比和复杂的考量！为什么解放军的部队里有“解放战士”？解放战士就是被俘的国民党兵后加入共产党部队。四野到了解放战争后期，有些部队里的解放战士能达到一半以上！为什么不能反过来呢？

觉得这东西讲究天是时地利人和。在这三方面上蒋介石都斗不过毛泽东。输掉天下也是在所难免。
至于共产党好还是国民党好。。兴，百姓苦，亡，百姓也苦啊。台湾也就出了个蒋经国才有今天。

在中国大陆要关心政治但是最后不要涉足政治，干不好下场不好。干得好良心可就大大地坏了