无名野草花 2010-2-21 11:56
乱想
:诗文好写,大道难为!我并未跻身“我辈”之中,只算是个避世隐者而已。
[[i] 本帖最后由 无名野草花 于 2010-11-20 21:55 编辑 [/i]]
无名野草花 2010-2-21 11:59
1、给舞文诸友拜个晚年!祝福大家在新的一年里万事如意!
2、此文开始写时是想参加征文的,但越写越离题,于是决定发到“现代风”。
舞文小丑 2010-2-21 12:31
给楼主送上新年祝福,愿楼主一家大小身体健康,平平安安。
misterpeebody 2010-2-21 12:35
对于宇宙来说人的生命太有限了,但是人类之所以作为生物链顶端的王者,是知识传承的必然
刌云剒月 2010-2-21 16:57
对于张兄用历史事件所说的组成的宇宙循环,和我本身所持态度同质,但是又有些不同。
我眼中的宇宙循环,则是因果循环。有因则有果,因果本身是一个巨大的载体,宇宙也只是一个结果,起因其实并不知道。而选择则是其中的一环,选择的发生则造成了结果。但宇宙同时也是原因,是我们发展的原因,是有星球的原因。而历史事件本身代表不了什么,它是一个果,也是一个因。这些都是必然发生的去推动循环的载体。宇宙 循环我认为概括的相对小了,宇宙本身也是因果中一环。而一元论……说实话,规定没有物质超过一元之数,既然规定都这样,那俺还说什么……
浅见~:teeth
mysimsyd 2010-2-21 19:17
粗略看了一下,故事本身不想说什么,60亿人60亿个故事,各有各精彩。但对楼主的见解恕难苟同。
1. 黄赌毒问题:其实我们都没有什么儒家自省的底蕴了,有什么错都是别人的,这其实多少有些文革遗风的问题,因为谁承认了自己的错,在那个时代意味着永世不得翻身。 欧美国家也有黄赌毒问题,但人家为什么不用像楼主那样咬牙切齿的对待这些问题呢? 我想这其实就是一个能不能勇敢面对现实,愿不愿意去好好管理的问题。否则,把“失业”说成“下岗”,难道就解决就业问题了? 逃避问题,回避问题的解决,可以做到政治正确,对当官的来说既轻松又保险,但决非社会之福。
2. 文革问题: 楼主的意思是WG的对错如果不是经历过的人,就不能评判对错。我想只要稍微有些逻辑的人,应该不会说出这种话吧。电脑不是你发明的,那你就不会上网了吗?照这种逻辑,我们都没经历过日军侵华,那是不是军国主义无所谓对错了呢?当然深层的讨论我就不展开了,但为什么楼主会有这种论调(我相信这种观点在国内还是有市场的),我觉得还是值得深思。
3. 共产主义问题: 如果这个主义问题真的像楼主说的那么好,为什么北韩,苏联,中国和很多同类国家出问题了呢?以至于邓公不得不出来说:不要讨论姓社还是姓资。如果真的那么好,为什么回避讨论呢?我想这本身已经说明了问题。起码这套理论,缺乏实操性。乌托邦都很美好,他可以令人憧憬,但无法实现。相反,正视人性的弱点,去用法治手段,用各种方法去管理他,引导他,这我想比乌托邦的形而上要现实也有用得多。
有些想法,略写3点,不吐不快。
[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2010-2-21 19:28 编辑 [/i]]
blowsnow 2010-2-23 16:32
:excellence 太牛叉了,能够有这么多的感慨容易,写出来不易啊,佩服佩服!
无名野草花 2010-2-23 18:45
1、感谢楼上诸君的支持。祝福各位幸福、快乐!
2、云月兄和mysimsyd兄的精彩回复。两位都是有思之人,值得钦佩!祝愿两位以思成志!
3、对云月兄和mysimsyd兄两位我会在以下再复制我以前写的一些文字予以回答。
4、请版主对以下两帖不要加分。其都是在舞文发过的。
无名野草花 2010-2-23 18:56
1、以下文与mysimsyd兄探讨,兄提出的几个问题,在此文中都有较扩展的论述。为把该文字的连续性展现给兄。所以我全文复制,而不是针对兄的几个问题复制片段。
2、请版主不要加分,是已发过的帖。
[[i] 本帖最后由 无名野草花 于 2010-11-20 21:57 编辑 [/i]]
无名野草花 2010-2-23 19:07
与云月兄探讨。祝福兄思想更进百尺。祝福!
[[i] 本帖最后由 无名野草花 于 2010-11-20 21:55 编辑 [/i]]
刌云剒月 2010-2-23 21:10
回复 12楼 的帖子
兄对佛学的研究达到了一定的程度,而我也未曾涉猎。我所涉猎乃是国外的哲学教育,和中国的佛学很大的不同。
首先兄弟所说的集中规律,还有一些专业名词,及佛教总结的一些东西。在我看来,神乎其神。我眼中的佛学,是那种文字上的魅力。知道一两句经文,在我看来是值得炫耀的事情。其次,解释宇宙的规律……似乎没有达到那个境界。我唯一的疑问只是,这些论点的论据是什么?所有的专业名词它们的用处是什么?诸如灵魂力量大到可以和宇宙抗衡之类,它们完全没有事实作为依据。都只是猜测罢了,佛学在我眼中,大部分都是如此。我不是无神论者……我曾经思考过这个问题,一个人的精神可以支持他在地震中支持3,5天,那么一个训练过精神的人,精神能够达到什么程度?是不是能够成仙?当然,我认为可以。仅仅是普通人的精神,就能让你闻鸡起舞,让你悬梁刺股,让你秉烛夜读,让你……但是这种猜想,我仅仅有一个疑问而已:根据在哪里。而答案是:没有。所有的宇宙规律都是无形的。
所以我说的因果关系,只是从现实角度出发,普遍存在大千世界的。如果一个行星有思想,他可能认为宇宙的诞生只是偶然。如果有外星人,它们或许知道是谁创造了宇宙。那么我们现在的一切都将被推翻,什么上帝,什么诸神诸佛……都属妄语。
统一说道,这些东西就是人类思想的集中,从来不是宇宙的规律。在兔子皮毛上努力想要看到外边的人,就是我们。可惜,毛,太厚,太密。理性,感性……这就是我们得出结论的方法。
无名野草花 2010-2-23 21:23
继续与云月兄探讨哲学问题,请版主不用加分。
[[i] 本帖最后由 无名野草花 于 2010-11-22 12:40 编辑 [/i]]
无名野草花 2010-2-23 21:32
继续与云月探讨。
论点无用,故删除。祝福!
[[i] 本帖最后由 无名野草花 于 2010-11-20 21:58 编辑 [/i]]
chen77452 2010-2-26 14:42
哇!楼上都如此彪悍,人生这么沉重的话题我就看看吧!
3116205 2010-2-26 18:42
LZ真用心,写这么多,又是生活啊...感谢LZ分享,还有大大们的经验。
假面0709 2010-2-27 12:07
一口气看完了,确是极为现实的问题,我们也只能做到明白为无能力力罢了。