mlhz81 2010-1-16 22:39
水墨的自拍都看过也收藏了那个合集，同时水墨写的文章也看过，是一位有文化有思想的女性，这样的女性在中国应该是多多益善，代表社会的进步。一个社会的文明程度就是看女性的地位，女性的解放程度，而女性解放又是和人的解放分不开的，而女性解放又同样的伴随着男性的解放，所以男性如果想要解放就应该支持女性解放。如果不能理解这一点那就是被现有的意识形态洗脑了
对于女性自拍个人一向是持支持态度的，可以说自拍给了女性一个很好的展示自己的机会，真正可以用女性的角度去表达自己，所以男性应该多宽容对待，多欣赏女性的美而不要只看成是性的符号。
性的话题其实没有那么复杂，也没有那么禁忌，更不是那么的上纲上线。当下中国社会主流对于性意识形态和5.4文人对于性特别是性产业的批判以及49年以后性、性的话题以及性产业成了资本主义腐朽落后的象征，需要被控制和清除，往往把性的问题上升到关系到国家生死存亡的政治问题的高度有关。当下社会扫黄打非就是一种政治行为，同样的人们在日常思维中往往把性和道德联系在一起，用性来攻击和贬低别人，中国人对于性的理解基本上还停留在生殖文化中。如果性能减少政治的干预，回归社会问题，性就不会那么禁忌，也不会那么敏感，当下人们对于性的认识和话语就是由于政治原因造成的。
总之社会的发展就是向着自由、平等、正义这些美好的目标前进的，人类的发展就是不断由必然王国走向自由王国，最终成为自由人，达到人的全面发展，这就是共产主义。一个人应该多学习人文知识，使自己的思想得到启蒙，看到中国人意识形态的局限和落后，了解人的发展方向和社会的发展方向，这样才能更好的理解人和世界
[[i] 本帖最后由 mlhz81 于 2010-1-16 22:47 编辑 [/i]]
水墨女人 2010-1-16 23:04
[quote]原帖由 [i]西山放牛娃[/i] 于 2010-1-16 22:28 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=45103094&ptid=2734393][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
哈哈，看了水墨前辈的回答，俺终于明白当人类懂得用树叶兽皮遮体时，也同时把应该坦诚于天地间的真和美给遮挡去了，所以，当俺穿着厚实的衣服走在众目睽睽之下时，俺便是在暗底里“骂娘”了！
冠希同学的东西是因为被人强迫传播开来的，所以他是不具有如主帖所言的貌似于人类精神的本质内涵和外在追求那种价值的，只有自觉晒出，自度并度他的才是极具欣赏性和革命性的，因此俺把冠希同学归入“之流”，似无不妥吧！
性的确是人的一种本能，但这世上自人类有了“社会”这个概念和架构以来，是否有哪一种本能可以无限制地自由发挥，可以超越普遍的认同而彻底自由地蔓延？俺不知水墨前辈在现实生活中是否真的特立独行到可以不顾一切地撕毁所有你所不认同的普世价值，可以摆脱你甚至不以为存在的普遍价值？
也许，在有的人眼里，读鲁迅或论语者是只具有简单的繁衍功能的，唯有对美仑美奂的自我暴露送上鲜花和颂词，才是具有追求人性自由和精神解放的真正大写的“人”，否则就是矫情，就如同ML时把窗帘拉上、把灯熄灭、把叫床声放低等等做法，就是“放下筷子就骂娘”的。[/quote]
[size=5]你说的还真对，你还真把坦诚在天地之间的真美给遮挡住了，否则，你的繁衍行为就应该是穿着厚实的衣服进行的一项懂得树叶兽皮遮体的人类的社会行为了，你丝毫不能在这个行为中有肾上腺激动的感觉，否则，你不就是被你所不齿的那种人吗？
呵呵，请问，这里有谁说过“性这个本能是可以无限制的自由发挥”这句话或者类似这个意思？你能否找出来我看看？
普世价值，呵呵，普世两个词一旦加上去，我还有撕毁的可能吗？我有资格撕毁吗？能不能撕毁似乎完全是制定普世价值观的人决定的。
不过我也得坦诚，我并没有不顾一且的撕毁我所不认同的价值观（请不要加普世两个字，我始终认为有些没有勇气的人总是喜欢加上“大家认为”或者“普世”之类的词来壮胆，这一点应该学习学习鲁迅，看鲁迅的杂文，鲁迅都是“我认为”“我疑似”开头，从来没有“大家认为”“普世认为”开头），我不认同的价值观，并不一定别人就不认同，我又有什么资格去撕毁我不认同而别人不一定不认同的价值观呢？难道我是价值观的制定者？
普世价值观是什么，内容是什么，这个普世价值观在未来允许发生改变不允许？你有具体的定义么？没有！什么都没有，你在这对影练剑的热情表演，呵呵。
我有说过“读鲁迅和论语者只具有简单的繁殖功能”这句话或者这个意思了吗？你理解能力不会差到这个地步吧？孔子说的“食色性也”这句话看来你也认为孔子没有你懂得东热等片子可以让肾上腺刺激神经了只知道繁衍了。呵呵。
ml拉窗帘与否，熄灯与否，叫床声音高低与否，纯属个人爱好。看你的意思，你还要规定一个ml的普世准则出来，让我们都遵守，否则，就是被你所不齿却被你整天在看的东热av或者冠希之流的。我有说过在你的ml过程中不允许拉窗帘不允许熄灯不允许小声叫床了吗？[/size]
水墨女人 2010-1-16 23:13
[quote]原帖由 [i]spsis[/i] 于 2010-1-16 22:28 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=45103125&ptid=2734393][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
色鱼先跟俺心仪已久滴水墨仙女美眉握个手哈:handshake
‘福星号’~是一艘船~水生水长于聊天室~船上载着一群有着真性情的兄弟姐妹男女老少驶向那幸福的彼岸……
说起来8好意思~我也是今天看到这个帖子后~临时抱 ... [/quote]
呵呵。那贴意思基本就是你回复的意思。
船我上不了，我买的其他船的船票。
[[i] 本帖最后由 水墨女人 于 2010-1-16 23:16 编辑 [/i]]
水墨女人 2010-1-16 23:31
[quote]原帖由 [i]spsis[/i] 于 2010-1-16 23:12 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=45105516&ptid=2734393][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
m兄晚上好:handshake
话说自从跟你上次大辩论之后~好久不见了哈:tongue
这次您滴观点我很赞同哈^^
不过我还是得为放牛娃说明下~他言辞虽然粗鄙甚至说刻薄~但却都是肺腑之言~能够深入人的内心精神深处……
... [/quote]
不敢苟同你的这个观点，似乎放牛娃对那些“不懂得鲁迅论语”的人都是不齿的。我不明白他的这种自豪感是来自哪里？
从古道今，都奉行一个“万般皆下品唯有读书高”的准则，教育出来的是数不尽的心存等级差异的所谓“知识分子”，他们不明白“放下屠刀立地成佛”的含义。就像那个年代的红小兵，对自己不齿的东西踩死踩死再踩死。
正如你在上面写的，一般人容易落于外相而争对错，却少有人注意里面的佛性大能。一阐提，在佛教中代表两个含义，一个意思是不信或者诽谤菩萨的人，另一个意思是因怜悯众生而自愿不愿成佛的菩萨。任何东西首先都是中性的，有了人才有了褒贬，善恶，美丑。问题是这褒和贬，善和恶，美和丑，因时因地而改变。所以我问放牛娃，他的那个所谓的普世价值观在未来有没有可能发生改变？
老子说“天地不仁以万物为刍狗”，心存等级观点的人理解为，天地是老大，把万物都当成草扎的狗。老子的这句话如果是这个意思，那还真不如不说。
mosquito1314 2010-1-17 00:26
回复 1楼 的帖子
不太熟悉水墨，看看再说~~~~~~~~~~~~~
kissyou998 2010-1-17 10:11
水墨的名气很大啊。听说有人很推崇他，是隐晦好，还是含蓄好，我也说不太好，个人喜好吧
老白 2010-1-17 12:36
水墨是被一些垃圾骂走的，论坛里少了水墨是一大损失。
spsis 2010-1-17 13:24
本贴的火气是从哪个地方引出来的~
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
liuyes5210 2010-1-17 14:38
看不懂，呵呵，凑凑热闹，不想平说太多
blackfish2001 2010-1-17 16:06
我是小黑。
呵呵，看到了自己的6级头像想起了当年水墨刚进来时候的样子。
当年的自拍区从小叮当到后来的水墨以及情侣基本我都看过，而且都没有那么多限制，真是黄金时代啊。
然后后面出现的3P，4P很漂亮，本来就是将自己的美丽展示出来，结果这么多无聊的人开始进入，谩骂，后来就是开始退出。
水墨不要因为那些让你烦恼的人而去动肝火，有很多的真正关心喜欢你的人，他们才是你支持者，尽管他们平时不怎么发言。
希望有空回来看看大家，来我们福星号转转。
色鱼老牛写这么多看得眼睛都花了。
你们都不知道水墨在丝袜区的自拍吗？
那是我认为比较漂亮的。
只因有你 2010-1-17 23:47
水墨 在我看来是位非常漂亮!非常自信的女人!女人展示的是自己最美的一面给别人看,自拍 我不反对,也不支持,自己喜欢就
好了,不用去在意别人的看法!言论自由,要是大家都一致赞同支持的话 那就嫖娼公开话了
做自己的事 让别人去说吧
希望看到 水墨 来茶坊做嘉宾!
[[i] 本帖最后由 只因有你 于 2010-1-17 23:50 编辑 [/i]]
在线客服(1)