查看完整版本: 《建国大业》观后感

《建国大业》观后感

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

政治色彩和娱乐色彩太浓，丧失了历史感了。

感觉删除了很多很多.很多内容都是直接过了.没想想中的好啊.可能是期待太高了.

回复 3楼 的帖子

哈哈。有四个小时版本的啊，可以去看的啊 找找你熟悉的明星:teeth

说句不客气的话，看完这部所谓大片，只能用大失所望来形容。我认为这就是所有被忽悠进电影院的观众的真实感受！
    明星好看吗？当然好看。但关键是看明星在适合自己风格和个性中作品的独特表演，每一个明星之所以成为明星必定有其独到之处。而这个独到之处不是在他们的成名作品中就已经向世人展示他们的风采，就是在不断挑战自我，在新的角色新的任务形象塑造上面取得新的成绩，新的风格，新的突破。但《建国大业》中明星们的个性形象在哪儿哩？花子想破了脑门还是想不出来。这些知名的，著名的乃至伟大的明星在这个影片当中完全找不到自己的位置，甚至门都找不到！纯粹就是为了一个所谓爱国的政治任务来报个到而已，给人一种“到此一游”的滑稽的感觉。
    由于这些明星完全是很被动的，所以角色也不可能做到真正的到位。他们也不强求到位，也心知肚明，只求能电影中露个脸就算交差了，因此显得不那么卖力。况且，再卖力也得不了几分。再从电影作品或者任何文学作品的艺术要求来看，所有的文艺作品要想获得成功，一要题材好也就是故事的本身要有卖点，二是表现形式要夺人眼球，新颖，独特。回过头来看看〈建国大业〉，故事情节平凡的不能再平凡了，熟悉的不能在熟悉了。因此如何去表现这个家喻户晓的故事就成了电影作品的头等大事。很遗憾，制作方没有给我们任何的惊喜，电影的处理形式泛善可陈，没什么新的东西给观众一强烈的震撼。除了明星脸简直就没剩下什么了。
    当然，以上的要求是对一部所谓的“大片”来说的，没有特别的东西你凭什么卖那么多的票房？况且这些明星在“爱国主义“的名义下可是不拿报酬的啊。
    最后还是要表扬下，这个”大片“有些细节还是挺不错的，比如王宝强扮演的解放军先头部队打到了北京城，以为打到了一个的地主老财的坚固城墙，蒋经国“打虎”的片断以及他老爸说了句不打虎亡国，真打虎亡党的名言，都让人喝彩和深思！

[[i] 本帖最后由 花子777 于 2009-10-24 18:51 编辑 [/i]]

不好意思，我看的是盗版。而且主要是冲着强大的明星阵容去的。

如果是看电影，看个乐子，很不错。

谈到受教育，我是感受到了---以后这种影片我是坚决不看:wad64

我的感觉就是再看明星，整个一个明星秀，商业娱乐性太强了，让人完全忽略掉了这部片子的历史意义。

我也看过了，确实不错，我感觉看了以后就感觉中国这样一路走来很不容易呢

祝祖国越来越强大，感谢先辈们为我们建立了一个好的社会，也谢谢楼主分享感悟

对电影本身不评论 我只想说路是自己选的 中国的根本问题远没有解决

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

要想真正了解建国前后的历史请不要观看此片，有些地方演的与历史是有出入的，就像作者说的淮海战役胜利后他们一起喝酒的那个场景，历史上是否确有此事?回答是否定的，我们可以去看我们的党史、军史，还有淮海战役和解放北平战役即平津战役几乎是同时开始的，而不是建国大业演的那样先淮海后平津。我们再分析一下当时的情景和北方无大战的那句话，淮海战役结束后，北平的局势还很不明朗，虽然当时的傅作义被围北平多时，但他的王牌军队并没有被消灭而是驻守北平，当时傅作义想打的念头要超过和平起义的想法，还有很重要的一点当时的国都南京并没有解放，也就是说他们的精神支柱并没有跨，就连毛泽东当时都做好了打下北平的思想准备，在这样一种情形下，他们四个在一起疯狂庆祝淮海战役的胜利就不那么地道了。
还有一个很让人难以理解的地方，看建国大业从解放南京到解放上海，我们解放军用了几天？？答案是6天。这点的历史真实性值得怀疑。最后一个开国大典举行的时候蒋介石到底在广州还是成都抑或是台湾？还是看看历史吧