激情帝国 2009-6-19 03:13
对于90后真的不能一概而论,那一个时代都有英雄,也有狗熊,我最初也不接受。仔细想一想他们似乎为了某一使命而诞生的,那就是社会的进步,进步不一定非得依靠主流,在倒退中才有发展。看看将来它到底是主流还是非主流。既然在社会有这前所未有的反响,就不要简单把它看成一件衣服一个发型的问题。
fengning1983 2009-6-19 03:52
这个问题有待讨论,也许是农村手的教育不一样吧,看不惯那个。几年前还由80后这个词呢,转眼间就不时兴了,70后的呢。
crillen 2009-6-19 06:19
时代的更迭,总有不被人接受的一些东西,这只是人们习惯性的不接受异己事物而已;不过,存在即合理,走自己的路,无所谓对错。
lanyu6861 2009-6-19 09:01
主要还是信息的畅通,监管的不利,教育的不及时以及中国整体环境造成的
cjywmsj 2009-6-19 09:45
楼主说的没错,只是我们轰炸90后的那些“脑残”,主要不是因为他们怪异的装扮,年少的叛逆这无可厚非,但是现在的90后失去作为中国人应该有的一些东西,曾经80后也被轰炸,但是80后不是颓废的一代,我们知道自己是个中国人,四川的地震,证明了80后不是垮掉的一代,而90后呢,为了玩劲舞的那咯脑残女的都还记得吧,90后的应该记住自己是个中国人,甭整天哈韩哈日的,韩日不值得你们那么脑残的痴迷。
xiou5244 2009-6-19 10:02
70后的人看80后的行为习惯不顺眼,而80后的却有看90后的行为习惯不顺眼。这样有什么意义呢?时代在进步,很多事情每个人的观念不同所以才会这样。对于这样人的评价我觉得就用一句广告词就行可“走自己的路让别人说去吧”
闪光的天使 2009-6-19 10:14
楼主说的挺在理,我觉得吧,时代是在进步,所以每个时代所拥有的各个层次面上的东西是不一样的。就比如放在我们80后的人疯狂的时候,很多行为不是也一样让70后的人所不齿吗。90后种种行为在一定程度上反应了中国在向发达国家迈进所带来的必然产物。中国古老的五千年文化与西方文化融合的过程中必然会有种种弊端,而90后的一些行为如性泛滥等等恰恰是这弊端的一种,对于这些我们不应该全盘否定,去芜存精是唯一的办法。
zgjxwyboy 2009-6-19 10:25
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
fox2800 2009-6-19 16:25
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
pcfang 2009-6-19 16:47
搞笑,其实不是90后不90后的问题,而是中国教育的失败,现在很多人都喜欢韩日,而且现在很多90后很多都不相信南京大屠杀,不相信三年自然灾害,我记得我外婆跟我表妹说当年没吃的时候怎么怎么样,她竟然说了一句“那你们怎么不做饭?”我听了这句话,感觉90后就好像晋代的那个傻皇帝,思想简直很单一,而且现在被日本和韩国文化侵入很严重,如果有一天日本真的又来打中国,那么90后是最有可能出汉奸的一代,因为他们对日本根本没有什么感觉,可能还会说日本怎么怎么好,而且90后没有国家这个概念,爱国对于他们来说是一件很可笑的事情,80后们可能对GCD有很多意见,但是对于国家他们还是很拥护的,是典型的爱国不拥D,而90后则是无国无D老子天下第一!
bayoss 2009-6-19 19:14
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lix102511 2009-6-19 19:19
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
125430535 2009-6-22 00:32
青蛙现象!80后属于开始烧水状态!90后属于水在半热状态!所以警惕!至于千禧后不知道!还是留待后世的评价吧!
青蛙现象:把一只青蛙直接放进热水锅里,由于它对不良环境的反应十分敏感,就会迅速跳出锅外。如果把一个青蛙放进冷水锅里,慢慢地加温,青蛙并不会立即跳出锅外,水温逐渐提高的最终结局是青蛙被煮死了,因为等水温高到青蛙无法忍受时,它已经来不及、或者说是没有能力跳出锅外了。
devils1703 2009-6-22 02:30
楼主的第一点中的简化字是有根据的,简化字一度曾经推行,我语文老师就曾经学习这种文字,但后来被停用
======================
华丽分割线
这是百度回来的
1972年3月,中国科学院下设文字改革办公室,文字改革工作开始恢复。当年7月,文字改革办公室开始拟定《第二次汉字简化方案》),并广泛征集群众中流行的简化字。1973年国务院同意恢复“中国文字改革委员会”的名称,归国务院科教组管。1975年文改委拟定出《第二次汉字简化方案(草案)》(以下称《二简》。1977年文改委在广泛征集各方意见的基础上,拟定出《第二次汉字简化方案(草案)》的修订稿,收录了简化字853个。
1977年12月20日,《人民日报》发表社论《加快文字改革的步伐》,并于次日开始试用《二简》中第一表中248个简化字。1978年3月教育部通知要求全国统编教材一律试用《二简》中第一表字,开始推行《二简》。
但是《二简》中不合理的地方很多: ① 没有规律地简化了一些字; ② 不合理的兼并了一些汉字,如把“雕”和“刁”并为一个字。此外,汉字的整体局面被“一简”深刻地冲击后,刚刚恢复平静,又受到“二简”的冲击,弄得有些混乱。因此,从1978年开始人们反对《二简》的呼声越来越高。1978年8月,全国报刊都停止了试用《二简》中第一表中的简化字。
从1980年起,有关机构开始修订《二简》,一直持续到1985年。但是在似乎修订完善的时候,被政府废止了:1985年12月,文改委更名为国家语言文字工作委员会;1986年6月24日,国务院批转国家语言文字工作委员会关于废止《二简》和纠正社会用字混乱现象的请示,并在通知中明确指出“1977年12月20日发表的《第二次汉字简化方案(草案)》,自本通知下达之日起停止使用。”这个通知宣告了第二次简化字运动的失败。
kindablue 2009-6-22 02:54
90后只是一部分人做法有些不对而已...不能一概而论
yingjian 2009-6-22 03:51
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
so61 2009-6-22 04:32
很久没有人能这这样冷静地分析问题了,网上只知道狂吠的脑残太多了
murongfushui 2009-6-22 09:10
楼主,你还是错了。该批评还是要批评,虽然不能完全改变什么,但如果没有人加以指导,天知道会变成什么样子?
你说,当初都留郭富城头,如果当时没人管,现在我们又会是什么样子?
一切存在都使合理的,你说90后的作为是合理的,那我也可以说批评也是合理的。
rt860113 2009-6-22 10:11
楼主所说的可以说代表了一种观点,但是其中举出的种种所谓80后的例子其实并不具有代表性。
1.火星文。我是80年代中期出生的,其实我不太记得身边有楼主所写的这样另类的例子,即使有的话也是极少数或者是真的是写错了,而不一定是故意为之。
2.爆炸头。关于这一点,我想其实就更加少见了,我记得当时一个年纪里有勇气如此挑战校规校纪的人寥寥无几,也只能说是偶尔有之。
3.脑残装。这个真的没有见过,很难想象当时的学生会有如此魄力去疯狂带之。
4.嘻哈音乐。这个我不愿意去评论,因为了解的实在太少,毕竟mp3在那个时代还不是那么普及,而广播里真的鲜见另类音乐,真的是难于听之。
5.性泛滥。这个真的要说一下,在这个网路信息爆炸的年代,我们不得不承认90后要比80后性观念的形成要早很多,或者说是缺乏可比性,这个应该说是好事,毕竟相比于我们那个时代的人在这方面成熟的更早了,但是正是如此,其隐藏的性泛滥危险也更是无法蔽之。
总结一下,其实90后的种种行为特点应该说是时代和社会发展的产物,我们无需把它与80后,甚至70后去比较,并且这样的比较也缺乏客观和公正。但是,这并不意味着我们就可以不去关注这些行为可能会产生的后果和影响,如何去正确引导和教育这些还在青春期的孩子应该是我们要着重关注和解决的问题。我想不管是90后还是80后,只要拥有一个活泼开朗、自信坚强、积极进取的健康心理,将来都会有所作为。
绝色淫1 2009-6-22 10:43
楼主说的也有一定道理,但是凡是物饱满而上溢,物盛极而必衰,任何事情都要有个度!