blueviger 2008-5-9 21:15
从节省资源的角度来看,现在的招标流程一定要简化
[color=Blue] 近期连续投了两个标,感觉实在是累,除了花了大量的精力和时间去准备招
标文件外,社会的资源更是浪费的难以计量。
目前的主要招标模式为邀标和公开招标
邀标,指的是邀请后参加投标,范围相对较小,专业度更高,资质的要求也
更高。
公开招标,顾名思议是指的公众大家只要看到招标信息,资质足够都可以前
来参与,参与的人员更多,范围更广。
但是两者间走的流程,和准备的资料却是差不多的现在企业招标,一般标书
的编制都分为商务标和技术标。
现在我拿一份最近投的一个标的标书做为案例来具体分析:
商务标主要分成:
(1)投标人基本情况
(2)投标书
(3)投标一览表
(4)详细报价清单
(5)合同条款响应一览表
(6)售后服务及培训计划
(7)付款形式
(8)项目实施主要人员情况及人员资历、资格
(9)近年完成同类型项目一览表及项目合同、验收证书
(10)法人授权委托书(仅适用于投标人代表非法定代表人)
(11)关于资格文件声明的函
(12)资格文件及其他
(13)提供公司经审核的最近三年度财务报表
(14)提供所有项目实施人员的简历
技术标分为:
(1)提供完善的针对需求的技术解决方案
(2)提供可供选择的3种备用方案
(3)第三方测试、验收工具一览表
(4)项目管理、工期进度
(5)用户需求书中所提出的需要提供的资料等
(6)投标人认为有必要说明的其他文件
两者(商务+技术)的总项目为14+6=20项
两者标书的页码加起来为147+329=456页
标书的要求是一式7份一正6副总页数为456*7=3192页
现在一包A4纸是200页3192/ 200= 15。96包这还不包括包
装,封面,打印错误,卡纸等意外造成的纸张浪费。
16包纸仅仅是一次投标所付出的纸张,去年我公司共投标317次粗略的
估算需要5072包纸合计1,014,400页。这些纸张有多少是被浪费掉
的?
招标公司往往只看一个报价,所谓的专家也只是粗略的看看技术规格和参数
等,一本包装精美,纸质优良的厚厚标书就完成了使命,躺在墙边默默的变为一
堆废纸。
这是何等巨大的资源浪费啊!这需要砍多少棵成年大树才能制造?这需要花
费多少电力和人工进行生产?
真的有必要每次投标都需要这么多的资质复印件吗?不能用一张权威部门,
或者行业协会的授权来替代吗?
真的有必要准备那么多可有可无的材料吗?你们只看几页纸,却需要数百倍
的纸做陪衬吗?
现在投标界还有股歪风邪气,认为,标书越厚,越精美,中标的可能性越大
,大家都一古脑的做大做厚,有次投标,看见一家投标单位,找了14个人,抬
了14箱标书进场投标的" 壮举。" 我们的招标单位真的该好好反思一下,我们
的国家一直提倡要做节约型社会,但是我们的所做所谓真的在节约了吗?
(13)提供公司经审核的最近三年度财务报表
(14)提供所有项目实施人员的简历
技术标分为:
(1)提供完善的针对需求的技术解决方案
(2)提供可供选择的3种备用方案
(3)第三方测试、验收工具一览表
(4)项目管理、工期进度
(5)用户需求书中所提出的需要提供的资料等
(6)投标人认为有必要说明的其他文件
两者(商务+技术)的总项目为14+6=20项
两者标书的页码加起来为147+329=456页
标书的要求是一式7份一正6副总页数为456*7=3192页
现在一包A4纸是200页3192/ 200= 15。96包这还不包括包
装,封面,打印错误,卡纸等意外造成的纸张浪费。
16包纸仅仅是一次投标所付出的纸张,去年我公司共投标317次粗略的
估算需要5072包纸合计1,014,400页。这些纸张有多少是被浪费掉
的?
招标公司往往只看一个报价,所谓的专家也只是粗略的看看技术规格和参数
等,一本包装精美,纸质优良的厚厚标书就完成了使命,躺在墙边默默的变为一
堆废纸。
这是何等巨大的资源浪费啊!这需要砍多少棵成年大树才能制造?这需要花
费多少电力和人工进行生产?
真的有必要每次投标都需要这么多的资质复印件吗?不能用一张权威部门,
或者行业协会的授权来替代吗?
真的有必要准备那么多可有可无的材料吗?你们只看几页纸,却需要数百倍
的纸做陪衬吗?
现在投标界还有股歪风邪气,认为,标书越厚,越精美,中标的可能性越大
,大家都一古脑的做大做厚,有次投标,看见一家投标单位,找了14个人,抬
了14箱标书进场投标的" 壮举。" 我们的招标单位真的该好好反思一下,我们
的国家一直提倡要做节约型社会,但是我们的所做所谓真的在节约了吗?[/color]
[[i] 本帖最后由 流客 于 2008-9-5 20:50 编辑 [/i]]