查看完整版本: 宁愿报废也不援乌：英国确认退役并拆解30架早期型号的台风战斗机 [11P]

宁愿报废也不援乌：英国确认退役并拆解30架早期型号的台风战斗机 [11P]

[color=Blue]英国政府已经平息了一直以来围绕其30架早期生产的台风Tranche 1战斗机未来去向的猜测。与援助乌克兰或者重新利用部署的希望相反，英国政府重申了将这些战斗机报废作为零部件的承诺。

[img]https://p6.itc.cn/images01/20231222/0613e65aeaae4e6ab53a1d71f73fefeb.jpeg[/img]

“台风”Tranche 1是第一批生产的台风战斗机，代表的“台风”系列战斗机的初始作战能力，将被系统地用于“减量生产”计划。该计划的目的是从退役的台风战斗机中回收可用部件，为其余的“台风”战斗机提供备件库存。

[img]https://p4.itc.cn/images01/20231222/68ccb5b79bb7467694fbfcf98b62cc48.jpeg[/img]

诺里奇南区工党议员克莱夫·刘易斯提交了一份议会书面问题，要求澄清第一批飞机的现状。英国国防采购部长詹姆斯·卡特利奇回答说，自2022年2月以来，没有一架"台风"Tranche 1战斗机退役或捐赠给乌克兰。

[img]https://p0.itc.cn/images01/20231222/b74794bfd035453aa0c616d85a5c81b8.jpeg[/img]

截至目前，英国军方登记在册的"台风"Tranche 1战斗机共有30架，计划到2025年3月底将有26架退役。不过这一举措引发了国防特别委员会对英国国防能力潜在缺口的担忧。去年，马克·弗朗索瓦议员在英国国防特别委员会上发言时，对这些飞机退役背后的逻辑提出质疑，并建议至少应将其中一些飞机列入战争储备。

[img]https://p1.itc.cn/images01/20231222/e176277dfc914b6e8e84eb2d9423562e.jpeg[/img]

今年9月，英国议会的一个知名小组发布了一份调查研究报告，建议英国皇家空军的第一批"台风"Tranche 1战斗机应停用而不是报废。调查报告批评了将"台风"Tranche 1战斗机的退役日期提前到2025年的决定，并强调英国皇家空军缺乏后备力量。国会议员们认为，与其让这些飞机过时，不如对它们进行升级。

[img]https://p9.itc.cn/images01/20231222/675d76367caf43b2b6f93f047ed0bbc4.jpeg[/img]

尽管围绕英国第一批"台风"战斗机退役问题存在担忧和争论，但英国皇家空军（RAF）此前曾断言，这些飞机的分阶段撤出不会对作战构成挑战。英国为何不向乌克兰转让"台风"Tranche 1战斗机？根据目前的战略，英国皇家空军的30架"台风"Tranche 1战斗机中的大部分计划于2025年3月31日结束服役，只有4架被指定保留到2027年。这一决定将使英国皇家空军的"台风"战斗机总数减少到107架，其中包括 67架"台风"Tranche 2战斗机和40架"台风"Tranche 3战斗机。

[img]https://p9.itc.cn/images01/20231222/13ff0152810f420da52d25685070ed2e.jpeg[/img]

随着 2025 年最后期限的临近，有关这一决定的战略后果的讨论仍在继续，成为军事和政治领域讨论的焦点。今年早些时候，有报道称英国有可能向乌克兰提供"台风"Tranche 1战斗机，乌克兰目前正与俄罗斯发生冲突，并寻求西方飞机来对抗俄罗斯军队。

[img]https://p5.itc.cn/images01/20231222/33c0b3edd56142f6bb2b2ecfd451f5cc.jpeg[/img]

然而，由于后勤方面的挑战，英国打消了向乌克兰提供"台风"Tranche 1战斗机的念头，英国国防部国务大臣也重申了这一决定。专家们对这些飞机的局限性进行了权衡，认为它们可能不会对目前的冲突做出重大贡献，而且可能会遇到一些障碍。

[img]https://p3.itc.cn/images01/20231222/94798e556490483cb34024082ec1d538.jpeg[/img]

英国皇家联合军种研究所指出了影响"台风"Tranche 1战斗机能否满足乌克兰需求的几个关键因素。其中包括与"流星"空空导弹不兼容，以及出口AIM-120C-8/D空空导弹需要美国批准。此外，"台风"战斗机的设计针对高空和高速进行了优化，在面对俄罗斯远程地对空导弹的威胁时带来了挑战。

[img]https://p3.itc.cn/images01/20231222/3418c5b2e6814b1eb20915eb4300b1d1.jpeg[/img]

英国皇家联合军种研究所进一步解释说，"台风"的空对地能力仅限于宝石路II炸弹和闪电III瞄准吊舱，因此在乌克兰前线的威胁环境中效果不佳。

[img]https://p0.itc.cn/images01/20231222/9a59f05c50ea40b1bbeb0b9ce31aa34a.jpeg[/img]

此外，鉴于乌克兰空军基地分散，该报告还强调了在乌克兰维护和操作这些战斗机的问题。"台风"战斗机的下悬式进气口使其容易受到异物碎片对发动机造成损坏，而这在乌克兰空军为避免俄罗斯打击而使用的相对简陋的基地中是一个常见问题。

[img]https://p3.itc.cn/images01/20231222/3bbafa1d5df44a02bcc0e7f8ae263f10.jpeg[/img]

从根本上说，虽然英国曾考虑向乌克兰提供"台风"Tranche 1战斗机，但由于后勤、作战和战略方面的限制，英国排除了提供此类援助的可能性，并强调了在持续冲突中支持乌克兰国防需求所面临的复杂挑战。[/color]

乌克兰飞欧美的飞机要费些时间，况且西方也怕这些飞机神话被俄罗斯打破了，影响军售吧

小时候有过台风的模型，觉得很精致，现在发现都退役了

日已落这根老搅屎棍现在自身的军事实力衰弱的也很快，地主家都没余粮了，当然不愿意再去为了霉帝的利益加大援助乌克兰纳粹匪帮的力度了，之前提供了几十辆挑战者坦克对于连自家坦克生产线都已经嗝屁的老搅屎棍儿来说已经是接近伤筋动骨程度的放血了，再提供昂贵的台风？那估计老佛爷的棺材板都要压不住了:tongue

[quote]原帖由 [i]保鲜教育00[/i] 于 2023-12-23 13:01 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200506744&ptid=10054729][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
日已落这根老搅屎棍现在自身的军事实力衰弱的也很快，地主家都没余粮了，当然不愿意再去为了霉帝的利益加大援助乌克兰纳粹匪帮的力度了，之前提供了几十辆挑战者坦克对于连自家坦克生产线都已经嗝屁的老搅屎棍儿来说 ... [/quote]
但是英国已经成为首个乌克兰安全保障国，对于英国这样的承诺，历史上是有过例证的，当年英国保障波兰安全，结果德国跟苏联一起狼狈为奸，突然袭击把波兰灭掉了并且瓜分了，英国即使打败仗也要跟德国宣战。二战，就是这样爆发的。

英国人真是欧洲搅屎棍，它唯一的立国战略就是离间欧洲。给点枪炮导弹啥的倒是没啥，真要给“有可能”改变态势的武器的事情，就让欧洲国家去干吧。看到有人说，英国的保障承诺，有个屁用，二战前自己的殖民地都保不住了还安全承诺，张伯伦的绥靖政策怎么不说呢。他唯一的战略就是离间欧洲而已，这它才有生存的机会。再说现在应该现在已经是彻彻底底的二流国家了，有啥可吹的。

[quote]原帖由 [i]ifoundyou2005[/i] 于 2023-12-26 11:19 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200534504&ptid=10054729][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
英国人真是欧洲搅屎棍，它唯一的立国战略就是离间欧洲。给点枪炮导弹啥的倒是没啥，真要给“有可能”改变态势的武器的事情，就让欧洲国家去干吧。看到有人说，英国的保障承诺，有个屁用，二战前自己的殖民地都保不住 ... [/quote]
英国人还是比较有契约精神的，因为是基督教的缘故。二战时候，其实刚好证明了你的分析不怎么对，早在二战之前，英国就对波兰作了安全承诺，结果事到临头了，张伯伦采取绥靖政策，其实就是想赖账，结果外国那边倒还没多大反应，英国人民自己就起来了，把张伯伦请下台，接着被选上台的丘吉尔，就对德国宣战了。
我的说法有点错，宣战还是张伯伦宣战的，只是他之前的绥靖政策已经造成恶果，所以下台。

[[i] 本帖最后由 worker2001 于 2023-12-26 13:54 编辑 [/i]]