小米4c发布的第二天，魅族在同样的地点发布了新的高端旗舰系列“PRO”，该系列的开篇之作就是PRO 5。官方很自信地为它打出「不完美」的文宣，但遗憾的是，这也正好我们对它的观点。
魅族

关于魅族本身，开场就是更换了字体更加圆润的品牌logo，并公布了魅族8月份的销量为289万。作为对比，魅族今年上半年销量为890万台（增长540%）；小米今年上半年销量是3470万（增长33%）；华为是5000万（当中国内市场为2500万台，增长40%）。
虽然魅族的名声也不小，但其销量远比大家预想中的小。从上一年的MX4开始，魅族几乎保持了每月1个发布会的频率，机海战略带来了高关注度的同时，也带来的大幅的销量增长。但和销量最大的国产品牌（小米、华为）相比，还有接近一倍的体量差距。

另外，比较奇怪的是，发布会中也宣称flyme 用户已经超过2500万，然而上半年和8月的销量加起来还没到1200万，即使7月销量也是289万，也就意味着魅族2015年之前的用户已经超过1000万？2500万用户这数字的水分较多，大家看看就好（flyme的第三方移植不多，几乎只运行在魅族手机上，而魅族也有推出过运行ubuntu和阿里YunOS的机型）。
PRO 5

魅族PRO5采用5.7寸1080P Super AMOLED屏幕，芯片部分和三星S6高度重合：Exynos 7420+UFS2.0储存+三星香农333基带+3050mAh电池，前置500+后置2100万像素摄像头(IMX230)，采用支持mCharge快充的Type-C接口和升级的Hifi电路，移动联通双卡双待双4G，3G+32G版本售价2799元，4G+64G售价3099元。当天开始预约，10月12日正式开售。

在iPhone6s发布之前，魅族为防外观设计撞车，提前发布了PRO 5的外观渲染图。看到真机之后，终于明白为什么魅族要提前公布外观了。新机的边角更加圆润，侧边弧度缩小并且加入了2.5D玻璃，不得不说，魅族的机器越来越像iPhone 6了。
屏幕是个大坑

PRO 5的最大槽点，是那块5.7寸1080P Super AMOLED屏幕。它的参数和两年前的Note3一样，注意，是两年前。而且即便是放在两年前，这块屏幕的表现也并不算好。不过重点不是分辨率，而是A屏的Pentile子像素排列方式。

Note3的子像素排列
发布会上说的钻石像素排列，其实也是Pentile排列，后者是相邻像素间共用子像素的排列方式，会对显示细腻度造成一定的影响，在显示黑白文字时会看到比较明显的锯齿感。所以采用P排的A屏，需要更高的分辨率才能达到和IPS屏幕接近的精细度。不过现在已经找不到RGB排列的A屏了（note2上曾经用过），这也是“无2K不A屏”之说的由来。

MX4 Pro宣称屏幕功耗仅比MX4提升5%
或许煤油会说2K屏费电，只有写轮眼才能看出分别。但这里可以明确地告诉大家，即便是近视眼，即使是PPI更高的MX5，这种低分辨率的P排A屏，在近距离下也会看到较为明显的“大果粒”像素点。
屏幕尺寸上升到了5.7寸后，就算是1080P分辨率也只有387 的PPI。但如果PRO 5肯像一加2和iPhone 6Plus那样乖乖地用IPS屏幕，就算是1080P也不会有多少人吐槽。但既然用1080P屏幕，为什么要作死用P排的A屏？
另外，和索尼不一样，三星向来不会把最顶尖的产品卖给别人，非三星自用的A屏 的表现一直不佳（moto此处躺枪无数），估计PRO 5的屏幕很有可能会遇上和MX5一样的发黄和纯色显示“不干净”等问题。外加Flyme系统还没有屏幕色温调节功能，不得不让人对其色准表示担忧。

但即使抛开参数和产品表现本身，给旗舰系列用连MX5都不如的屏幕，这也是说不过去的。再说，魅族还有一部带2K屏幕的MX4 Pro，那上一年为什么不说2K屏发热大了？而更加打脸的是：MX5的屏幕表现被采用负液晶技术的MX4吊打也就算了，现在PRO 5的屏幕精细度还不如MX5。然而用A屏的MX5，其屏幕精细度其实还不如魅蓝note…
总体来说，魅族的旗舰屏幕表现一年不如一年，而且还是越贵越差……在笔者眼中，这块屏幕根本就配不起“PRO”的名号，官方文宣“不完美”，说的，正是这块屏幕。
性能部分：复刻版S6，安卓性能顶峰

从初代MX的Exynos 4210，魅族旗舰一直有使用三星处理器的习惯。三星总是优先给自家旗舰上首发，而三星S系列旗舰是在3-4月发布，而魅族旗舰是在9-10月发布，所以魅族拿到的一直都是和半年前S系列的同款处理器。
而这一次，三星没有为Note 5配备新处理器，所以魅族也“顺带”用上了安卓最强的处理器——Exynos 7420。后者基于14nm工艺制造，为4*1.5GHz A53+4*2.1GHz A57构架，GPU为 772 MHz的Mali-T760 MP8，搭配32位双通道1552MHz的DDR4内存，即使只有3G内存的低配版，其带宽也达到了丧心病狂的24.88Gb/s，是极少数能完美拖动2K屏幕的CPU。
而读写速度远超eMMC 5.0的UFS2.0储存，以及三星的香农333基带等外围搭配，都和三星的S6/S6 edge/Note5如出一辙。三星对魅族这个老队友，还是有点良心的。即使三星只给魅族体质较差的7420（虽然很有可能是这样），但配合缩水的1080P屏幕，PRO 5的性能部分，在安卓平台中也是一骑绝尘的存在。

PRO 5卡槽的使用说明
网络制式方面，三星的香农333基带支持移动和联通的双卡双待双4G，以及CAT6，跑联通的4G+也是没问题的。但其并不支持CDMA制式，再次和电信用户无缘了。
另外要说明的是，现在的与或卡槽都是2号sim卡和TF卡共用一个位置的，使用双卡时无法进行TF卡拓展（能同时支持双卡+TF卡的卡托，暂时只有Moto X Style上才有），需要双卡和内存拓展的用户要特别注意。
摄像头略有提升，光学防抖依旧缺席PRO 5的500万像素前置摄像头和MX5完全一致，但后置摄像头从祖传的IMX220升级为支持PDAF相位对焦的IMX230，可用像素也有稍微提升（从2070万提升到了2100万），保护玻璃从大猩猩三代升级为蓝宝石。而另外一个升级源自7420的IPS，PRO 5支持每秒24张的连拍。

三代魅族旗舰摄像头参数对比
估计镜组部分还是沿用了MX5的设计，同为6P镜片和f2.2光圈，所以依旧没有光学防抖。新小光圈+高像素+没光学防抖，注定了MX5和PRO5的弱光成像不会有太好。不过从MX5的表现推算，PRO 5的综合成像表现，要排在国内机的中上水平还是不成问题的。
比起成像提升，IMX230带来的更多是拍照体验的提升。除了PDAF相位对焦外，其成像速度肯定会比MX5快，毕竟连海思处理器+IMX230的荣耀7也有不错的成像速度，和S6使用同款ISP（图形处理器）的PRO 5，表现再差也有个谱。
推倒重来的Flyme OSFlyme OS是魅族手机的一个重要竞争力，但万万没想到的是，Flyme5.0会被推倒重来。而另外一个槽点是，最新旗舰PRO 5居然要到11月15号才能升级，当然，后者或许是件好事……

设置与多任务界面

Flyme5.0风格大变，融入了大量的安卓原生设计，取消了方便单手操控的底部导航栏和多任务界面，大家以前很喜欢的滑动操作也难以幸免。审美上的倒退，在设置页面中最为明显，这货分明只是小改的原生安卓5.0啊……
发布会上的主动防御、应用洗白（权限控制）、远程定位、静默拍照、自动报警等功能，其实也是flyme和其他厂商原有的功能，并没有什么特殊。最值得一看的是内存压缩技术，其宣称可以大幅减少对内存的占用，并拿了MIUI出来吊打。但官方没有提供实际的数据，其是否有用，还得进一步评测才能确认。
但总体来说，新系统功能变化不大，但审美上出现了较为明显的倒退，很多flyme为人称道的特性都被取消了，不得不让人感到遗憾。所以在确认能否退级之前，并不建议大家升级，毕竟flyme本身的bug也不少，这次UI大改可能会带来更多的bug，早期版本用起来可能会比较忧伤。
吹过头的Hifi与续航

PRO 5采用了支持mCharge快充的Type-C接口，并升级了Hifi电路。对于Type-C，虽然它注定会是以后的主流，但它现在还只是赶潮流的设置，暂时没有厂商推出同时支持快充和USB3.0速度输出的Type-C接口，基本都是只能兼容其中一样。
而PRO 5选择的自然的是快充，这个笔者非常赞同，但从乐视、一加2的使用体验出发，要多备一根Type-C线或接口的体验，真的远不如要区分正反面的传统mirco-USB接口。
MX5上的mCharge快充表现相当不错，除了OPPO变态式的VOOC闪充，以及S6等电池容量较小的机型，其充电速度也是可以排在前几位的，PRO 5的表现也应该会不错。

PPT中的续航表现
但发布会中的这页PPT就别信了，简直把这块3050mAh电池的续航吹出天际了，大家心里打个6、7折就应该和实际表现差不多了。

发布会上所谓的Hifi 2.0，其实只是加入了独立电路和NXP三极管，音质提升会有的，但估计不会太大，称Hifi2.0就有点过了。
为了凸显PRO的尊严，其系统能自动识别PRO的用户，提供专门的7*24小时客服团队，提供远程技术支持服务mSupport，以及免费上门维修，这听起来还是比较良心的。
其他

“微宝”球形机器人

魅族路由mini
一同推出的还有一个和腾讯合作的“微宝”球形机器人，以及曝光多次魅族路由器。前者还只是个玩具，可以手机遥控它的运动并且防水，但649元的售价明显偏高；后者是个最高支持433Mbps的微型路由器，可以直接插在插座上面，2.4G版本为99元，支持5Gwifi的版本为169元，和魅族手机一起购买则分别为69和119元。

Soho II NC主动降噪耳机套装

曼哈卡顿音响套装
最后公布的是价格，3GB内存+32GB 存储版为2799元，4GB内存+64GB存储版为 3099元。而剩余的曼哈卡顿音响套装则是3798/4098元，Soho II NC主动降噪耳机套装为3398/3698元。折算下来就是那套音响就卖1000元，降噪耳机就卖600元了。面对这价格，笔者也只能呵呵了。

PRO5 总结起来就是一个实力超群的CPU，配上了表现远低于平均水平的屏幕。除了红外遥控外，NFC、快充、指纹识别等旗舰该有的配置都有了。
而机器本身的2799元定价，对比小米note旗舰版，还是有一定优势的。但对比2000元档的小米note、MX5、荣耀7等产品，其提升并不明显，而且屏幕倒退比较明显。另外，在国行电信版S6都已经接近3000元大关的时候，着实已经想不出为什么要上PRO 5了……

感觉最近这两年魅族有点迷失了，已经不在注重品质，想学小米 可又有点邯郸学步 只关心销量  利润 炒作而失掉了自己的东西，

按白总的说法，pro 5于去年9月就已经定位，呵呵，想当初奔着mx4 pro去的煤油遭忽悠了一回：本以为以点胶、2k屏打造的mx4 pro必属精品，哪知道却是魅族公司仓促间过渡的一款产品。

1.如果只是比MX5更优秀，而不是优秀得自信，那么担当不了pro的名号。今年魅族的高端梦想显然不会很好地实现，至少Pro 5不会帮助魅族提升其之前被自家的4和4pro 毁掉的品牌形象。魅族再也不是那个推出2999元的新品手机时魅友们狂欢的魅族了。
2.简单评价下这场发布会：这不就是三星的强大零部件研发能力的展示吗？！给我的感觉就是一堆三星零件加魅族外壳然后运行flyme就是pro 5了。这几乎就是发布会的全部了(╯з╰)然而这些零件的堆积并不能使pro5 成为一台高端手机。我只能说除了性能拍照，你和你家的MX5到底有啥区别？回答了这个问题，才能做出Pro。我就落下一句话，人家为什么不加1000买那么多人认为更好的S6？显然，魅族的产品和营销不能够很好地回答这一问题。这场发布会宣告了魅族是想给原来选择1799的手机用户一次接触3000元的手机的机会，根本不会吸引真正的高端用户。

也就比mx5进步了一点而已，手机这种东西，更多的时候决定用户是否购买的，是价位和对品牌的认可、对质量性能的追求。
品牌的价值还是要包含在内的。厂家还是多做良心产品，少一些吹嘘和炒作吧。谁能真心把用户当做上帝，谁就能找到上帝的感觉。

去年发布的MX4PRO我第一时间拿到机器，满怀信心，结果那满满的BUG系统，硬件也是经常故障，直到现在还卡，真不知道魅族引以为傲的是什么！

国产品牌手机，都向高端靠拢了.个人觉得华为做的比较成功，OPPO次之，小米和魅族还在过渡阶段，是否能成功，关键能否抓住高端客户的心理了。魅族之前的定位是想买苹果但是消费能力只能承受2K档次的用户，也算是比较成功了，接下来转型高档的路似乎还需要给一些时间过渡，我们敬请期待吧