理由貌似很充分，但是这个问题要从多方面考虑，不是一时半会儿就能解决的。

如果不千里跃进大别山，被动防御的总体态势得不到扭转，战略主动权始终握在国民党手里，虽然说，一个XX反攻干掉多少人一个XX战役干掉多少人，但是根据地的面积是不断缩小的。这么打下去还是要输掉战争的。只有主动出击才能彻底扭转战局，事实上也确实起到了作用。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-9-7 14:53

国民党有将领说过。中共打仗厉害是因为有将领愿意啃骨头，而国军则不然。这样看就很能明白呢。

我也很喜欢刘伯承，但是按照当时的情况来看，元帅的位置和中野的实力，都是没办法的事情。
全国一盘棋很多人都为了下好这一盘棋而付出了很多，
最典型的还有粟裕，凭他的战斗力和战绩进入十大元帅一点问题都没有，
历史不会那么公平的当时就给每个人他应得的，但是历史又是公平的，漫漫长河中，公道会在人心。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-10-30 09:03

当年的事情是无法在现的，但确实是毛赢了，这也就够了

千里跃进大别山，一路上丢了很多重装备和行李，而且各种艰难险阻都有，所以削弱了中野，但是从全局来看，这一招非常的绝妙，精彩，给解放战争的胜利，打下基础。

有得必有失，淮海战役的重大胜利，标志着中央军委对当时整个战略大局的英明决策是完全正确的！“挺进大别山”可能也是老毛当时‘投诱捕鱼’一个军事策略！。。。

一个是进攻，一个是防守，本来就不同啊

中原野战军和陈粟华野、林罗东野相比走的是一条相反的路,如果以林罗刘带部队进关为截止点，当时林罗手下105万，陈粟手下45万，而刘邓手下仅12万,是什么原因让刘邓军力如此羸弱？原因：1经济原因限制了刘邓大军的发展,刘邓自抗日战争起，一直在依托太行山及其附近周边活动，该范围内经济十分薄弱，不仅要承担刘邓大军的后勤供应，而且还需要同时供应华北聂荣臻的生活所须，财力几乎枯竭
          2初战伤了元气,初战上党，平均每个战士拥有子弹3发，很多战士手里拿的是大刀、长矛，战斗发起后的第二天战士只有拼刺刀了。可以说，上党战役的胜利是用战士的血肉之躯换来的，兵力损失使元气大伤，略为休整后，又发起邯郸战役，在各纵队从外地赶向战场的同时，只有一纵硬阻国民党3个军的进攻，其他纵队赶到投入战斗，经过苦战取胜。后来的邯郸战役等是各纵队始终处于疲劳状态，元气没能得到恢复。
          3跃进大别山使战力受到致命的打击。刘邓大军毁掉重装备，轻装千里跃进。从大别山转出时，军队减员伤筋动骨。
          4四，中野各纵队分散使用，影响军队的壮大。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2011-11-24 15:08

引用:

原帖由 我本闲散之人 于 2011-5-19 08:43 发表
说来说去都是当年的老毛还没有露出他的杀功臣的凶残面目，而老蒋却想把整个的中国的政治军事一个人抓，所以吃力不讨好，下面阳奉阴违的多，而且共产党当时也喊出诱惑的口号，让部分的国民党将领投奔了共产党，当然在 ...

这个评论说道点子上了，如果那时候就功高盖主的话，真的就不会有邓小平这号人物了，陈独秀就是很好的例子，不把他搞下去，老毛怎么轮的上！