解放战争能打得这么快，还应该感谢余则成们得突出贡献，国军神马作战方案在共军面前都是透明的，这站还怎么打？打到关键时刻廖革命家带着一个主力师从龙了，这不是坑爹么。不过老毛其实和老蒋都是异曲同工，想想四大野战军再怎么威武，林、陈、彭、刘谁能跟老毛别别苗头，横刀立马在庐山神马下场？何总教官跟陈老师斗得死去活来，谁又能真正威胁到校长？只不过老毛手段更高明，喊的口号又恰恰迎合了当时最庞大的一个群体：农民；

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-5-19 15:31

千里跃进大别山，是一招险棋，难度很高，丢掉重装备，而且进入无补充的境地，需要很大的牺牲精神。失小我，而全大我。以中野的损失，换得整体战略的成功。这种精神，和决定需要很大的勇气

中野的前身是129师没有刘伯承就没有后来的中野当然邓小平的也是功不可没，华野只是新四军组成起来的

这是个体和集体利益的问题，共军解决的好，所以成功，国军解决的不好，所以失败

中野跃进大别山损失很大，但收获更大。除了楼上诸位写的那些外，还有一点是中野切断了陇海铁路线。中野的刘伯承与邓小平的搭档本来应该是最强大的，但他们为了当时的领导大局而放弃了自己的本来能建更大贡献的意志，所以是中国的近代史上最伟大的两个人物。当然后来的邓小平对中国的贡献可以说最大，超过了让老百姓只要有饭吃的第一代领导。把战火烧向国统区，使国民党政府不得不救，但是刘邓损失巨大，丢失了所有的重武器装备，以至于在淮海战役里作用不大。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-5-25 14:39

只能说挺进大别山的决定是英明的。实施也是很成功的。这就是个棋眼，走了一步好棋。

历史是很好的教科书，反过来对现实很有指导意义

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -5 军区不鼓励一句话回复！ 2011-5-25 14:40

引用:

原帖由 小猪也疯狂 于 2011-5-24 19:02 发表
中野跃进大别山损失很大，但收获更大。除了楼上诸位写的那些外，还有一点是中野切断了陇海铁路线。中野的刘伯承与邓小平的搭档本来应该是最强大的，但他们为了当时的领导大局而放弃了自己的本来能建更大贡献的意志， ...

拜托，陇海铁路在哪，大别山在哪？ 相距300公里。不进大别山，活跃在中原地带的中野倒有这个作用。

现在一提这个就是英明决策，神来之笔，但实际作用有多大，尤其和跃进之前战果多多的中野的作用比，对共军整体上是得大于失，还是失大于得，到底大别山里折损过半的中野的牵制和威胁大，还是活跃在包围圈外兵强马壮不断制造麻烦的中野的牵制和威胁大，恐怕不是那么容易说清楚。

一提就是对全局有重大作用，牺牲局部换取全局，但是，这个跃进真的对推进全面胜利有那么举足轻重的作用吗？事实上包围圈中被消耗蚕食的中野对后来带来重大转折的东北乃至中原战场的牵制性的帮助作用并没有那么大。与不跃进而保持一个强有力的拳头在圈外的态势比，这一决策究竟是高招呢，还是在胡宗南的西北进剿的危急态势下病急乱投医下的昏招呢？历史不能假设，但是非成败的结论，如果没有细致分析研究比较，是不那么可靠的。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2011-5-24 22:53 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-5-25 14:41

共产党能赢得天下靠的就是有超强的执行能力，老蒋也不是庸才，手下更是猛将如云，但是到了下层执行就变了样，所以就要打败仗

引用:

原帖由 xue2580 于 2011-5-24 23:13 发表
共产党能赢得天下靠的就是有超强的执行能力，老蒋也不是庸才，手下更是猛将如云，但是到了下层执行就变了样，所以就要打败仗

首先了解下层怎么样，下层变成什么样，识人用人等等，上层负有不可推卸的重大责任。政治民生不提，军事上的失败无能也不能完全诿过于下层吧。不妨先解释解释淮海战役最后关头老蒋断送杜突围最后希望的空投命令是怎么回事吧。